AppleはQuickTimeを独立させるべし 18
ストーリー by Oliver
良いものがウケるとは限らない 部門より
良いものがウケるとは限らない 部門より
nidak 曰く,"MacWireのこの記事曰く、QuickTimeの優れた技術とその恩恵が正確に理解され、もっと顧客に受け入れられるようにするためにはQuickTime部門をAppleから独立させるべきだといっている。RealMediaやWindowsMediaと比べ人気のないQuickTimeですが、その売れない理由は何が原因なのだろう?Appleに依存しているため?
QTのStreaming ServerソフトはAppleのページからMacだけに限らずRedHat Linux、FreeBSD、Solaris、WindowsNT/2k用に無料で手に入る。技術書もしっかり提供されていて、悪いところはあんまりないように思うのだが、いかがだろうか?"
そういえば (スコア:2, おもしろおかしい)
# またまた関係無いけどここ見たら
# 「野良犬と寝起きし,残飯を漁る少年 ビル・ゲイツがGPL批判に参戦」って… もぉバカウケ(死語)
masashi
Re:ストリーミングサーバーだけあっても… (スコア:2, 参考になる)
今すぐ更新・・・ (スコア:2)
メッセージがうっとおしい。
100円や200円でライセンスもらえるわけじゃないし、プラグインが
起動するたびにもあれが表示されるんじゃ、ページ上でもあれを
使う気にならん。
- Ryuzi Kambe -
Re:今すぐ更新・・・ (スコア:2)
Re:今すぐ更新・・・ (スコア:2)
FireWireの時もそうだったけど、Appleは金を取るタイミングとか金を取られる側のメンタリティとかがわかってないよね。
Re:Quicktimeが使用されない理由 (スコア:2)
ストリーミングサーバーだけあっても… (スコア:1)
エンコーダーは有料。しかもMac版からの移植が遅い。
今チェックしたらQT5の窓版出てたのね。いつのまに。
#アップグレード価格は無いのか…?
Linux に至ってはプレーヤーすら無い。
サーバーはオープンソースなので応援したいんだけど、さすがにこれじゃねぇ…。
-- wanna be the biggest dreamer
技術書もしっかり提供 (スコア:1)
Componentのマクロのドキュメントはない。
Re:ストリーミングサーバーだけあっても… (スコア:1)
man xanim ってすると
currently supports the following animation types に
+ Quicktime Animations.
ってありますケド…
# 使った事無いので,ホントに使えるかどうかは知りません
masashi
Re:そういえば (スコア:1)
QuickTime APIは置いといて、 QuickTimeのファイルフォーマットの資料のみを使って、 ゴリゴリとやってるようです。
Encoding a Go Go (スコア:1)
さて、この最新版のCleaner5を使うとQTの音の部分のエンコードにmp3を使うことができたりもするんだけど、これって魅力的じゃないのかな?ADSLが普及して高画質な動画ファイルも見れるような環境が持てる時、QuickTimeってかなりいけてると思うのだけど、、、
There is no spoon.
そもそも (スコア:1)
単純にQuickTimeをWindowsMediaやRealと比較する事自体がナンセンスだと思うんだけどな。
例えば、ダウンロードしたRealのムービーなんか快適に再生できないし、Realベースのノンリニア編集機ないもんね。
それにくらべるとQuickTimeは、スプライトやテキストトラックも含む非常にリッチメディアなソリューションなんだよね。
すると、そういった事を明確に説明できていないAppleからQuickTimeを独立させるというのは結構名案なのかも。
Quicktimeが使用されない理由 (スコア:1)
Quicktimeは設定でムービーをキャッシュに残せてしまうからダメ
とのことらしいです。従ってRealvideo or WMT という
選択が残る、ということらしいです。
(誤解があるかもしれません。ツッコミ歓迎。)
確かに私もよくやります。映画のTrailerをキャッシュから
引っ張って保存しておくやつ。
予断ですが、フリー(というかオープンソース)の
ストリーム規格ってあるんですか?
Re:Quicktimeが使用されない理由 (スコア:1)
>ストリーム規格ってあるんですか?
Ogg Tarkinっていうのがありますが、まだ発展中のようです。
QTのファイルはブラウザのキャッシュに残せるようにするための設定が確かにあったはず。でも、ムービーファイルを作成する段階で、プロテクションを掛けられるLiveなんたらっていう(製品名も詳しい仕様も忘れました)ソフトがあったと記憶しています(うろ覚えでごめんね)。
親竺斎
Re:Quicktimeが使用されない理由 (スコア:1)
There is no spoon.
Re:Encoding a Go Go (スコア:1)
> できたりもするんだけど、これって魅力的じゃないのかな?
ビデオとサウンドがそれぞれ1トラック以上を持っているファイルなら、
iTunesなんかを使えば音声トラックはmp3にできますよ。
ただし、手作業ですけど。。。
> QuickTimeってかなりいけてると思うのだけど、、、
機能/性能じゃ勝ち残れない業界ですからねえ…。
[udon]
Re:Quicktimeが使用されない理由 (スコア:1)
quicktime4linux (スコア:0)
http://heroinewarrior.com/quicktime.php3
コンパイルはできました。
いまいち使い方が分からなかったけど