インテル、とうとうAlphaチップまで手に入れる!

ZDNetによると、IntelがCompaqからAlphaチップ事業を 取得したとのことだ。IA64路線に立ちはだかるAlphaチップ を取りこむことでIntelへの脅威を取り消すという見方がされているが、 Alphaのテクノロジーが全てIntelのモノになることで 実はAMDが苦戦を強いられるようになるかもしれない。

追加情報 by O:CompaqとIntelの双方からプレスリリースが出ていている。要約すると、Alpha関連テクノロジのIntelへの譲渡、2004年までにCompaqの64bitサーバを全部IA64ベースにすること、もう一世代だけAlpha (EV7)の開発を続けること、およびTru64 UNIXとOpenVMSのItaniumへの移植が決定された。残念だが、Alphaの終りが始まったようだ。

ボツ原稿

[koyhoge (19)]

実は私も記事にしようと思って原稿を書いてましたが、 kazekiriさんに先を越されたので(笑)、 そのボツ原稿をこっちに投げちゃいます。

以前同様に両社が行ったStrongARM部門の譲渡とは異なり、 Alphaアーキテクチャは、Intelのサーバ向け用途を担うItanium,　Pentium4と完全に競合するので、Intelの中で生きつづけることはもはや叶わないだろう。

Compaq(旧DEC)のAlphaアーキテクチャには、Compaq(旧DEC)純正のTru64 UNIX, OpenVMSのみならず、Linux, NetBSD, OpenBSDなど様々なOSが移植されており、 そのファンも少なくない。その昔x86のCPUのクロックがようやく100MHzを越えたころ、クロック競争の先頭を走っていたのは、まさにDEC Alphaアーキテクチャであった。

これで確実にまたひとつのアーキテクチャが死ぬ。ひそかに冥福を祈ろう。

恐ろしい独占

[beatak (2475)]

　正直言って、技術屋さんではないので CPU の事はよくわからないけど（そりゃ歴史がどうこうとかは知ってるけど、その個別具体的な違いの話ね）、大きな会社がこういう風に独占体制を敷いていくことにだけはとても不安を感じます。やっぱり CPU は計算機の一番重要な部分だし、それが一企業の思うままかと思うと・・・“1984”とかの読み過ぎ？いやいや、自由でいたいだけだ。

利害の一致

[Zantei (1270)]

ハードウェア、ソフトウェア問わず、シェアナンバーワンの企業が他の勢力をつぶすことは良くあることですが、アンチトラスト≒独占禁止法の観点から言うと、Intelの最大の敵はAplha(COMPAQ)でもPowerPC(IBM)でも無く、Sparc(Sun)なので、Alphaを買収してもアンチトラストには引っかからないと思われます。 後はIntelが、技術的に取りこめるモノをAplhaに見出したのでしょう。COMPAQにしても、DECのフォールトトレラント技術や薄型ノート技術などを吸収完了した現在、Alphaを含むDECの「残骸」を処理したかったのではないでしょうか。

--
_/-/ Zantei _/-/

Re:利害の一致

[nekopon (1483)]

これかな?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/971028/alpha.htm

Intelにとって安い買物?

[teltel (1423)]

Itaniumがやっと出た今にこの買収はうますぎる。
64bitチップの選択肢が一個減る事だから。
多分、もうAlphaはなくなると思う。
Alphaテクノロジーなんてどうでも良くて、64bit チップの競争相手を消したかっただけじゃない?

AMDのev busとか、どうなるかも興味シンシン。

あとは、計算関係の研究はこれからどうするんだろう。
Itaniumはまだ出たばっかりでコンパイラも速いのがないだろうし。

数値計算用CPUの最期？

[MisakiTRA. (3129)]

折しも、今日の 記事 でスパコンの Top500ランキングが話題になっていました。そこでも、Alphaの512CPUで40番台と健闘していただけに、何とも。

数値計算用途に使われる割合など、Intelのような所から見れば、もはや取るに足らぬものなのでしょう。となると、今後のIntel CPUも、Alphaほど数値計算を意識した設計にはならないでしょうし。どうしよう・・・

このニュースはびっくり

[youphen (993)]

今、大学でメインに使っているのがAlphaマシンなのですが、
（主にWeb、メール、SETI@Home。(^^;)）CompaqがDECを
買収したのも昨日の今日でしょ？時代の流れは早いものです。

--
ゆーへん

Re:恐ろしい独占

[hasepy (3400)]

たしか、IntelはDECの時代にAlphaの製造権は
得ていたんですよね。

ハイエンドのCPUのアーキテクチャが1社の独占状態
になるという事態は、まずなにより、米国政府が
黙っていないような気がします。
最終的には2～3社の寡占状態になっていくのでは?
残るはSPARCとPowerPCくらいでしょうが、
PowerPCのほうが長く生き残る可能性は高いかな?

Re:Intelにとって安い買物?

[hkt (2602)]

> AMDのev busとか、どうなるかも興味シンシン。

EV Busの特許ってありましたっけ？
Busの特許がintelに渡ったりして、バスライセンスが云々
というのは勘弁。

さて、Hammerはどこまでいけるのかなぁ？

Re:恐ろしい独占

[beatak (2475)]

　ハイエンド CPU がハイエンド CPU たる所以とはなんなんですか？Alpha でなければ行けない、あるいは SPARC でなければ行けない理由は？値段は桁違いですが、それほど処理速度が違うもの？なのですか

＃サーヴァー用、という分野で言えば、Crusor も大穴かも、なんて思ってます。あれのネイティヴコードが実行できる OS があったら・・なんて。

悪貨は良貨を駆逐する

[goubu (3245)]

Intelのアーキテクチャって綺麗に感じないので好きじゃないけれど。

Re:恐ろしい独占

[At.N. (1718)]

サーバ云々という話で思い出したのですが。
AltaVista が名実ともに世界最大最速の search engine だったころは、Alpha ならこんなこともできますよという宣伝文句に、なるほどなぁと思ったものですが。
それこそ 64bit 空間を生かして、検索を全部オンメモリでやるから速いというのが売りだったような。
まぁ今となっては、な話ではあります。

Re:利害の一致

[At.N. (1718)]

技術の取り込みということで言うなら、旧 DEC が Intel を訴えたときに
クロスライセンスで決着してませんでしたっけ。

COMPAQ になってそのへんをどうしたのかはぜんぜん知らなかったりしますが。

Re:利害の一致

[At.N. (1718)]

これですね。
例えば StrongARM とか、NIC でおなじみの DEC2114x とかが、この和解で Intel に移管したと記憶してます。

# うろ覚えなのでうそを言ってしまってるかも。

Re:恐ろしい独占

[Anonymous Coward]

MIPS は、早々と Win から見捨てられて、SGI もああいう状況なので、組み込みに活路を見出そうとしてますけど、もともとそんなに儲かる市場じゃないところに競争相手がたくさんいるので、なかなか辛そうですな。
いずれにしろ、ホスト環境では、もはや MIPS は死に体ですな。

Re:恐ろしい独占

[Anonymous Coward]

Alpha の場合、浮動小数点がバカっぱやいのと、アドレス空間が広いこと、そして、バスも OS も SMP でまともに動く、というのが大きいです。
現状の IA32 では、どれひとつとして満たされませんし、Alpha はこの分野では大昔から先端を行ってました。

サーバ用途という観点だと、ハードウェアが枯れてることと、ハードから OS まで一体となった保守サポートができることが大切で、この辺が Sun の強い理由です。

Crusoe のサーバユースは、まだ話題先行なので、どうころぶかわかりません。「枯れた物を好む」この市場の傾向を考えると、まだちょっと懐疑的。

Re:恐ろしい独占

[tkh (235)]

同感。

MIPSは96年にR10000 200MHzを出してそれを2年以上引きずったのが敗因だと思う。その間に他のメーカは着々とクロックアップしたのだから。クロックが全てじゃないし、MIPSチップはクロック当たりの性能が良かったけれど、いまだに500MHzじゃなぁ。命令体系は好きなんだけどね。

Re:恐ろしい独占

[seraph (40)]

組み込みの世界でそこそこ勢力を伸ばしているぞ！＜MIPS
NEC がセカンドソースを放棄しない限り、MIPS は不滅だ！
（ホントか？

--
-- みずき

Re:恐ろしい独占

[beatak (2475)]

そうそう、MIPS は PlayStation に採用されてましたよね？ PS2 も独自開発の MIPS 互換 128-bit chip じゃなかったですか？

Re:恐ろしい独占

[tkh (235)]

PS1はR3000で、PS2はR5900だったと思います。

MIPSで128bitっていうのは聞いたことがないですが、本当ですか？

Re:恐ろしい独占

[Anonymous Coward]

今の所、ALPHAのウリってのが64bit空間を使える事でした。 大規模な科学計算等は4Gbyte程度じゃ全然足りない。 だけどItaniumが64bit空間を使えるとなると、やはりメリットが少ないという事でしょう。大体ALPHAってあこがれのマシンだけど、高くて個人じゃ買えないよー アーキテクチャーとか大好きだったんだけどなぁ

Re:恐ろしい独占

[Anonymous Coward]

>最終的には2～3社の寡占状態になっていくのでは? >残るはSPARCとPowerPCくらいでしょうが、 >PowerPCのほうが長く生き残る可能性は高いかな? あのー、MIPS はもうダメダメちゃんなんでしょうか・・・ from.Alpha買収したところの社員の奴

Re:ボツ原稿

[Anonymous Coward]

5 年前は、1GHz 超え一番乗りは絶対 Alpha だと思ってたんですけどねぇ。
実際、DEC のロードマップでは、98 年くらいには 1G が出てる予定だったような。
DEC が倒れたときに、もはやこうなることはわかってたわけですけどねぇ…

Re:利害の一致

[Anonymous Coward]

そうそう。 側にチップに Intel と書かれた 21140 の乗った NIC があります。

Re:悪貨は良貨を駆逐する

[Anonymous Coward]

8080 は、Z80 よりきれいだぞ :D

Re:利害の一致

[Anonymous Coward]

これも元をたどれば、旧 DEC が Alpha のパイプライン技術を Intel に与えてしまったことが始まりのような・・・ それからというもの急速に IA のクロックが速くなってますよね。　それが現在の Alpha の敗因の根本でしょうね。 でも、将来 EV8 で予定していた SMT の機能が IA-64 に乗るのかな？・・・とても EPIC のアーキテクチャじゃ迎合しないような。　どう考えても相反する考えなので難しいと思うなぁ～