実は100Tbit/sも通る光ファイバー 21
ストーリー by wakatono
現状はバス速度が追いつかないなぁ 部門より
現状はバス速度が追いつかないなぁ 部門より
kitaj 曰く,"これまで,1本のFibreケーブルの帯域は,商用で2Tbit/s,実験室レベルで10Tbit/s程度であると考えられていた.しかし,Lucent Technology社のBell研究所が,理論的にはFIbreの帯域は100Tbit/sまで伸びると発表した.つまり我々はFibreの本当の帯域のほんの数%しか利用していなかったということである.
いずれFTTHによって各家庭で100Tbit/sの帯域が利用できるようになる日が来るかもしれない.しかし100Tbit/sの帯域を必要とするコンテンツが果たしてあるかどうか…"
コンテンツもさることながら、コンピュータの周辺バスアーキテクチャを改善しないとこの速度が活きない。つーことで、まずは内部バスや各種周辺バスのFibre対応が必要か? (^^;
さすがWDM。 (スコア:2)
100TってことはまずHDDが追いつきませんな。当然のごとくRAMも追いつかなそう。回線がそれだけ早くなるとバッファ用の1Gとかいうメモリがあたりまえになるのかもしれませんね。
そういやルーセントのベル研といえばカーニハン先生とかエイホ先生がいたところ。ハードの研究も最先端なんですね。
--Inquiring with pragma--@MJ
未来の通信 (スコア:2, 参考になる)
程度であると考えられていた。
理論的には100TMIPSまで伸びるらしい。
こうなると各家庭で、テレパシーを利用したネットワーク
が利用できるようになるかもしれない。
帯域を必要とするコンテンツ (スコア:2, すばらしい洞察)
同様に、そこにはビジネスチャンスも存在する。
Re:じゃあバスも光で (スコア:2, 参考になる)
ちと古いですがこんな記事もあります。比較的分かりやすくまとまっているのではないかと。写真が怪しげでいい感じだし(笑)。
勝つて言はず、敗れて語らず、
謙譲を崇ぶ者は君子也、怨怒を起す者は小人也。
未圧縮映像 (スコア:2)
There is no spoon.
Re:さすがWDM。 (スコア:1)
#…1ルータに100万クライアント?
-- By Grabthar's Hammer!
Re:ハッキングは (スコア:1)
まぁ、自分SFかぶれなので、頭にジャックの
ギブスン状態を希望します(笑
Re:帯域を必要とするコンテンツ (スコア:1)
じゃあバスも光で (スコア:1)
そういうの研究してるとこなかったっけ。
_________________________________________ Kinoko, Deep Interactive>>Communication.
Re:さすがWDM。 (スコア:1)
というとカッコいいけど,周波数多重なんだよな.
同軸・無線では周波数多重→時分割多重と技術は進んできたんだけど. 歴史は繰り返す?
そういえば,コヒーレント光通信ってどこいったんだろ,と,元無線屋の私は思うのでありました.
ワイドバスネットワーク (スコア:1)
ところだけど、高速光スイッチングができないと
なあ。
自宅のパソとセンタのCPUがバス直結なら....
...あ。帯域がいくらあっても光速の限界が。
ということでコンテンツを選んでしまうに一票。
みんつ
Re:ワイドバスネットワーク (スコア:1)
どれくらいのスイッチング速度を出せるのかは分かりませんが、
アジレント・テクノロジースのバブルスイッチング方式なんてのも面白いのではないかと思います。
masamic
Re:帯域を必要とするコンテンツ (スコア:1)
**たこさん**・・・
Re:未圧縮映像 (スコア:1)
hyotan: We believe in rough consensus and a running code