パスワードを忘れた? アカウント作成
385 story

Linux Standard Base 1.0 23

ストーリー by Oliver
ld-lsb.so.1導入決定 部門より

本家より: "Linux Standard Base 1.0がやっとリリースされた。これでソフトウェアベンダー が規格に準拠すれば、ユーザはDebian, Red Hat, TurboLinuxだろうがなんだろうが 好きなディストリビューションでそのソフトを利用できるようになる。いますぐ linuxbase.orgで内容をチェックだ。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Ryuzi Kambe (38) on 2001年07月01日 22時12分 (#4620) ホームページ 日記
    ファイルの位置やディレクトリ構成が同じということは、
    設定ファイルの位置も同じになるかもしれません。

    となると、構造から来るセキュリティの低下ということには
    ならないのでしょうか。
    --

    - Ryuzi Kambe -
  • rpm版のaptが出てきているから大丈夫なんでは?

    http://bazar.conectiva.com.br/~godoy/apt-howto/

    にrpmでaptを実装するHOWTOみたいのが出てます。
  • by crouton (9) on 2001年07月02日 14時45分 (#4705)

    まっとうなディストリビューションであればFHS準拠をめざしているはず、 と信じたいです。

    もっとも、目標としては意識していても、実装がそれに追い着いているか否か、 という問題はあるわけですが。

    コンダラの場合、1.2→2.0のバージョンアップの際、たとえば

    • /etc/rc.d/init.d→/etc/init.d
    • /usr/{doc,man,info}→/usr/share/{doc,man,info}

    といった変更が行われましたが、これはFHS対応をすすめるためですね。

    --
    "Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
  • 今現在も、HOLONと、Vineが実装してますが(apt)やはり
    ディストリビュータ依存と言う感じであまり使い勝手が良
    いとは言えないと感じました。(どっちも入れてみました)
    Debianで始めてaptを使ったときの『うおおぉうぅうぅお』
    という驚きは感じませんでした。

    統一のポリシーで動いているDebianの強みでしょうか。
    このへんの動きというのは。
  • by crouton (9) on 2001年07月02日 23時37分 (#4814)
    > 話の流れから推測すると、package=パケジですか?
    > いや、初めて見る表現なので確認m(_ _)m

    コンダラでも「パッケージ」じゃなくて「パケジ」ということがおおいですね。

    アクセントの位置(1つめの音節)を考えると、後ろが長いほうがそもそもヘンなので、これはこれで構わないのです。

    類似の例としては、「pattern」を「パターン」じゃなくて「パタン」と書くというのがあります。マイナーだと思いますけど。
    --
    "Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
  • by crouton (9) on 2001年07月04日 1時12分 (#5082)
    > アレゲなNews for Nerdsのサイトだと、そういう世間で
    > 通じない日本語が跳梁跋扈してしまうんでせうか?

    「パタン」というのはアレゲな集団でだけ使われてるカタカナ語じゃないです。ふつ~の出版物でも使われていたと思います。発音的にはこっ
    ちのほうが理にかなってるし。

    「パケジ」も、隠語とかそーゆーのではなく、発音を正しく写しとろう
    という試みとして見るべきかと。
    --
    "Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
  • by goubu (3245) on 2001年07月01日 20時15分 (#4610)
    多様性が高く、 どうなるか分からないのがLinuxのよいところじゃないかという気がするけれど。
  • by Zerow_jp (945) on 2001年07月01日 22時03分 (#4619) 日記
    内容の多様性(パッケージの取捨選択やカーネルの特殊化等)は重視すべきですが,ファイルの位置とかは統一して欲しいです.
    それにこういう標準があれば,開発者にとってもパッケージングの手間や依存性のチェックが省けるわけで.より開発に打ち込めるんじゃないかと思います.
    --
    -- By Grabthar's Hammer!
  • by Zerow_jp (945) on 2001年07月01日 22時25分 (#4621) 日記
    > ファイルの位置やディレクトリ構成が同じということは、
    > 設定ファイルの位置も同じになるかもしれません。

    うーん,私はこういう「良く分からない設定ファイル」は管理人を混乱させこそすれセキュリティの向上に役立つとは思えないのですが.
    むしろ何か起きたときには他と比較できたほうが良いし,そもそも設定ファイルをいじられるまで侵入されていたらリカバリを優先したほうが良いと思いますよ.
    --
    -- By Grabthar's Hammer!
  • Re:多様性 (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2001年07月01日 22時53分 (#4626)
    設定ファイルの位置が違うからセキュリティが守られてる
    ようなレベルだと怖いですよね。

    利用者側にも開発者側にもメリットがあるので早く対応し
    て欲しいと願うばかりです。

    多様性については、パッケージ管理方法の差程度になるの
    でしょうかね、でも、逆に特色を競いやすくなるかもしれ
    ませんね、こっちも楽しみです。
  • by nayuta (1257) on 2001年07月01日 23時32分 (#4629)

    パッケージフォーマットがRPMって規定されているのは ちょっと気になりますね。

    debもslpもtgz^^;もrpmに統合か・・・?

    --
    ---------- ------ ISHII Nayuta
  • by ikemo (901) on 2001年07月02日 0時21分 (#4637)
    > となると、構造から来るセキュリティの低下ということには
    > ならないのでしょうか。

    それは「ソースが公開されてるから安全/危険」の議論と同じで、
    本質的な問題ではないでしょう。

    使い勝手が違わないなら構わないですけどね。
    (ex. ~/.mozilla/ikemo/以下のディレクトリがランダム)
  • by KIRIU (2037) on 2001年07月02日 4時02分 (#4653)
    RPMって結構決め打ちでファイルコピーするから
    今回の規格だけではRPM部分は統一しにくそう。(inetdとxinetdとか)

    portsやdselectの優秀さをRPMでは実現しにくい・・よなぁ。
  • 別にディストリビューションのパッケージがRPMでなければいけない、なんてどこにも書いてないですよ。RPMがインストールできればよいのだ。

    なので、Debianにはrpmそのものもあるし、alienもある。心配しなくてもRPM化はしない。debian-develに早トチリしたユーザの投稿があったりしてアレだ。

    でも、結局、Debianの良さは.debの物理フォーマットじゃないんだよね。rpm2cpio等の専門ツールを使わなくてもgzip, tar, arだけで解凍できるぐらい、.debの物理的な優位性は。それよりもパケジが明確なポリシーに従ってつくられていて、すんなりシステムに入るのが大きい。rpmなディストリの /contrib なカオスを見よ。

    実はDebianメンテナ。パケジfreezeの前にバージョンアップと未処理ITPを片付けねば

  • by mishima (737) on 2001年07月02日 13時03分 (#4689) ホームページ 日記
    昔っから FSSTND (今は FHS ) という
    ファイル位置に関する規格が存在してるんだけど(Debian はこれに準拠)、
    赤帽とかはまだ対応してないのかな。

    とはいえ、数ある標準化規格のうち、FHS がどういう位置付けになっているのか
    (Debian 専用の規格なのか、気がつくパッケージ作成者が準拠する程度のものなのか…etc)、
    良くわからないんだけど。
    --
    # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
  • Li18nuxが出しているLi18nux2000 という規格は、どういう位置付けなのでしょうか。準拠に向けた動きとかはあるのでしょうか。
  • by nayuta (1257) on 2001年07月04日 1時00分 (#5078)

    RedHatも意識はしているようですね。
    RHL7.1のオフィシャルリファレンスにその旨がかいてありますし・・・。

    --
    ---------- ------ ISHII Nayuta
  • by Anonymous Coward on 2001年07月02日 2時54分 (#4649)
    そりゃ困った! deb無くなるんだったら、生きていけないよ! いや、誰かがRPM版dselect作ってくれたら生きていけるけど。^^;
  • by Anonymous Coward on 2001年07月02日 20時36分 (#4771)
    話の流れから推測すると、package=パケジですか?
    いや、初めて見る表現なので確認m(_ _)m
  • by Anonymous Coward on 2001年07月03日 0時03分 (#4818)
    私はaptってDebianでも使わないっす。 最新版のVineでaptが使えるって聞いて使ってみたん ですが、やっぱ dselectじゃないとしっくり来ない よぉ。
  • by Anonymous Coward on 2001年07月03日 0時12分 (#4819)
    例えば古いdebパッケジのディレクトリと将来ディレクト リ構成が変更になった版との共存又は移行とかって気に なるのは私だけでしょうか。 って云うか、apt-get upgradeで勝手にやってくれれば 問題ないのですが、古いディレクトリが残ったままにな ると邪魔なんですよねぇ。 例えば、network関連がslinkとpotatoでは変更になって るでしょ?あんな感じだと素人のおいらみたいな奴は古 いのが生きてるのか死んでるのか判断できないっす。 まぁdebianに限った話じゃないと思うけど・・・。
  • by Anonymous Coward on 2001年07月03日 21時15分 (#5023)
    pattern」を「パターン」じゃなくて「パタン」と書くというのがあります。マイナーだと思いますけど。

    アレゲなNews for Nerdsのサイトだと、そういう世間で通じない日本語が跳梁跋扈してしまうんでせうか?
  • by Anonymous Coward on 2001年07月04日 20時48分 (#5224)
    これ以上続けてもアレなんですが、しかし、この1文がどうしても気になる。
    ふつ~の出版物でも使われていたと思います。

    具体例を挙げてください。自分は結構読書家のつもりですが、パタンもパケジもこのスレッド以外では見たことがないです。PC関連の雑誌もいくつか読んでいるのだけれどなあ。
    なので、
    「パケジ」も、隠語とかそーゆーのではなく

    実際にどうなのかはおいといて、自分には隠語にしか見えないです。
    発音を正しくというのなら、パクゥェジとか(ゥとェは半角)
typodupeerror

ソースを見ろ -- ある4桁UID

読み込み中...