Linuxを題材にした研究増加中 15
ストーリー by wakatono
単なる流行で終わらないことを祈る 部門より
単なる流行で終わらないことを祈る 部門より
moriwaka 曰く,"情報処理学会の
SIGOS
にいってきた。
21件中5件で Linuxを利用。
自前OS(Solelc,開聞,Tenderなど)を持ってるとこ
は使ってないものの、*BSDの声は聞こえず。
おためし実装のプラットフォームとして
想像以上にlinuxが普及していておどろいた。
流行りのキーワード入れてなんぼな業界なので、
linuxが他のオープンソースなカーネルに比べて
特に研究に使い易いという訳ではないと思うけど。"
昔のOS研究は、大半のOSの実装(ソース)が公開されてなかったというのもあるけど研究者が使いやすい実装ありきで行われてたというカンジがする。が、最近はオープンソースな実装があるのでそういう点で苦労することはないだろう。いずれにしても喜ばしいことである。
うむ (スコア:4, 参考になる)
最近は新しいMacにも搭載されてるMachで、頻繁に
出回るようになりましたな。
英語の場合どっちも「まっく」だけど、日本語なら
Mach「マッハ」とMac「マック」で別になってしま
う。たまにマクドナルドと勘違いされる時も。
There is no spoon.
Re:うむ (スコア:2)
他の地方は住んだことが無いので分かりません。
--- 墓穴を掘らずんば虎子を得ず --- by Miharu.T
Re:うむ (スコア:2)
英語には、「マッハ」の「ッハ」や「コッホ」の「ッホ」の音がないので、 英語風に読むとそうなるのでしょうねぇ。
日本語の場合にも、英語の「th」に相当する音がなくて、「ス」「ズ」と読 んでしまうことがありますが、それと似ている?
やっぱりコンダラペンギンも「マーク」と呼ばれてしまうのだろうか?
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
英語読みでも (スコア:2)
There is no spoon.
その昔は (スコア:1)
BSDなソースを読むことがOSの勉強の手始めだったころと随分違うのですね。
システムソフウトウェアでもIPv6がひっかかるとFreeBSDが出て来ると思うのですが。
やっぱ慶應に聞いてみたいな (スコア:1)
Windowsのコードはどんなでしたか。
インド製でしたか、それとも中国製。
#あ、このままでは、
#「話題から外れているもの,扇動的なもの,場違いなもの,」
#になって、モデレートされかねない。
では、WindowsのコードはLinuxにくらべてどのくらい読みやすかったか、などという比較論文をかかれた方、いません?
こういうときの引用は許されるので、winsockのソースコード見せて。。。え、カメレオンのソースから流用って書いてある?それに、その中に、著作権表示があって、
Copyright (c) 1985, 1989, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
#Darwinのftp.cから引用
になっているのかな?
#真実がしりたい。
Re:王道 (スコア:1)
機能としてのMachは、portやthreadをガシガシ作ってもいいってことを除けば、もはや魅力感じなくなったな。10年前は魅力いっぱいだったけど。
昔MachはBSDの中にあったように、誰かLinuxの中にそんなのを作らないかな。
Re:うむ (スコア:1)
Mach [ma:k]になってるので、マークでいいんだと思います。
MachカーネルがなぜMachと呼ばれるかについては、開発に携わっていた学生がなんかの拍子で「まーく」と発声したのがそのままカーネル名になってしまった・・・という逸話をなにかで読んだ記憶があります。別に「Mark」でも良かったのかもしれません。
親竺斎
Re:王道 (スコア:1)
王道 (スコア:0)
Re:うむ (スコア:0)
英語圏の人には「マーク」と読めず、「マッハ」になるとどこかで読んだが。
Re:うむ (スコア:0)
# マクドナルドは「マクド」ですよね(^^)
自分は*BSD大好きなので(Machも好きですよ)、仕事でも*BSDにしたいと思ったりする訳ですが外圧に屈してLinuxやってます。Linuxエミュレーションじゃだめなのでしょうかねぇ。ifconfigとか基本のソースコードがどこにあるか良くわかんないんですよ>>Linux
ソースコード (スコア:0)
Re:うむ (スコア:0)
地域により呼び方が異なる模様。
ちなみに自分は「マック」と呼びます。
Re:うむ (スコア:0)