NetcraftのWebサーバシェア調査結果(2001.6) 20
ストーリー by kazekiri
Solarisはそろそろother-UNIX？ 部門より
Solarisはそろそろother-UNIX？ 部門より
The Registerに2001年6月のNetcraft Webサーバーシェア
調査の結果が掲載されている。Top serversでは、Apacheが
5月から0.78%上昇し、62.24%のシェア。Microsoft-IISは
-0.14%の20.52%となっているが、Active Sitesでは逆に0.07%
上昇し、26.07%となっている。これはIISが、エンドユーザと
個人で運営するような小さなホストでの人気があることを
示し、ApacheはISPや多くのサーバーを運用している会社で
人気があることを示している。OSシェアはWindowsが49.2%、
Linuxが28.5%、Solaris 7.6%、BSD 6.3%と続いている。上位
二者で80%に迫っており、Solaris等の後退が目立つようだ。
Apache Everywhere (スコア:2)
OS XでもApacheが走っているし。
There is no spoon.
Microsoft IIS (スコア:1)
そうやってクラッカーの踏み台が増えていくわけだ。
＃タイトルを「IIS」だけにしたら、投稿フィルタに引っ掛った(爆)
OSシェアって? (スコア:1)
どういう意味なんでしょうね? Windowsのシェアが49%でIISのシェアが26%. 単純に計算するとWindows上でのIIS以外のサーバは45%以上になるわけですが, Windowsを使う人でIIS以外を使う人がそんなにいるとは思えないのですが
台数で言えば (スコア:1)
Page View ということになると・・・・・。
どうなるんだろ？
文面通りだと、Google も「一台」ってことだろうしね。
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
SUNは1999年12/31にパッチをリリースしているやつですね．
記事は，http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20010510/2/
報告は，http://people.site.ne.jp/
Re:OSシェアって? (スコア:1)
最近はNotesクライアントを使わないでWebブラウザを
クライアントとして使用すケースも多いと聞きます。
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
こっち↓を見てみ。
http://isl.educ.fukushima-u.ac.jp/~shinoda/net-docs/enduser-security-table.shtml
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
そういう法則なのです。
#マーフィーの法則になかったけ。
#Mac OS X Serverが早くリストに１つでも上がってほしいよー。自虐的。。。
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
けどIISのセキュリティーホールの多さは、その度合いを超えてますがな(苦笑)。今時WebServer立てるのにIISを使うのは、セキュリティのことを何も知らない証拠。そもそも連続運用のサーバーにWindowsNT系OSを使うこと自体間違ってるし。
Mac OS Xのセキュリティも問題になりそうですな↓
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/04/e_osx.html
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
そうですか、いまはなきセキュリティの専門が集まったFWD 春の運動会で、インターネットに単独でセキュアなWEBサーバーをたてられるかというので、NTはYESだったと聞いていますが。
>Mac OS Xのセキュリティも問題になりそうですな
愉しみです。個人的にも。appleの対応がね。
たしかにISSのInternetScannerでスキャンすると、ちょっと問題があったけど。
>そもそも連続運用のサーバーにWindowsNT系OSを使うこと自体間違ってるし。
社内に2年程とめてないNTサーバーがあるけど。
Re:OSシェアって? (スコア:1)
吐き出したHTMLコードを読んだ時、こんなむちゃくちゃでも、ブラウザってがんばって作成者の意図するところを表示するんだ、と思った。
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
IISは？(笑) NTがYESとIISがYESは違うでしょう？
>2年程とめてないNTサーバーが
止めてないけどリブートは時々してるとか？(笑)
まあ私の勤務先でもドメインコントローラとかファイルサーバーは、なんとかリブートなしで済んでるみたいです。
＃年に１回ビルの電源点検で停電があって、その時にNTもUNIXも強制的に止めさせられますが。
＃＃ちなみに連続運転は3.51の方が安定していたような気がしますね。
ExchangeやIIS載せてたNTは毎月ダウンしてました。で、今はFreeUNIXでMailServerとWebServerになっています。
SQLServerなんかを使っている場合は、毎日リブートが必要だそうです。
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
こっちは安定性の問題じゃなくて、NTに払うライセンス料をケチってるからだけど(爆)。
＃後はドメインコントローラーとVPNサーバーだ！
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
むかしは、サーバーにおまけで、NetscapeのWebサーバーがついていたこともありますね。
リブートかけると、マシンは一度は止まります。
その担当者、すでに首になっていますよね。
毎日リブートすることを、ユーザーが許してくれるとは、なんと寛容な会社。
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
ということは、SP当ててないってことですよね。そんなNTサーバは嫌だなぁ。;-p
> リブートかけると、マシンは一度は止まります。
>
> その担当者、すでに首になっていますよね。
> 毎日リブートすることを、ユーザーが許してくれるとは、なんと寛容な会社。
毎日リブートしなくちゃいけない仕様のサーバを使ってるんだから、毎日リブートするしか選択肢は無いのでは？
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
>ということは、SP当ててないってことですよね。そんなNTサーバは嫌だなぁ。;-p
はい、インターネットとはどこも繋がっていず、新しいSPが出ないバージョンを使っているものですから。そこだけは。
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
それとNTを基幹サーバーに使っているところでは、定期的にリブートするのは常識ですよん。
＃NTが止まって担当者が首になるんだと、世界中で毎日何人の人が首になってることやら。
自動的にリブート掛けるユーティリティが売られてるくらいです(笑)。
NTを自動リブートするツール (スコア:1)
http://webcom.asahi.hitachi.co.jp/Ex-Manager/preEK.html
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0005/0517.html
http://www.soliton.co.jp/news/news_99_c/nr_na_9907.html
http://www.piedey.co.jp/softs/areboot001.html
http://computers.yahoo.co.jp/download/vector/winnt/util/restart/
http://www.isa-j.co.jp/mame/leakage.html
http://www.panasonic.co.jp/mtso/news/news_01.pdf
http://www.sc-comtex.co.jp/products/opalis/index.html
http://www.asahi-net.or.jp/~nh4t-ymmt/FreeSoft/GRBT/
Re:Microsoft IIS (スコア:1)
っていう時点で、ここでの話題の「NTサーバって、まともなサービス提供しようとすると頻繁に再起動が必要＆セキュリティホールだらけだね」っていう内容から完全に外れてると思うんですけど？
極端な話、電源入れただけの状態で完全に何もしなけりゃ、MS-DOSだって2年くらいは普通に動くでしょうね。;-)