.NETにオープンソースのライバル出現

本家に掲載されているが、 ZDNet.comによると、Ximianが次の月曜日(9日)に Microsoftの.NET戦略に 対抗するオープンソースソフトウェアプロジェクトの "Mono"を発表するだろうとのことである。Linux陣営 のための.NETクローンを開発することはそれなりの 意味があることだろう。如何にもMiguelらしい発想 である。

やっぱ .NET かなぁ。

[dai75 (557)]

この動きは MS にとって歓迎すべきものなんじゃない？
今は .NET 内の争いというよりも、競合Webサービスとの戦いですからね。

とりあえず、.NET は技術的にかなり面白いし、今のオープン仕様な状態は結構よいので、これが勝利するのに別に対抗はしない。

ただ、Webサービスデファクトに勝利をおさめたら、矛先は .NET を使うライバル製品に向くだろう(そして非互換戦術を使うだろう)のは想像に難くないですね;-P

  Passport や Win に特化したサービスなど、着々と第二局面の布石を打ってるようですし。
さてどう対抗するか…というのはとても難しい。

--
-- wanna be the biggest dreamer

Re:う～ん

[dai75 (557)]

つうか、

「ウイルス的」と「パクリ」と「イヤガラセ」を同じものだと思ってる時点でろくに考えてないのバレバレ。

--
-- wanna be the biggest dreamer

What a hell is it anyway?

[nidak (2008)]

自分はいまだに.Netがどんな物で何ができるのか知らない。
そいつのクローンを作れるのだから凄い。
というか、クローンて実物を見る前に作れちゃうのか？

--

There is no spoon.

クローンが出来るくらいでないと

[WindKnight (1253)]

「オープンな標準に基づいて作ってます」という主張は成立しないような気がします。

さて、本当にクローンが作れるのか？

相互運用性は確保できるのか？

Re:クローンが出来るくらいでないと

[zeissmania (3689)]

MS自身でFreeBSD版も作るって話ですが、案の定Windows Onlyの機能がテンコ盛りになるらしいすね↓
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/06/e_dotnet_m2.html

Re:クローンが出来るくらいでないと

[mixtuchan (1133)]

>相互運用性は確保できるのか？

難しい気がします
基本部分はオープンな仕様でも
(当初は)特殊な用途のみの実装とかデータベースの利用とかは、いくらでもクローズドに出来ます
.NETは単なるソフトウェアの問題ではなく
webサービスを提供するためのまさに構想、戦略だそうなので
サーバとか初期段階でのクライアントの互換性とかはどうでもよく
利用者たる一般ユーザに最初に何を与えるかで成否が決まり
ユーザが多いクライアントソフト(またはクライアントOS)が勝利者として君臨するでしょう
厳しいことに、どのような形にしろMS社はユーザの取り込みと言う部分ではすでに成功しています
後は、いつもの通りOSと抱き合わせてクライアント用ソフトを配り
ユーザの利便性の向上を名目にオープンからクローズドな仕様に移行し
オープンソースでの開発を不可能にする、あるいは遅らせるだけです
そして一度定着してしまった、オンラインサービスの様式を打破するのは
パラダイムの転換が必要なほど難しくなるでしょう

まあ、あくまでMS社が言ってることが実現できればですがね
各社利害が錯綜しそうな分野なので
あんまし勢いよく進みそうもないですけど

#とりあえずこの行為を、独占への対抗ではなく
#webサービス標準化への歩みと言うべきではなかったな
#今回の動きが、MSの思うツボぽいところが気に食わん

--
(-: MixTUchanel :-)

この場合GPLの適用はどうなるのでしょう?

[nuno (2325)]

Monoをフルスクラッチで書き起こせば問題は無いのでしょうが、 BSDの .NETのコードから持って来た場合は GPLを適用出来ませんよね。

GNOMEとしては GPL/LGPLを適用したいだろうと思うのですが、この辺どうなるんでしょうね。

仮にMSがGPLの適用を認めたとして、MS自身が「ウィルス性のあるライセンス」にひっかかって .NETの開発ができなくなったりして。

Re:う～ん

[G7 (3009)]

なにを「尊重」しろというのやら(笑)

往年のAppleのGUI訴訟とか
あーいう類ですかね？

そーやって名前空間における乱獲/環境汚染を
やりまくる奴がいるから、それにうんざりする人々は
OpenSourceで環境保全を図ろうとしたくなるわけよ。

う～ん

[Anonymous Coward]

これはさすがにウイルス的
パクリとかイヤガラセのたぐいにしか思えん。

相手がMSなら何やってもいいのか?
ちょっとは尊重してやれよ。 R

Re:クローンが出来るくらいでないと

[Anonymous Coward]

>#webサービス標準化への歩みと言うべきではなかったな
webサービス標準化への歩みと言うべきではなかったかな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^

Re:う～ん

[Anonymous Coward]

記事中に、ＭＳ側のコメントでＢＳＤ版のコードを解析して、ＬＩＮＵＸ版作っていいって内容の発言があったって有るんだが？

コメント書くなら記事ぐらい目通そうよ。

Re:この場合GPLの適用はどうなるのでしょう?

[Anonymous Coward]

いや、だから from scratch で起こそうとしてるんでしょ。