1THz、1nWの超伝導LSIが電力危機を救う 19
ストーリー by kazekiri
超伝導は印篭と同じ効果 部門より
超伝導は印篭と同じ効果 部門より
dai75 曰く,"雑誌『文藝春秋』の 7月号に
国際超電導産業技術研究センターが5月にまとめた電力リポートのインタビュー記事が載っていた。
このリポートはカリフォルニア大停電に触発されて調査が始められ、ITで電力消費増加→超伝導で省エネ! という何とも分かりやすい結論が示されている。
2010年にはITの電力のみで原発30基必要とか、超伝導以外の省エネ技術は全く想定していない辺りアレゲだが、最後に述べられている超伝導の具体的応用がちょっと興味深い。
原理的にはシリコンに比べ 100倍高速で消費電力が 1/1000 の超伝導LSI が作れるらしい。しかも2010 年にも超伝導サーバーのプロトタイプが作製されると予想している。
これはカリフォルニア危機に便乗した単なる予算獲得リポートなのか、それとも真面目に期待できるのか、識者の見解を聞きたいぞ。"
Re:カリフォルニア電力危機便乗に一票。 (スコア:2, 参考になる)
訂正 (スコア:2)
-- wanna be the biggest dreamer
Re:その前にやる事が… (スコア:2)
文春も社会的なものだと結構いい科学記事をやりますが(薬害エイズとか)、
たまにどうしようもないの載りますね^^;
この記事、変だなと思いつつも、超伝導はよく知らないのでここに聞いてみました。
聞いてよかったです(笑)
しかしこんなリポートを出し、科学には素人で社会的な影響力のある文藝春秋でアジテーションするなんて、国際超電導産業技術研究センター、自分的には要注意団体扱い決定。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:半導体でなくても (スコア:2)
送電線にもちゃんと触れられてます。
なんでもこの6月から東京電力が実験してるとか。
ただ、これがどのくらいの節電効果になるかとか書かれてないんですよね。カリフォルニアに流されてとにかく話をITにもってった感じ。
-- wanna be the biggest dreamer
カリフォルニア電力危機便乗に一票。 (スコア:1)
超伝導チップが将来的に主流になるのにも依存はないが、全電力消費が4割も減るか?
そもそも超伝導を達成するための冷却のコストが見積もられていないじゃないか。
それだけで大嘘ついてるぞ。
環境に対する電力なんて総量が問題なんであって、一部減らしました。
でも他では倍になりました、じゃ意味無いぞ。
Re:カリフォルニア電力危機便乗に一票。 (スコア:1)
ところで、物性屋さんの世界では、つい最近のMgB2の発見の衝撃は記憶に新しいことと思います。銅酸化物以外の物質ではずばぬけて超伝導転移温度が高い物質です。(といっても 39K = -234℃ですが)。もしかしたら、これが室温超伝導の開発につながるかもしれないですよ?
超伝導 (スコア:1)
当時も冷却が解決できなかったのでぽしゃりました.
それを解決するような方法が考え出されたのかな?
Re:超伝導 (スコア:1)
ゆーへん
その前にやる事が… (スコア:1, すばらしい洞察)
そりゃ研究者は予算が欲しくて風呂敷拡げるし、研究自体はもちろん必要だけど、
その辺は編集者が見極めないと…。(無理か、文春だしね。)
電力消費増加の責任をITに押し付けるってのもね…
そもそも家庭用・業務用の電機製品全般に渉って省電力型製品の開発努力が全然足りてないと思う。
今のところエアコンなど「省エネ」が宣伝文句になる一部の商品だけでしょ。
本気で開発に取り組めば、電力消費全体をかなり抑え込めるのでは?
そのためにも、メーカーが省電力製品を作って消費者がそれを買えばどちらも得をするような税制とかがまず必要。
温暖化ガスの削減目標も到底達成不可能という統計も出たばかりだけど、
どんどん電気を使わせて、どんどん発電所を建てれば電力会社もメーカーも儲かる、
そんな体質をそのままにしてエネルギー問題云々って、議論の前提が間違ってる気がする。
循環論法 (スコア:1, おもしろおかしい)
ITで電力消費増加 → 超伝導で省エネ! → でも冷却装置など周辺装置の電力消費で電力消費増加 → 電力危機の再来 → (元へ戻る)
Re:超伝導 (スコア:1)
Re:超伝導 (スコア:1)
客先で液体水素に浸して、それから出荷検査(笑)
Re:超伝導 (スコア:1)
お隣の研究室が超伝導を研究しているので
興味を持ってみようかな・・・。
ゆーへん
半導体でなくても (スコア:1)
ま、実用になる常温超伝導が出来ればという話だが。
とりあえず、鯖よりも、こっちに取り組むべきやね。
Re:半導体でなくても (スコア:1)
あとは、どこがやってたのだか忘却したのですが、 超電導(電気なのであえてこっち)による蓄電、 てなネタもありますね。実用になればかなりの電力が 蓄えられるとか。回生用途にも有効。
Re:半導体でなくても (スコア:1)
あと、超電導物質と使うと、空間の磁場を全て電流
に変換できるはずなので、これも利用できるかも。
そうなのよねぇ。「超電導」が正しいんだよなぁ。うぅむ。
Re:半導体でなくても (スコア:1)
物性物理だと「超伝導」が正しかったような。Superconductivity.
ちなみにわたしは数学の人なので正確なところは知りません。あしからず。
超伝導と超電導 (スコア:1)
の使い分けは,学会ごとに違ったんじゃないかな.
おおざっぱには
- 超電導…電気系
- 超伝導…物理系
だったかな.Re:カリフォルニア電力危機便乗に一票。 (スコア:0)