Linuxで空を飛ぶ

kanegon_p 曰く，"本家によると、大韓航空がクルースケジュールや勘定系のミッションクリティカルなシステムを IBM S/390 で動作する Linux システムに変更することを決定したようだ。９月には新システムの運用を開始する。"

OSはともかく

[bravo (1225)]

結局、管理者がタコだったらどれ使っても同じだよね。

純正OSじゃないのはなぜだろう

[deleted user (1544)]

単に値段の所為か?
それとも技術的な理由か、人的資源の問題か。

#クライアントはWEBベースかもしれないから、カウンターでブルー画面もありかもよ。

Re:空を飛ぶ?

[autumnalsky (3203)]

思うに、pythonで書かれてるのではないでしょうか。

Re:空を飛ぶ?

[deleted user (1544)]

垂れ込んだ人ですけど、「飛ぶ」って書いたのはおれじゃないぜ。
でも、クルースケジュールの管理なら十分「飛ぶ」に値すると思うが。
管理対象は飛んでいるんだし。

Re:純正OSじゃないのはなぜだろう

[von_yosukeyan (3718)]

＞たしか汎用機OS上の仮想マシンで動作していたような記憶があります

VM/ESAでしたっけ？　80年代にS/370用OSに拡張として取り入れたんだか何だか（うろ覚え）･･･。
ニール・ファーガソン『鋼鉄のペンギン--第二回S/390の内部構造と歴史』IDG

＞ソフトウェアの開発費用を下げたかったから，が理由かもしれないですね

加えて、管理コストの低減ではないでしょうか？
IBM曰く、z/serverの最上位構成でLinux for S/390を動作させると、数万イメージ以上が同時動作できるそうで、データーセンターの設置面積や消費電力の低減化が可能だとか。

数年前に某スイス系銀行が、メインフレームを放棄して勘定系をSolarisに移行したらしいですが、数百台のサーバーを抱えて管理費増大に困っているとか。z/serverの新規顧客はほとんど、Linuxを動かすために購入してるらしいです。日本ではCSKが採用してるようです。あと、JALがOS/390上でWebシステムを動かしてたよーな･･･。

空を飛ぶ?

[cudjo (2713)]

クルースケジュールとか勘定系だったら、 「空を飛ぶ」というのはちょっと誇大広告という 気がしないでもないです。

そういえば、以前から知合いのプログラマ各氏に 尋ねて回って、滅多にyesという返事をもらった ことがない質問があります。
「あなたは自分の書いたプログラムで制御された 飛行機に乗れますか?」

もちろん、飛行機だって原発だって核ミサイル だって、誰かが書いたソフトで制御されてる わけなんですが、知らぬが仏とはよく言った ものです。

日本語記事

[foreground (168)]

これについては、すでに何点か日本語記事が。
ZDNetエンタープライズ:Linux Column:エンタープライズLinuxのメインプレーヤーは だれか?
ZDNetエンタープライズ:Linuxで新たなメインフレームカスタマーを獲得するIBM
んで、IBMのプレスリリースが
大韓航空、IBM e(e-businessロゴ)server zSeries 900とLinuxを採用

これをもって、"Linuxで空を飛ぶ"というのは、羊頭狗肉かも...
せいぜいが、坂上二郎の「飛びます、飛びます」のレベルじゃないかな。

カウンターで、恐怖のNTブルーバックを見た日にゃぁ

[Anonymous Coward]

怖くて、その航空会社使えないですね。 その点linuxなら安心できますね。 しかし、わざわざlinuxである理由はあったのだろうか? S/390純正?OSでもいいような。 (技術者の数の問題?)

さぶどん一枚！！

[Anonymous Coward]

深い・・のかななぁ?

Re:空を飛ぶ?

[Anonymous Coward]

誇大広告に一票！　飛行機を飛ばしてるわけじゃなくて，ただ航空会社の業務系に導入ってだけなら，まったくニュース性がないと思いますけど。このての物は，現状でもスクラッチからおこしてるわけですから，敢えてオープンソース方式で開発資源を確保する必要がないように思うのですが。

Re:空を飛ぶ?

[Anonymous Coward]

たしかに。文章をよく読むと，なんとなく正しい気がしてきました。間違いなく管理対象は飛んでますよね。ＯＳに限らなければ，ＣＯＢＯＬ８５で空を飛ぶ，とか，ＰＬ１で空を飛ぶってのもありですね。Ａｄａで宇宙を飛ぶ。とか。視点が難しい...

Re:純正OSじゃないのはなぜだろう

[Anonymous Coward]

たしか汎用機OS上の仮想マシンで動作していたような記憶があります。多分，OSの価格を下げたかったから，ではなく，ソフトウェアの開発費用を下げたかったから，が理由かもしれないですね。