書き換えのできる紙 18
ストーリー by kazekiri
それは紙なのだろうか? 部門より
それは紙なのだろうか? 部門より
redgecko 曰く,"今朝の日経新聞より。
この記事によると、リコーが200回ほど書き換えのできる"紙"を開発したとのこと。
記事中にもあるが、これは、例えばキタムラ(カメラの量販店です。)のポイントカードのように、何度も表示されてる文字を書き換える形のポイントカードなどに実用化されてる技術を応用したもの。
やっぱり文字は紙に印刷しなくっちゃ、でも、紙がたくさんいる。最近エコだエコだって五月蝿いしなぁ、て人には結構朗報かも。
紙にはもう印刷しない!って方には無用かもしれませんが・・・
でも、まだまだ問題はある。
一つは、上にも挙げたように書き換え回数がまだ200回程度と言うこと。
もう一つは、印字および消字のスピードが 5cm/s 程度ということ。もう少し速くなって書き換え回数が増えれば、かなり注目の製品になること間違いないでしょう。"
再利用のことを考えると (スコア:2, 興味深い)
それようのペンとかあればいいかも。
Re:紙の耐久性 (スコア:2)
LBPで再利用すると、
紙詰まりの確率がものすごく高くなりません?
かつてサポートしてたときも、
「紙詰まりがひどいので直してくれ」
って言われて、
一度使った紙のウラに印刷しようとしてた部署も多かったし。
地球に優しくするまえに俺たちに優しくしてくれ、
と思っていたものだ。
Re:なるほどねぇ (スコア:2)
再利用できる紙は存在しない方が、
人類全体の危機感がより高まり、
環境保護の方向へ向かうことになる。
のかな?
紙として使うより (スコア:1)
でも、ドライブが対応してないからダメかな?
見れない…。 (スコア:1)
題名だけを見たとき、「消しゴム使えば良いじゃん」と真面目に思ってしまった(笑
普段、鉛筆しか使わないので(ぉ
#日経の記事へのリンクが使えませんね。 リロードしたら見れたけど…。
こんな商品も…。 (スコア:1)
これからはREAL DOCUMENTの安全性にもより一層気を配る必要がありますね。
紙ならば確実、電子文書は信用できない…と思い込んでいる頭の固い人たちは
さらに混乱することになるかもしれませんが。
書き換え回数がわかるとよし! (スコア:1)
理想は紙ディスプレイだけど、現実的でいいかも。
書き換え回数の管理はどうするんだろう? どうせなら、節約してるってことがよくわかるように、人間に読める字でスミに「159」とか入れてほしいな。実感が大事だよ。機械には、(二次元)バーコードをそのたび印刷すればよし! か?
再利用可能なら (スコア:1)
でも、基本的に紙に印刷するものは、永久保存したい物か配布したい物ですから、今のままでも社内の会議等の資料作成には使えるかな?200回書換え可能って事は最大でゴミが1/200になるって事でしょうし。
でも、永久保存したい物なら再利用の為の紙を使わないでも良いか。
私の場合には、プログラムのテスト等で大量に紙を使うので有難いとは思います、あとはコストだけかな。
# 人生のキャリーオーバー継続中
Re:再利用可能なら (スコア:1)
どこぞが開発したという話もありましたね。
どこだったかなぁ?
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:再利用可能なら (スコア:1)
#なんかインパクト強かったのでブックマークに入ってそのまんまになってた……。
-- 手を抜くためには手を抜かない。
Re:紙の耐久性 (スコア:1)
紙詰まりの原因ってトナー部分が給紙ローラーを汚してしまうから発生するんじゃなかったかと思います、本当に白紙になってくれれば良いはず。
でも、折れたり曲がったりしたらどーなんでしょうね、アイロンもしてくれると嬉しいかも。(^O^;
脱線しますが、私も紙詰まりでユーザーに呼ばれる事もあるんですが、最近のプリンタって紙詰まりの紙が取り難い事が多いです、もっと簡単に取れるようにプリンタ自体を改良して欲しいっす。
# 人生のキャリーオーバー継続中
一見エコだが (スコア:1, 興味深い)
こういうものって、一見「地球環境に配慮している」ように見えて、そうじゃないものってとても多い。
要するにそれを製造する過程で、空気を汚したり、余分なエネルギーを使うのであれば、それはちっとも地球環境にやさしくないですから。
製造に使う原料の調達からして、輸入するのであればそれだけの対価とエネルギーを消費するしね。
たとえば電気自動車だって、その電気を作るのに、水力、火力、原子力を使うわけだからね。
もっとも、製品の紹介をするのに「エコロジー」とか「地球環境に云々」といった文言がないのであれば、別にいいことなんですが。
Re:紙の耐久性(off topic) (スコア:1)
>紙詰まりの確率がものすごく高くなりません?
そうですね。
一度コピーをとった紙の裏にもう一度コピーを取ると、
熱で紙にトナーの像を焼き付ける段階で
先に印刷した裏側のトナーが熱で溶けて
紙がその部分のローラーにくっついて詰まる、
紙が大きく曲がってそのまま詰まる(機械の中で丁度紙が扇のようになる)
ようなことがよく起こるみたいです。
#特にカラーコピーの裏紙で印刷すると致命的だったような…
#僕も今は修理をやってないので詳しいことは解らないですけどねw
熱転写トナーを使わないという点で
サポート屋にも優しい(笑)技術じゃないでしょうか?
#記事はNIKKEI NETの検索画面から見れませんか?
φωφ)/
Re:一見エコだが (スコア:1)
Re:一見エコだが (スコア:1)
コスト意識になるのでしょうか…
そうすると情報開示が少ないのが難点かな?
見たような聞いたような・・・
itinoe
Re:書き換え回数がわかるとよし! (スコア:1)
新しい方が良い、なんて人間がいて古いものは意図的に使われなくなるケースが増えそう。
あめ玉商法 (スコア:1)
子供たちが番組表の中から観たいものを選ぶ・・・
ダウンロード兼書き換え担当の助手は大変だ!