コンピュータは体に毒? 36
ストーリー by wakatono
度を過ぎれば薬も毒だろう 部門より
度を過ぎれば薬も毒だろう 部門より
AsYouLikeIt 曰く,"朝日新聞の記事ですが、電磁波が善玉ホルモンの働きを鈍くしてしまうそうです。
そういえば、以前も電磁波の脅威はよくブラックジョークとして囁かれていました。子供は女の子しかできなくなるとかね(染色体の数が限定されるらしい)。
人類がコンピュータを使い始めてまだ半世紀、ある意味私達がこういった問題の「人柱」となっているのは仕方のないことかもしれません。./ の読者だとむしろ「進んで」そうしている人が多いような・・・(自分を含めて)
そもそも、電磁波対策って何すりゃいいんでしょうか。巷で見かける「電磁波カット」商品は効果があるのかないのかわからないし。(企業としてはクレームがつけにくいから美味しい?)"
とりあえず、「ハックは1日1時間」とか「ハックは計画的に」とかいう標語でも唱えるのが良いのだろうか。といわれても、止められないのがハックなのよー。
大元の研究報告 (スコア:5, すばらしい洞察)
「超低周波電磁界による健康リスクの評価に関する研究」(平成9~11年度)
詳しくは全文を読んでいただきたいのですが、朝日新聞の記事に関係ありそうなところだけ要約しますと、
- 磁界があるとメラトニンによる乳がん細胞の増殖阻害が減少する(ここは朝日新聞の記事に書かれた通り)が、
- <原文ママ>現時点では実験に用いた細胞でのみ影響が見られているという特殊性があり、その生物学的機序が明らかになっていない現状では、超低周波電磁界の健康リスク評価の上で今回得られた知見のもつ意義は限定的であると考えられる。</原文ママ>
- 一定の磁界に12時間(夜8時~朝8時)人体を晒した実験の結果として、超低周波磁界が人体のメラトニン分泌に影響を与える可能性はきわめて低いという結論が述べられている
てな感じで、この研究の結論は、超低周波電磁界の健康リスクに関してかなり否定的な見解を示したものとなっています。対比すると、朝日新聞の記事は恣意的な結論に都合のいい実験結果だけが抜き出されているように感じられます。なお、この報告の最後にありますが、まさにその通りというか、そういう取り組みの姿勢こそが、マスコミに求められているのではないでしょうか?
Re:大元の研究報告 (スコア:2)
しかし、消費者として、学者達の意見が広く一致するまで、身を守る方法が何も無い訳では無い。ELFなら、送電線の近くとか、電気毛布(電流が多く、かつ、体に密着して、しかも長時間使用する)は、あまり気がすすまないなら避けた方がいいかもしれない。
コンピューターは全然問題無い(道端を歩いている時に浴びるTVやラジオの放送の電波より百倍以上弱い電波の事を気にするのは、どうかしている)だろうが、CRTは磁界を出す。これも、防磁対策してあるのと、無いのでは全然出る磁界の強さが違う。
ところでダレコミに突っ込みます。
> 巷で見かける「電磁波カット」商品は効果があるのかないのかわからないし。
無い。消費者テスト雑誌の「たしかな目」にも全く効果が無い事が載っていたが、そもそも、電磁波カット商品に効果が無い事が即座に判らない程度の電磁波の知識の人間が議論したって、ネットの接続の設定もできない人間を集めて「インターネットは悪か?」と議論するようなものだ。やめておいた方がいい。
電磁波の知識 (スコア:1)
私自身、自分の身の「健康」には少なからぬ関心を抱いているので、これらに詳しい人の意見が聞けたらいいなと思い投稿してしまいました。しかし、かえってみなさんの不安を煽る結果になってしまったかもしれません。これから気をつけたいと思います。
それはそうと、みなさんの意見を参考にして、自分なりに自衛していていこうと思います。ありがとうございました。
Re:大元の研究報告 (スコア:0)
PCへの表示義務づけ (スコア:2, おもしろおかしい)
ハックのしすぎに注意しましょう。」
と表示義務化とか。
CRTの電磁波がかなりクると思うが、
おいらはディスプレイの正面を見ないようにしてる。
疲れ方がだいぶ違う。
May the source be with you... always.
Re:PCへの表示義務づけ (スコア:4, おもしろおかしい)
私も背面を見るようにしてます。
Re:PCへの表示義務づけ (スコア:2, 参考になる)
向かい合わせに座るような机の配置で、お互いにひとの
CRTの背面を見ているような場合は、お互いに電磁波を
浴びせあっていることになります。
単体のCRTの基準としては、ユーザーに電磁波を浴びせな
いと言う意味で、正面の放射量を減らすと言うのは意味が
あるのでしょうが、日本のオフィス環境では、背面も考え
てもらいたいものです。
Re:PCへの表示義務づけ (スコア:0)
「バックの見過ぎにも...」
反射衛生法 (スコア:2, 興味深い)
そういう机、ありますよね。ディスプレイを埋め込んであって、
外から見たら何処にディスプレイが隠れてるんだかよく判らなくて、
鏡とかを経由して机の上の面に映像が見えるって奴。
うまい角度にすると、ちょうど体に良い画面の位置&角度とかが実現できるだろうし。
Re:反射衛生法 (スコア:1)
天板がガラスでできててモニタが下に隠してあるの。
これだと机の上面がまるまる書き物できるスペースになるんですよね。
しかも前傾姿勢で疲れるから何時間も連続作業しないっぽいし。
気づいたら疲れている、じゃなくて、もっと明らかに即効性のある疲れ方をしたい。
ちょっと前(最近は知らんので)のゲーム筐体みたいなコンピュータ安く出ないかな。
願わくば乗り込むタイプの。
[udon]
この記事は、こういっている (スコア:1, 参考になる)
詳しい情報が欲しいな (スコア:2, 参考になる)
「電磁波」じゃなくて「磁界」ね。
んで、朝日の記事を読んでもよくわからないのが、静磁界と交番磁界とで違いがあるのかどうか。
なんとなく交番磁界のほうが影響が大きいような気はするけど、静磁界の方が影響がでかいとなると、対応策がめんどくさいんだよねぇ。
液晶はどうなの? (スコア:2, すばらしい洞察)
で、液晶が少ないとすると、その新聞記事は液晶ディスプレイメーカーが裏で金払って書かせてたり、なんてことだったりしたら、笑えるな。(笑)
(´д`;)
肝心なことを忘れてた。幾ら気をつけても (スコア:3, おもしろおかしい)
(´д`;)
CRTは目にもよくないし、冬の静電気の発生源 (スコア:2, 参考になる)
それがいつか弾け飛んで、私の目玉を攻撃してくるという
話があります。しかも、昨年は完全にドライアイなってし
まい、PCを使わないで仕事した日がありました。
また、冬場にディスプレイの表面とパイプイスなどの金属
部分を両方の手で同時に触ると強烈な静電気が私の体を
通過します。そこまでしなくても、ボンヤリ一時間も眺め
ていると体に静電気が溜まり、ロッカーやドアノブに触れ
るのが怖いです。いやな冬が到来しますね。
静電気は椅子が問題じゃないかなぁ (スコア:2, 参考になる)
どっちかというと、椅子の表面の素材の方が静電気の発生源な気がするけど。
理由はわかるよね。
Re:CRTは目にもよくないし、冬の静電気の発生源 (スコア:1)
> それがいつか弾け飛んで、私の目玉を攻撃してくるという
一番やばいのは電源投入時だそうですね。
ただ、「最近のディスプレイは、帯電防止コーティングなどが
施されているのでこういった現象は起きない」といった
話を聞いたことがあります。
標語 (スコア:2)
未成年者の hack は法律により禁止されております。
...は嫌ですねえ。# からいいのか...
そもそも (スコア:1)
電磁波による女子出生増加の根拠 (スコア:1)
色体の数が限定されるらしい)。
Y 染色体が電磁波に弱いというのが理由だったのでわ?
Re:電磁波による女子出生増加の根拠 (スコア:1)
Re:電磁波による女子出生増加の根拠 (スコア:2)
某実験施設で研究してたけど、そこはフィルムバッチ常時着用で、研究者の子供は女の子が多かったかもなぁ。
CRTやPCの電磁波くらいじゃ、エネルギー低いので染色体レベルでは影響ないと思われます。細胞の活動への影響なら、携帯電話と同程度じゃないですかねぇ。
Re:電磁波による女子出生増加の根拠 (スコア:1)
手遅れ (スコア:1)
rm -rf /bin/laden
他の家電は? (スコア:1)
例えば、TV見っぱなしってのと比べてどうか?とか。
低周波マッサージ器と比べてどうか?とか。
くらってすぐ死ぬとかいうもんじゃ無い限りわかりにくいよね。
Kiyotan
Re:他の家電は? (スコア:1)
知らないのですが、TVについては充分
距離が離れているので問題ないのでは?
平均的なディスプレイの見方が目前50cm
だとして、TVが小学生が怒られる時の
基準を参考にすると3mということで、
6^2=36、36分の1の悪影響しか及ぼさない?
つまり2年この業界で仕事すると、一生の間に
TVから浴びる電磁波を浴びるのと同じと
いえる?それは恐い...
リズム障害 (スコア:1)
交番磁界の浴びすぎで
メラトニンの働きが阻害されているからとか???
# え?やっぱたるんでるだけって(^^;;;)
uxi
そりゃあ (スコア:1, おもしろおかしい)
コンピュータって、食べると体に悪そう。
所詮,周りは電磁波だらけ (スコア:1)
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★
Re:所詮,周りは電磁波だらけ (スコア:1)
DSPを使って雑音をキャンセルするようなものと同じ考え方で、電磁波 (磁場?) をキャンセルするような装置って出来ないんでしょうか???
Re:所詮,周りは電磁波だらけ (スコア:1)
うーん、アクティブ(ノイズ)コントロールってやつでしょうか。
ちょっと見た限りでは、位相が反転した波形をリアルタイムで発生させないとダメらしいので、周波数の高い電波ではムリっぽい気がします。電波を自在に操れる人なら別でしょうが…
それより、電磁波を遮断するなら電波暗室というものがありますよ。ものというより施設ですけど。
Re:所詮,周りは電磁波だらけ (スコア:1)
携帯の2.4GHzですと、c=fλなので
3.0*10^8=2.4*10^9*x
より、
x=0.125(m) なので13cm程度でOKです。
Re:所詮,周りは電磁波だらけ (スコア:1)
金網で防げる話はおっしゃる通りと思います。
ただ、室内から発生するものが逃げられなくなって
いたりはしませんか?
Re:所詮,周りは電磁波だらけ (スコア:1)
元コメントが「モビルスーツで自分自身をシールド」という話だったので、チェインメイル(鎖かたびら)みたいな物を考えていました。
おっしゃるような部屋のシールドを考えるなら、多層構造にして反射率を充分小さくすることは結構簡単なのでは無いでしょうか。
コンピュータが体に悪いのではなく (スコア:0)
けっこうシェアを持っているコンピュータ用のOSが体「にも」悪いのでは?
Re:コンピュータが体に悪いのではなく (スコア:2)