パスワードを忘れた? アカウント作成
1435 story

対テロリスト鎮圧用に音波銃登場(バッテリ駆動) 32

ストーリー by wakatono
毒電波ならぬ毒音波? 部門より

scipio 曰く,"Defence Systems Dailyによれば、先週、アメリカ国防省が対テロ戦争遂行 の知恵を公募したのに応えて、音響ハイテク企業American Technology社は音波を使った 非殺傷武器を提案した。
この武器「ディレクテッド・スティック・ラディエータ(DSR)」は電池で駆動する携行可能の装置で、強烈な音波を放射して距離100ヤード以内の人間を行動不能状態に陥れる。飛行機の機内で使用しても機体を破裂させる恐れはないので、ハイジャック鎮圧用にも使えるという。
低周波で眩暈や嘔吐を惹き起こさせる暴徒鎮圧用の大掛かりな装置はこれまでにも存在していたが、これほど小型のものは初めて。もし効能通りに働くとしたら、半径の小さなトランスデューサで距離100ヤードまで音波を集束させておく技術はたいしたものだと思う。いったい1回の充電で何発撃てるのだろうか?"

…耳栓1つで無効化されるというのは嫌だぞ…

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • なるほど、 (スコア:3, 参考になる)

    by anakata (5746) on 2001年11月02日 12時02分 (#34970)
    指向性の高い超音波に、それより低い周波数の音を乗せる技術を持ってるんですね、ここ。
    もともとはお店の特定の場所だけに聞こえるアナウンスとかを実現する民生用の技術ですか。
    使えるかも。
    • American Technology社言うところの「ハイパーソニック・サウンド(HSS)」ですね。
      高周波を搬送波に使って、媒体の中に低周波音を発生させる。

      これはもともと海軍のASW(対潜水艦戦)のために開発されたもので、ディジタル制御
      されたトランスデューサ・アレイを用いたいわゆるパラメトリック・ソーナの技術です。現在
      では、鋭いビームを必要とする水中障害物回避や機雷探知用の高解像度ソーナに応用
      されています。

      1970年代より、アメリカや日本で非線型媒質として水より扱いにくい大気にもこの原理
      を応用する研究が始まり、American Technology社のE.ノリスとノースウェスタン大の
      J.ポンベイとによってほぼ同時に実用化の域に達したのが1998年のことです。
      ノリスの方法が従来のピエゾ圧電素子のアレイを使うのに対し、ポンベイは大きな音圧
      を得るために静電変換を使っているのが大きな違いです。

      DSRに使われているもうひとつの特許「ネオプレイナー」は、タレコミ者が感心した小
      型トランスデューサを実現するための技術で、金属ポリマーの薄幕を使います(と書
      いてありますね。こっちはよく知らない)。
      親コメント
  • by atrib (5512) on 2001年11月02日 12時59分 (#34993)
    SONYのMDR-NC10というイヤホンみたいに、逆位相の音波を放射して威力を低減する機械とかが開発されそうな気がしないでもないのですが。このイヤホンだと外部からの音を1/3にできるらしいので、同じしくみで威力を1/3にされたらほぼイミナシなのでは?

    兵器としての使用を前提としているのなら、対応済みなのでしょうか?というか対応できるのでしょうか?

    出力を上げて対応!とかだと大笑いですね。
    • by yasubei (6188) on 2001年11月02日 17時12分 (#35069) 日記

      ふと思ったのですが、出力を上げて人体を物理的に破壊することってできるんでしょうか。鼓膜を破るとか以上にってことですけど。というかこの装置って鼓膜は関係あります?

      飛行機の機内で使用しても機体を破裂させる恐れはない

      からすると逆に恐れがあるものもありそうですが。

      いえ、単にできてしまったところを想像してしまっただけです。

      親コメント
  • その手の話って 江畑謙介 が「殺さない兵器―新しい時代の新しい兵器」で書いていたけど
    対抗手段としては
    • 耳栓とか、ゴムで覆ってもダメ 
    • 兵器と同じ音波を発生させて 干渉させて打ち消しちゃえば 対抗できるそうです。

    • でも位相がずれたらより強力になっちゃう(笑)
      既存のスタングレネード(光と音がでるやつ) もお忘れなく。>欲しい人?
    • ANC ってやつですね。
      で、単に同じ仕組みで一方的に音波をだすわけじゃなく、きっちりと相手の出している音を入力として、その逆位相の音波を出力するでしょうから、

      でも位相がずれたらより強力になっちゃう(笑)
      ってことは多分ありえないでしょう。

      親コメント
      • by knabe (178) on 2001年11月02日 16時46分 (#35058)
        ANC の原理って理解してます?
        基本的に、現在の理論では、閉路、もしくは擬似閉路への適用が精一杯です。
        # そもそもダクトタイプ以外への適用例があるの?
        自由空間へ放出された音波に対しては、過不足なく打ち消すための音場制御をやろうとしても、演算結果が発散するはずです。
        ついでに言うと、もとネタのやつは超音波を搬送波として使って指向性を持たせているということなので、現状の演算速度では位相を完全に合わせるのは非常に難しいでしょうね。
        親コメント
  • じぶん (スコア:2, 興味深い)

    by kubota (64) on 2001年11月02日 15時59分 (#35044) ホームページ 日記
    この武器を使った本人は大丈夫なんでしょうか?
  • by take0m (4948) on 2001年11月02日 16時07分 (#35046) 日記
    銃刀法に引っかかるのかなぁ?
    どうなんでしょう?
  • by nidak (2008) on 2001年11月02日 16時32分 (#35056) ホームページ 日記
    「ジャイアンの歌声」と名付けられて、お子さまから大ヒット(するわけない)。
    --

    There is no spoon.
    • そういえば,かの国では「ジャイアンの歌声」だけでなく,「ピカチューのピカピカ」も,敵を無力化する兵器として研究されてるそうですな.

      別のかの国では「毒電波」も研究していたとかいないとか. アメリカ大使館に対して照射していた,という話もありましたな.

      email はウイルス感染の危険があるが,郵政省メイルでは最近では細菌に感染する危険があるらしい.

      ジョークがジョークでならなくなりそうな世の中だなぁ (^^;;

      親コメント
  • 音波銃 (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2001年11月02日 12時24分 (#34975)
    ナジカさんがバンバン撃っているあれだろうか。
  • フッと、女性の痴漢orストーカーな人達撃退グッズに
    イイカモ?、とか思ったんですが、ダメでしょうね。

    例え女性なら購入可能って事に限定しても、蛇の道は
    ナントヤラ~式で、アブナイ方に入手されてしまう。
    #スタンガンや護身用拳銃なんかと同じで...

    未来物SFなんかに出てくるヤツで、持ち主の使用する目的
    や意思を判定し、法的に正当な場合に限って使用になると
    言う超インテリジェンスな防御専用武器が登場しない限り、
    そりゃきっと無理な望みってモンなんでしょうね...
    • by anakata (5746) on 2001年11月02日 13時17分 (#35005)
      実銃では個人認証する仕掛けの開発が進んでいますけど、
      目的の判断までは難しいでしょうねえ……。
      それに、もしバグったら、結構怖いですよ。

      あと、
      > 女性の痴漢orストーカーな人達撃退グッズに
      その手の用途の道具は、ちゃんと使用訓練を受けていないと、
      強奪されて逆に使われる可能性が高いです。マジ。
      親コメント
  • あの狭い機内で使用した場合、
    ピット内のクルーには影響は出ないのでしょうか?
    鎮圧したけど操縦不能で墜落なんてことは。。

    ##フライトスティックで遠隔操作ってのはまだないよね。
    --
    −・・ ・   ・ −・−・ ・・・・ −−−
    手垢で汚れた少年漫画とソースの香りがいい感じ
    • ##フライトスティックで遠隔操作ってのはまだないよね。

      これかな?

      親コメント
    • by G7 (3009) on 2001年11月03日 4時15分 (#35210)
      >フライトスティックで遠隔操作ってのはまだないよね。

      ラジコンじゃ駄目なんでしょうか?
      いや、冗談じゃなくて。
      勿論趣味用に売られてる機材をそのまま使えという意味ではないです。

      …とか思ったら、原理的にラジコンと同じこと(^^;が
      既に有るって書いてますね。
      #ラジコンは登録商標だからリモコンって呼んでるのかな?

      でもテロ防止の足しにはならんような気がするけどなあ。
      「勝手に遠隔制御したら人を殺すぞ」って脅されたら
      どっちにせよ手詰まりになるだけじゃん(T_T)。

      パイロット(だけ)がトラブルを起こしたときのバックアップ
      としては凄く有望だと思うけども。急病とかさぁ。
      親コメント
  • by nekopon (1483) on 2001年11月02日 13時03分 (#34994) 日記
    耳から入るだけじゃないと思うけどどうよ > こめんてーた
  • 新しい項目が一つ増えるだけかも。

    方法さえわかれば、服一枚でも遮蔽できるのでは。

    • by knabe (178) on 2001年11月02日 19時42分 (#35105)
      エアカーテンがあれば、たぶん防げるはずです。
      方式にもよるけど、一面に乱流が発生するタイプならOK。

      よーするに「音波が伝播できない」条件を作ってやればいいわけで。
      エアカーテンは媒質をかき乱すことで伝播できなくする。
      他にも、温度差のある空気を接触させて反射面を作っても可。
      # 実現方法は宿題にします。各自で考えるよーに。
      親コメント
      • by take0m (4948) on 2001年11月02日 23時03分 (#35144) 日記
        音波ってことは、連続しているんだろうから、スティンガーの熱センサーを、音波センサーとかに置き換えるだけで、反撃できると思われ。

        スティンガーのコピーがテロリストに大量に出回っていることを考えると、どうなんでしょうか。

        ハイテクを駆使した殺傷を目的としない兵器への反撃に、ハイテクなしの殺傷を目的とした兵器を使うのは、ハイテクを持たないテロリストには当然でしょうから。
        親コメント
        • by knabe (178) on 2001年11月02日 23時50分 (#35152)
          をいをい :-)
          そりゃ無理だって。

          そもそもスティンガーは人間を追いかけるようにはできてないよ。
          自分に向ってロケットが飛んでくるのに、いつまでもスイッチを入れっぱなしにしているバカもいないしね。
          だいたい、100 ヤードなら安全装置が働いて、起爆しないだろ?

          ハイテクにローテクで対抗するのは意外と有効ってのは、そのとおりだけどね。
          親コメント
typodupeerror

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

読み込み中...