imksoo 曰く,"人民網日本語版(これだけでも怪しいが)によると、メタルフレームのメガネをかけた人が携帯電話を使用した場合、かけていない人に比べて電磁波の吸収量が63%増えるために、電磁波による眼病疾患にかかりやすいことが分かったらしい。
ちなみにこの研究結果は中国国内の研究で得られたものではなく、英ケンブリッジにある研究所での結果とのこと。引用するあたりに怪しさ倍増中。"
つぅか、電磁波の吸収量って何だろう?メタルフレームじゃなければいいのか?と、なんか「どこからでもツッコんで下さい」といわんばかりの内容だ。
どこの国でも (スコア:2, すばらしい洞察)
日本の新聞だってPC関連の記事では笑える物が結構あるじゃないですか。
magicmirror
ケンブリッジにある研究所 (スコア:2)
「ケンブリッジにある研究所」
と書いてあるが、どんな研究所なのだろう。
大学付属とかの公的な研究所なのか、個人が開設した(映画によくあるマッドサイエンティストが登場しそうな)所なのか、さっぱりわかりません。
彼らはいつも本気。 (スコア:1)
なんだか研究所もアレゲですし。
中国だからって (スコア:1, すばらしい洞察)
特に今回のはアリだと思うが?
メガネのつるが導波器として作用して、携帯の電波に
指向性を持たせるってことでしょう。
元ネタへのリンクしといてよ。 (スコア:1)
人民網万歳!
最近は、記事の内容がどーこーよりも「人民網だから」という理由でウソクササを感じてしまいます。(^^; ちゃんと元ネタのケンブリッジの研究結果ページへ(あるのかな?)のリンクとかを書いておいてくれれば信憑性が上がるのに。
電磁波でガソリンスタンド爆発 (スコア:1)
というニュースがありました。
googleで検索してもタイトルしか出てきませんが。
携帯電話からの電磁波がガソリンなどに着火する可能性
があり、実際に河南省にあるガソリンスタンドで最近、
携帯端末が原因とみられる爆発事故が起きている
といった内容でした。
ふふ
電磁波じゃなくてスイッチ部分で火花では? (スコア:1)
でもそのぐらいなら大丈夫かな?
(´д`;)