yourCat 曰く、 "ZDNetの記事によると、Googleがユーザーによるランク付け投票システムのテストを行っている。検索エンジンのランク付けをなんとか上げようとする“スパマー”から、適正なランクを守る試みだという。ユーザーの投票参加によって“スパマー”の影響力を相対的に低くするのが狙いだが、彼らに新たな手段を与えることにもなりかねない。果たして狙い通りユーザーはGoogleのランク付けに参加してくれるのだろうか？"
これと同じですかね？ (スコア:3, 参考になる)
結果は (スコア:1, フレームのもと)
/.erには自明(ぼこぼこにされてしまい)だと思うのだがどうか。
Re:結果は (スコア:2)
されることが目に見えてるなー」と思いました。
「暴走族」と検索したら「暴走族を珍走団とお呼び!」 [infoseek.co.jp]が表示されたり、
(と思ったら、Googleでの「暴走族」の検索結果 [google.com]のトップが既に「珍走団とお呼び!」になってる。すばらしい!)
「稲垣吾郎」と検索すると「稲垣メンバー」関係の2chのスレッドが
表示されるように投票しまくる構図が真っ先に浮びましたが。
# なんで親コメントが「フレームのもと(-1)」なんだ?
どうせだったら… (スコア:1)
それこそあんまり価値を感じていないのですが、
たとえば、ユーザー投票によるジャンルごとのランク付けが
採用されればずいぶん違うかなぁと思うのですが。
Re:どうせだったら… (スコア:1)
自体が根拠の無いものになってしまうのでは？ということも
書かれていましたよね？
私はこれは至極尤もだと思いますし、いたちごっこだという意見にも
うなずけます。
かといって改善しないわけにもいきませんし…難しいですねぇ…
Re:どうせだったら… (スコア:1)
ただ、ユーザー投票の存在により、
検索語と検索結果の関連性が高まる…もしくは、
関連性の低い検索結果をはじいていくことが出来ると
利用者としても非常にうれしいですし、
協力したいと考えます。
難しいとは思うんですけどね(-_-;)
Re:どうせだったら… (スコア:2, 参考になる)
良質なものと悪質なものがあり、
それら(特に悪質なほう)にしても
本気でただしいと思ってやってるか
間違ってるの承知の上でやってるのと、が
あるわけで、
それらを峻別するのってどうやってやるのよ?という
重大な問題は、あいかわらず消えないと想うのですが。
ついでにいえばGoogleについては、
そのシステムが機械的であるのが最大の旨みだと想うんで、
手をつけないで欲しいってのが俺の願望。
ただただ「沢山リンクされてるのはここですよ」という事実を
示してくれるだけ、っていうのが、素晴しいわけで。
Re:どうせだったら… (スコア:1)
このために検索サービス一括登録代行業者の介入を許してしまったのではないでしょうか。
日本語ページが開設される以前はアダルトサイトの宣伝、所謂ゴミが少ないと評判でしたから。
Re:どうせだったら… (スコア:1)
最近ではGoogleも昔より、出てきて欲しいページが出てこなくなった気がする。これも元記事にあった最適化業者?が原因なんですかね。
Re:どうせだったら… (スコア:0)
でも、それが今現在どれくらい現実的なのかとか、どの程度研究が進んでいるのか(初歩的なレベルでは導入されているのか?)は
Re:どうせだったら… (スコア:1)
つまり検索できればそれで良いという人が多いので、
少し共謀すれば評価は誤魔化せると思います。
「他の人のためにも」という意識が薄いですから・・・
(ボランティア精神とでもいいましょうか)
成功して欲しいとは思いますが、「失敗」するに一票。
＃googleの「予想される検索キーワード」が妙に的確で
自分に腹が立つ事があります(笑
失敗したら (スコア:1)
magicmirror
モデレーションみたいなもんですな (スコア:1)
Googleのことだから (スコア:0)
同一のマシンからのクリックが多い場合はそのマシンのランクに対する影響度が下がるという基準ではどうでしょう?
これなら正しくない方法で評価を上げることも下げる事も難しいと思います。本当にいたずらをしようと思えば大量にIPを持ってないとできないことになります。これでも甘い?
Re:Googleのことだから (スコア:1)
Zombie hostを大量に作ってDDoSならぬDPoST…とか。
Re:Googleのことだから (スコア:1)
DHCPなサイトだとどうですかね?
dyndnsみたいなものを使ってるような。
あ。たいした数にはならないかあ(^^;
まぁ、1リンク1票じゃなく1サイト1票ってのは、それなりにいい案かも。