選挙の集票はフロッピーディスクで 68
ストーリー by Oliver
クラッカー避けて強盗を選ぶ 部門より
クラッカー避けて強盗を選ぶ 部門より
argon曰く、"電子投票(って何?)を可能にする公職選挙法特例法案が三十日に成立しました。
『電子投票導入、意欲的な自治体で準備着々』や『「電子投票法」が成立 まず地方選挙で実施へ』などによると、フロッピーディスクで投票結果を運ぶのだそうです。
東京新聞の記事、
『いずれ1000億円の利権に 無効票なく開票迅速化』では、地方選挙から始めるメリットが少ないことやオンラインで集計しないなら手間の軽減にならないこと、投票機の利権などいろいろ問題点が指摘されていて興味深い内容です。"
何が問題? (スコア:3, すばらしい洞察)
まず、ありそうな批判は、
寿命が短い
運搬用なのだから長期保存できる必要はありません。また、2、3枚のスペアを作っておけばまず問題ないでしょう。暗号化してインターネットで送ったほうが簡単
選挙管理委員会はコンピュータの専門化ではありません。今まで紙だったものをFDにするのであれば運搬の方法も以前と同じ方法が取れまし、端末をインターネットにつなぐ必要もありません。プロバイダのサーバーがダウンしていて投票できませんと言われても世間は納得しません。CD-Rの方が安全
確かにそうですが、FDであれば古いPC98なんかをそのまま流用できます。(入札なんかして、最新のIntel P4機が導入されたら違うけど)次にFDを使った場合の利点は、
物理的に安全
LANもモデムも必要ない。外部と物理的に隔離されていればこれほど安全なことはありません。また、選管がきちんとパッチを当ててくれているのを期待しなくてもすみます。立会い人の人に分かりやすい
茶髪の兄ちゃんがTCP/IPで投票結果を送ったとしても、年配の方の立会いには、あまりに怪しすぎます。FDで物理的に運べば、ずっと安心してもらえるでしょう。警察の捜査も楽
どこかでIPパケットが盗まれたといわれても、聞き込みをしても仕方ないし、警察にはお手上げです。FDが盗まれたり改ざんされたりしたケースの方がよっぽど分かりやすいです。ネットは胡散臭い
完全な誤解ですが、そう思っている人は少なくありません。コンピュータ好きの悪い癖かもしれないけど、何でも最新の技術が優れているわけではありません。
rm -rf /bin/laden
Re:何が問題? (スコア:1)
そのほうが即時開票の時間も短縮できるでしょうに。
1票/ファイルだと ちょっと人口が多いところだとすぐにあふれるぞ。
# フロッピー上に *.mdb でも置く、とかいいかねないなぁ・・・。
こういう古い手法をなかなか置き換えの効かない公のシステムに組み込む、ということによって、いわゆる 日本のIT化ってやつがまたもや遅れることになりはせんのだろうか…。
ドライブだって生産量が減れば価格が上がって、結局税金の無駄遣いの要因が増えそうだし。
Re:何が問題? (スコア:2)
まさか、一人一ファイルなんてことはないでしょう。そもそも誰が誰に投票したかの情報は必要ないので、256バイトすら使わないかも。
同上。
そうとも言い切れませんよ。いまだにFDは使われているところでは、使われています。FDドライブ時代遅れ過ぎて、一台何万もするとかになれば別だけど、今はまだ、十分安価に入手可能です。
rm -rf /bin/laden
フロッピーって決まってないのね (スコア:1)
メディアはフロッピーディスクと決められているわけではないのですね。 ごめんなさい。
Re:何が問題? (スコア:1)
まさか、EXTですか?(笑)
一人1ファイルよりは、いっぱい入るでしょうねぇ。
*.xlsと、どちらがマシかは判りませんが。
ここは同意しますが、選挙は民間がするわけには行きませんからねぇ。
パンピーが政治に口出しできる数少ない機会を台無しにされるのは困ります。
ちゃちゃにしては笑えませんでしたね。
ところで、ちゃんと投票いってますか?(笑)
Re:何が問題? (スコア:2)
# 誰もフォーマットしなきゃイカンとは一言も... :-)
Re:何が問題? (スコア:1)
お上のスキルが高ければ、このストーリー自体が発生しないのでは
なかろうかと、思いますです。
まあ、システム開発自体は業者に委託するでしょうから、
可能性は無くはないですが、個人的には下手に背伸びされるよりは、
素直にWinベースで運用してもらったほうが安心なような気がします。
早く、そんな心配をしなくてすむ世の中になればいいんですが……
Re:何が問題? (スコア:2)
論拠:
Re:何が問題? (スコア:1)
同意します。okuさんが挙げている論拠のほかにも、安定性の問題があるかと。
投票している真っ最中にブルースクリーン、データがぱぁになっちゃて、既に投票を済ませている人に連絡。
「すみません。もう一度、投票しなおしてください。」
悪夢だ……
Re:何が問題? (スコア:1)
「全然繋がりが見えないんですが?」とご指摘の点ですが、
元発言の意図は、Reply先のAC氏の発言に対する不快感の表明でした。
件のAC氏に意図がちゃちゃ、もしくは単なるまぜっかえしであることは、 からも明らかです。特に上記で引用されている部分は、正確には、 で、投票・集計の電子化を進めようとしている議員や役人への不安感の表明ですよね。
件のAC氏の発言は完全に文意を無視していますから、これは議論を阻害するコメントであると判断しました。
選挙権についての(笑)も件のAC氏個人に向けたもので、「しょうもない、まぜっかえししてるけど、きちんと国民の重要な権利を行使してるの?」という「嘲笑」です。/.の参加者が成年とは限らないので、確かに配慮が足りませんでしたね。
たしかに件のAC氏のレベルに降りてのコメントでしたから「どっこいどっこいかと。 」との判断は、ごもっともだと思います。
Re:何が問題? (スコア:1)
元コメントでは「いわゆる 日本のIT化ってやつがまたもや遅れることになりはせんのだろうか…」との繋がりってことでしたね。
元コメントで問題にしている部分と、「「日本のIT化ってやつ」を公に任そうなんて誰も考えてないから。」と言う部分は、「選挙」というストーリーのテーマに関しては、そもそも繋がってないんですよ。
okuさんも指摘しているように、選挙システム(仮称)はオープンである必要は無いし、isiの私見ですが他の大掛かりなシステムと連動している必要も無いと思うんです。
従って、「「日本のIT化ってやつ」を公に任そうなんて誰も考えてないから。」というコメントは一般論以上のものじゃなく、ここでも単なる「ちゃちゃ」でしかないわけですね。
ご理解いただけましたでしょうか?
某社のOSで動いていると (スコア:3, おもしろおかしい)
テレビの開票速報で
「申し訳ございません。集票用コンピュータがあまりに高い負荷に耐えきれず、現在停止中です。復旧に全力を尽くしておりますので、いましばらくお待ちください」
「集票用のコンピュータのOSがガベージコレクション中で止まっております。停止中は<相撲ダイジェスト>をお送りします。」
「集票用のコンピュータの青い画面をお見せしてしまい、失礼をいたしました。現在メモリダンプ中ですので、いましばらくお待ちください。あ、メモリダンプも途中で止まりましたね。もうウンともスンとも言いませんね。」
「国家存亡を占う選挙と言われておりますこの選挙ですが、集票用のコンピュータが原因不明の事故で全部停止してしまい、集票作業をやり直しておりましたが、また停止しました。現在OSの開発もとである米国某M社より、急遽会長がお見えになり、停止中はなにかと退屈であろう、とのことで、これから某M社会長が日本で覚えたと言われる宴会芸である<アワ踊り>を、開票速報の代わりに放映させていただきますので、なにとぞご了承のほどをお願い申し上げます。」
なんて言ったら笑える。
しかも実際にありそうなのが怖いところ。
今度の選挙が楽しみ。
Re:某社のOSで動いていると (スコア:1)
http://srad.jp/article.pl?sid=01/11/11/1419241&mode=thread
Linuxでも (スコア:1)
「集計中に core dump されたため,ただいま集計作業が止まっております。
現在係員によりバグの修正及びデータの確認作業が行われております。
復旧までいましばらくお待ちください。」
安全,確実に動けば,私はなんでもいいです。
-- JunK
経験上フロッピーディスクって…… (スコア:2)
最も信頼性の低い記憶メディアの一つなんですが、だいじょうぶなんでしょうか? メディア不良で無効票一割、とかいうのはかなりカッコ悪いぞ。気合い入れて改竄防止とか二重化とかしっかりして、やはりネットを使ってほしい。
というわけで、総論賛成、実装反対。
Re:経験上フロッピーディスクって…… (スコア:1)
かどうかははっきりしないのでは?
信頼性という点に関しては別のコメントの通りなのですが、インターネット経由で
送る際の危険性について考慮するくらいであれば、同様にフロッピーディスクの
問題点についても分かっている筈、と信じたいですね。
個人的にはMOあたりを使うんではないかと思うのですが、いかがでしょう?
Eureka !
Re:経験上フロッピーディスクって…… (スコア:1)
中央省庁とのデータのやりとりも「MOでフォーマット配布→入力後に上書き返送」が中心らしいのでおそらくそうなるかと。
市役所や県庁の技術職さんのデスクには、PC一台にMOドライブ一台みたいな感じで導入されてます。やはり富士通はお役所に強いか。
ちなみに私、MOはFD以上に信頼してません。
上書き繰り返して一枚で運用なんてやってるのを見ると怖くて怖くて。
Re:経験上フロッピーディスクって…… (スコア:2)
MOディスクにコーヒーをこぼしたら [mo-forum.gr.jp]を見るとMOの耐久性は高そうです。
640MB までとそれより大きいものでは方式が変わっているそうですけど。
MOの信頼性 (スコア:1)
MOの信頼性がFDに劣るというのは個人的に聞いたことがないのですが。できれば理由を後学の為に教えていただきたいのですが...
#個人的にはFDは壊れてもMOメディアが読めなくなった経験が無いもので...ドライブは壊れやすいとは思いますが>MO
Sin
Re:MOの信頼性 (スコア:1)
メディアが壊れた枚数では、圧倒的にFDが多いですが、その被害(読めなくなったデータ量)では、圧倒的にMOが大きいです。
ということで、信頼性の基準をどこに置くかではないでしょうか。
ちなみに、MOのバックアップを取るために、MOも2ドライブ構成にしてあります。
いえ、PC-9800シリーズ(2FDがあたりまえ)からのPCユーザーで、しかも、MO導入時(128M)には、HDD容量(40M)よりMOのほうが大きかったので、まともな手段ではバックアップが作成できなかったので。
Re:MOの信頼性 (スコア:1)
容量に比例するのは一般的かと思います。
#今なら、データ入れてるHDDが飛んだときが一番被害甚大?
たまたまOSが飛んで記録してあったデータがパーになったことや、
640MB MOドライブの不良で書きこんだデータが壊れるという被害にあったことは有りますが、
メディアそのものが壊れたことは今まで3枚だけです。
#最初から使えなかったのが2枚。不良セクタが出来たのが一枚。
#あ、コーヒーこぼして回せなくなったのもあったか?
数百枚使ってきてますが、ドライブの不良もしくは故障の方が多かったです。特に640MBがでてから。Windowsの対応も悪かったですが。
230MBドライブの方がなんか丈夫でした。遅いけど。
本当かい♪本当かい♪
Re:MOの信頼性 (スコア:1)
>ちなみに、MOのバックアップを取るために、MOも2ドライブ構成にしてあります。
うちもMO2ドライブにしてます。メディアはあるのに読めないという情况だけは避けたいもので(何のためのバックアップだかという事になってしまう)
Sin
MO のメディア ID (スコア:1)
MOにID付加で合意 MOメーカー8社、著作権保護機能狙い [mainichi.co.jp]
「フロッピーディスクなど」by日経夕刊2面 (スコア:1)
東京新聞は「フロッピーディスクを」と言い切ってます。
*普通に考えればCD-Rか何かを選びそうな物だけど。。
Re:「フロッピーディスクなど」by日経夕刊2面 (スコア:2)
改竄不能性という観点から考えれば、こちらもCD-Rあたりが適切なのではと思うのですが、警察と選管では予算が違うのかな?
即時集計 (スコア:2)
ぼろぼろの選挙報道 [srad.jp]をしなくて済むのでありがたいかも。
ハッカーだクラッカーだの論議以前に (スコア:2)
参照記事中の「ハッカーされる」というのは、かなりムズムズくる表現なんですが。
# クラッカーされる、ウィルス作者される、なりすましている人される、とかもアリか?
Re:ハッカーだクラッカーだの論議以前に (スコア:2)
Re:ハッカーだクラッカーだの論議以前に (スコア:2)
「ハッカー」を動詞として使うから変なのだ。もちろん、名詞として使っても別の意味で変なのだが。
こりゃ辛い… (スコア:2, 参考になる)
これによると、
条例で実施する住民投票と同時にできるかについては何も決めていない。同時投票を同じ機械にするのか分けるのかも自治体任せ。紛争の元と思うが。
メディアについても自治体任せで何も決めていない。一般命令委任条項(新法第21条)はあるが、政省令で決めたら顰蹙ものでしょう。
現況入手できるFDドライブもメディアも加工精度が落ちている印象があるので、ホレリスカードサイズの紙カードに2次元バーコード [barcode.co.jp]で打つとか(ぉ)
開票以前に (スコア:2, すばらしい洞察)
#おかげで高齢者の投票者が減って、ただでさえ低い投票率が更に減る、とかならなきゃいいんですが……
Re:開票以前に (スコア:1)
Re:開票以前に (スコア:2)
# マジでソレを狙ってたりして。
支持基盤 (スコア:1)
-- Wanna be cool, Gonna be fool.
Re:開票以前に (スコア:1)
の
Re:開票以前に (スコア:1)
ここ数年 (スコア:2)
最近のWindowsマシンもフロッピーがいらなくなって
きているので、そのへんの認識も変えて欲しいと思って
みたりしている。
There is no spoon.
最近のフロッピーって (スコア:1)
*BSD/Linuxで使うと数回で駄目になったりして。DOSだと使えない
こともないけど、やっぱり入れ物に対する信頼性は必要ですよね。
書き込んで、持って行ったら読めなかったらもう一度取りに行くの
かなぁ。
あと自治体で選挙の時にしか使わないATMみたいな機械を持つこと
になったら、保守や設置に金がかかりそうだな。
#某自動運転の交通機関を使うときにいつも思うのが、駅に2,3人ず
#つ係員がいることなのですが。決して当初の思惑通りにコスト削
#減がなされていない例だと思う。(ワンマンの方がよっぽどコスト
#削減ができそう)
#税金を使うのだから、特定の企業に利益誘導されるのじゃなく国民
#全体の利益を考えて欲しいなぁ。
- indy
Re:最近のフロッピーって (スコア:1)
>かなぁ。
同じのを複数枚持って行くのかもしれませんね。
# もしくは、パリティを付けるとか。
>#某自動運転の交通機関を使うときにいつも思うのが、駅に2,3人ず
>#つ係員がいることなのですが。決して当初の思惑通りにコスト削
>#減がなされていない例だと思う。(ワンマンの方がよっぽどコスト
>#削減ができそう)
ちなみに、こういうページがあります。
Re:最近のフロッピーって (スコア:2)
># もしくは、パリティを付けるとか。
複数のフロッピーに重複して書き込み、どれか数枚壊れてもだいじょうぶ。などというシステムが使われたりして。
フロッピーRAID(笑)
-- wanna be the biggest dreamer
政治決着 (スコア:1, 参考になる)
ではオンライン投票をすると、どういうことになるか?
既に米国でこの前の大統領選挙をオンラインで行った州があり、ここでの投票率は全有権者の70%にもなった。それ以前は30%台だったのだから、ほぼ3倍。
つまり、政治家や政党は従来の3倍以上のお金と労力を必要とする。個人宅の訪問なども3倍。政権内部の某宗教がらみ政党などは、当然悲鳴をあげることだろう。
要するに「組織票」頼みの政党は、どうしても「苦戦」を強いられることになる。移ろいやすい「浮動票」を今の3倍、相手にしなければならなくなる。だから組織票で支えられている政党は、「オンライン投票」されては困る。
これは政治がテクノロジーを制限し、この国の多くの人たちの意見を無視して動くのに都合が良いように、骨抜きに成功した一例だ。
この国は民主主義から、はるかに遠いところにいる。
世界から見放され、10年かそこらのうちに開発途上国家以下に成り果てるだろう。
Re:政治決着 (スコア:2)
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:2)
メディアに頻繁に登場し、技術に疎い人々のインターネットに対する不安を煽った IIS, IE, OE(特に OE かな)の罪は重い。
それと、車だけではなくドライバーも改心しないことには、今後改正もおぼつかない。
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:1)
それを聞いて、電車内の携帯電話の「危険」性の話題を思いだしました(笑)
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:1)
自転車も、初めは公園とか公道でない所で練習して、初めは補助輪付きで使うもんだし。
歩行者もそうした前提で(それなりに)道路交通法を守っているわけで。
インターネットの危険性は、かんたんと称して相当量の学習なしに利用者を増やしてしまった事に問題があると思います。
ITを使うと大幅な効率化を果たす事が出来る可能性はあるが、ITを使ったからといって必ずしも業務が改善されるわけではない。
プログラムでも経営でも行政でも、システム設計がヘボいと、結果的に失敗し易いのは当然の結果……。
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:2)
そして、インターネットの利用も免許制になる、と言う訳ですね?
# Windows* は小型特殊に一票。 :-)
# あ、データセンターは中型特殊かな。
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:1)
「LinuxもUNIX系なので大型2種!」とか言われたらどうするよ。
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:2)
# IP-masq とかの内側はどうすればいいのだろう...
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:1)
「21歳以上の方で、大型、普通、大特のいずれかの免許を現に受けており、かつ、受けていた期間が通算して3年(政令で定めるものは2年)以上の方」じゃないと免許が取れなくなりったりして。
「まず Windows から」ってのは嫌だなぁ。
Re:バーチャルリアリティは悪である (スコア:1)
改正されるかどうか・・・
--S0R5