Yahoo! 格安電話事業に参入

von_yosukeyan 曰く、 "投資情報サイトPAXNet日本版のレポートによると、Yahoo!Japanはブロードバンドテレホンなるインターネット電話事業に参入するそうだ。このサービスは、Yahooが独自開発したモデムをNTTの光ファイバー回線に接続しデジタル信号で音声通話を行うもの。1分あたりの電話料金は、全国どこへかけても2円から3円という破格の安さで、提供開始は2002年の初頭を目指しているという。実現すれば非常に魅力的な話だが、Yahoo! BBの二の舞だけは勘弁して欲しいものだ。"

とりあえず、BBの方の火を消さないと、信用が得られないとも思うのだけど…

ああそうですか。

[mor (5826)]

元記事が参照できないようですが、これのことでしょうか [paxnet.co.jp]。

ジオシティーズで酷い目に遭った [srad.jp]身としては、この規約 [yahoo.co.jp]でいくのか、専用の規約ができるのかぐらいは見ないとなんとも言えませんね。

サービスエリアとかはどうなんでしょう

[Landie(GRG) (6950)]

NTTの光ファイバー網使用って事は、やっぱBフレッツなエリアでないとダメなんでしょうね。

まあそれ以前に、ある意味一方通行でOKなプロバイダ業務と違って、双方が加入していないといけない電話事業を軌道に乗せるのは苦労も並大抵じゃないと思うけど。

値段から見ても、　通常のNTT電話との相互接続は不可能だし。

Re:サービスエリアとかはどうなんでしょう

[Anonymous Coward]

さらにそれ以前に、低位層を扱える技術者がいないでしょう、この会社。Yahoo!BBでも、ケーブル扱える技術者は数人しかいないと聞きましたよ。又聞きなので事実かどうかは分かりませんが、仮に事実だとするとユーザと通信事業をナメてるとしか

Re:サービスエリアとかはどうなんでしょう

[Anonymous Coward]

実際にこの会社自身のサービスがどんなことになるかは別として、DSLの時のように、後に続く会社を呼び込むことができれば消費者側から見ると利益があるのでは。

廉価 or 無料の電話系事業ってのは

[minz (3213)]

ネットワークサービスのキラーアプリケーションであることは間違いないでしょうね。

ＢＢ系キャリアは言うにおよばず、移動体通信も常時接続化が進んでいますので、本来ならネットワークサービスを利用した電話サービスも「従量は無料」となるべきでしょう。

ただし「必ずつながる」「停電でもつながる」「秘話性」などなどの特性がかなり違うことになりますので、単に安い、で普及すると将来大きな問題を起こす危惧はあります。

ＮＴＴあたりが率先してやるべきなんだろうが... 一民間業者になっちまったし、またまたソフトバンクのお手並み拝見、でよろしいのでは。

--
みんつ

Re:廉価 or 無料の電話系事業ってのは

[HIRONOBU_SUZUKI (2058)]

でもさー、これから先も「線」の必要な電話を使う？

最近は、 自宅であっても一々「線」電話なんてつかわずに ケータイじゃない？ 「線」のポータビリティのなさは、 やっぱり大きな制約だと思うけどなぁ。

ケータイっていうから、なんか甘くみるけど、 CM的にカタカナ化すると ポータビリティが最も進んでいる パーソナライズされた テレフォニーなわけでしょ。 今まで「線」電話が主で、ケータイはその線の届かない 所の「補完」みたいだった。けど、もう、この関係は関係ないし、 今やケータイが主である世代が育っているわけだしさ。 最近の若い子は一人暮らししてもわざわざ「線」電話は引かないでしょ。

レガシーな音声「線」電話の需要 がこの先増えるとは 思えないし、さしたる乗り替え需要が増えるとも 思えないんだけどなぁ。

--
すずきひろのぶ

Re:廉価 or 無料の電話系事業ってのは

[Anonymous Coward]

＞最近の若い子は一人暮らししてもわざわざ「線」電話は引かないでしょ。

でも、就職のとき、履歴書に固定電話の番号を要求されて結局引くことになる...

Re:廉価 or 無料の電話系事業ってのは

[At.N. (1718)]

結局個人にとっての固定音声回線は、そういう legacy な要求に答えるためのものとしてずるずる残るんだろうなという気はします。
というか。それさえなければとっとと自分が住んでる部屋の回線は type2 の ADSL のみにでもするところなんですが。

何故今だに有線を使用するのか

[hhb02144 (6410)]

と言うと, 無線は空中線とも言われる様に, 一本の線と理論的に考えることが出来ます. 電波というものは, 周波数が近かったり, また, 出力の大きい送信があるとお互いに干渉(かんしょう)しあい通信が正常に行かなくなる場合があるのです. (AMラジオはこのへんの現象がよく発生しましす, 近郊のTV局がチャンネルを1つ以上とばして放送しているのはこの為. 但し, 3(NHK教育)と4(日本テレビ)は並んでいる様にみえるだけで実際は3/4の間は他のチャンネルに比べとんでもなく離れています). 有線になるとお互いの線が干渉しずらくなるので, 結果として無線よりも有線の方が利便性が上がるのです. そんな訳で, デジタル化が進んでも暫くは有線はなくならないでしょう.

--
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★

Re:何故今だに有線を使用するのか

[nekopon (1483)]

ん、そうなんすけどね。ここでの話は、それこそ last 1 mile どころじゃなくて、last 1 furlongのお話だと思うんです。そこらは無線化してもそうそう干渉しないでしょうし。 #OT おまけ: VHF 6ch.と7ch.は帯域が重なっていたりします。

Re:廉価 or 無料の電話系事業ってのは

[Anonymous Coward]

災害のときの信頼性って有線/無線とも変わらないんでしょうか？

Re:廉価 or 無料の電話系事業ってのは

[Sin (243)]

＞災害のときの信頼性って有線/無線とも変わらないんでしょうか？

有線だと断線の可能性だってあるし、どのみち混乱しまくって回線パンクなの でたいして変わらないに一票

--
Sin

Re:廉価 or 無料の電話系事業ってのは

[Anonymous Coward]

本質的な違いはないんじゃないでしょうか。

有線にしろ無線にしろ設備(無線の場合は
基地局とそこからうしろ)がないとつながら
ないわけですから、地震などで設備が破壊され
不通になるリスクはどちらにもあるでしょう。

ただ、携帯電話のネットワークは有線電話とは
別のものを携帯電話事業者が独自に構築している
はずなので、有線と無線の2本だてになる冗長性は
災害時にプラスに働くかも知れません。

PHSは有線(ISDN網)に依存しているため上記の
議論にはあてはまらないとおもいます(つまり
有線がだめになった時点でだめになる)。

#ところで、ふとおもいだしてしまったのですが、
携帯は無線だから電気がなくても大丈夫とおもって
いるのは、前首相以外に日本に何人いるのでしょう?

かわりません(断言!!!)

[hhb02144 (6410)]

(衛星電話なら別ですが)携帯も所詮中継所までは有線なので広域災害時は共に使用できなくなります. もっとも, 災害が発生すると一時的に回線会社の交換機が輻輳(ふくそう)状態になり災害が発生していない地域でも電話は利用できなくなる場合があります. もっとシンプルに考えれば, 中継機/交換機は電力を使用するのでダメですね. 所詮, ハイテクとは肝心な時に使えないモノなのですよ...

--
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★

Re:かわりません(断言!!!)

[minz (3213)]

うーん、非常時に一時的に（回線断、輻輳等）でダウンしても、復旧が早いのはやはり無線系でしょう。HIRONOBUさんの言うようにそれがポータビリティってもんだと思うのです。

ワタシの最初のコメントに戻りますが、

それでも「有線系」にコダワるのは、広帯域化によってブロードバンド動画系なコンテンツを処理する処理系って、結局は大電力を食ってしまうのではないか、ってことで、すたれることはない、というか、確固たる地位があるのでは、と思っているのです。

たとえば、Video On Demand が一般のモノとなったとしても、携帯電話の画面でStarWars を楽しむようになるとは思いにくいです。

--
みんつ

電話のジャンク化への道

[Anonymous Coward]

今まではNTTのような国家お抱え企業が湯水のように使うインフラへの投資があってこその、安定したインフラだった電話。これを機会に日本の電話も米国と同じような「ジャンク化」への道に入るのでしょうか？

とNTTの人だったら言うでしょうね。

あれもこれも「自由化」のおかげですが、スラムに生きる自由をよしとするか、それともお金はあるけれども管理されている社会を選ぶか？

そういう象徴に見える出来事ですね。私にとっては、ですが。

Re:電話のジャンク化への道

[oku (4610)]

あるいは自宅に電話番号を持っていることが相応の身分の証になったりするのかも。
Q: カード作りたいんですけど。
A: フリーの方とお電話番号をお持ちでない方はちょっと...

Re:電話のジャンク化への道

[G7 (3009)]

店とかで買いものとかして、「電話番号をここに書いてください」
とか言われたときに、そこにphsやケータイの番号を書いたら
「駄目」って言われることって、最近は減ったんでしょうか?
俺はそう色々(=買物)を経験してるわけじゃないんでよく判りませんが、
なんか以前はphs電話番号はなかなかそういう時に使えなかったような断片的な記憶が。

というふうに、

>自宅に電話番号を持っていることが相応の身分の証

ってのは、多少なりとも既に(以前から)存在する状況かもです。

あ。俺は無線電話しか持ったことはありません。
net accessも含めて。
たしか札幌でphsが始まったころから使ってました。みなし音声で(^^;。

おふとぴ：
おれのばあい、生活もモバイルだからなあ(^^;
「現住所どこ?」と聞かれてもなあ、確率的に存在するだけ(ぉ)だから…。

Re:電話のジャンク化への道

[oku (4610)]

店とかで買いものとかして、「電話番号をここに書いてください」
とか言われたときに、そこにphsやケータイの番号を書いたら
「駄目」って言われることって、最近は減ったんでしょうか?

私の拙い経験上は、売り子の方も誰でも良いからとにかく売りたいらしく、ダメと言われたことはありません (だって使いもしない自宅の固定電話番号なんて憶えてらんないっす...)。

「現住所どこ?」と聞かれてもなあ、確率的に存在するだけ(ぉ)だから…。

私の住所は古典論的に測定可能ですよ。
常に職場ですから。

# 今週末はなぜか在宅。久しぶりにたっぷり寝た。

Re:電話のジャンク化への道

[wawawa (3653)]

わたしの近所(田舎)では、ビデオレンタルの会員になるには、
固定電話番号が必要です。

固定電話は、もしもの時のための、「変わらないと見なせる」
連絡手段と考えられているのでしょう。

# 加入権料ゼロ なんて時代になったらどうなるのかな?

Re:電話のジャンク化への道

[Nautilus (2554)]

昨日カードで買い物したら、
「署名だけで結構です」
といわれた。

一応電話番号書く欄はあったけど。
小額だったからかなぁ？

# しかし電話番号を書かせた某店は署名書いてるそばで、
# 署名を確認せずにカードを返しおった（￣∇￣;
# 頼むぜ、ニーちゃん（￣∇￣;

Re:電話のジャンク化への道

[Akami (4183)]

買い物のときに電話番号を書かせるのは禁止されたよ～な気が。
カード会社は電話番号データを持っているから、いざ必要ならカード会社経由で連絡を取れるでしょう。

しかし署名を確認せずにカード返却とは……

Re:電話のジャンク化への道

[nekonyan (3158)]

固定電話では相手が確実に捕まらないことから
携帯電話の番号が重宝されるようになったからではないでしょうか。

警察署に盗難の被害届けを出した際、このような理由で
携帯電話の番号も求められました。

ジャンク化?

[Anonymous Coward]

ジャンク化ってどういうことを指しているんでしょうか?
日本のサービスと比べて、取り立ててひどいとは思えないんです
が?

Re:ジャンク化?

[Anonymous Coward]

災害のとき以外でも、通話不能を何回かやっていますが、そういうのはジャンク化とはいわないのでしょうか？

Re:ジャンク化?

[Anonymous Coward]

それならNTTだって既にジャンク化してるのでは？

お手並みならぬ,

[hhb02144 (6410)]

当て馬拝見といった所でしょうか...これで, NTTの料金体系が崩れればベターなのですが...(ヤフーって, 一昔前のYAMAHAに似ている様な気がするのは私だけか? 格安LDプレーヤを参入し, 価格破壊を発生させ最後は撤退... ん? ヤフーは最終的に撤退するのか? 品物が粗悪品だから)

--
★田舎に生息する時代遅れのFortran&COBOLガイなオタク★

競争原理の履き違え

[nmuraoka (5310)]

どうもこの会社は競争原理を履き違えているようなところが目立ちます。
国語辞典によると、「【履き違え】他人の履物をまちがえて履く。物事の
道理・趣意を取り違える。」とある。ピッタリだと思いませんか。

Re:競争原理の履き違え

[Anonymous Coward]

思いません。YBBのイメージが悪いのは元の記事の通りでしょう。しかし実際のサービスはおろかYahoo!Japanのアナウンスもない段階で，いきなり「競争原理の履き違い」と言われても理解に苦しみます。どこが「履き違い」なのか，それがどう「目立つ」のか，御指摘いただけないでしょうか?

どうせ株価対策でしょ

[Anonymous Coward]

ソフトバンクは株をバックに資金を集めるという方法論で成り立っている。実業で何か成立しているわけではない。今回も投資家の興味を引きそうな話題を提供しているに過ぎない。そもそもソフトバンクが何かやり遂げたことがあるか思い出して欲しい。メッキが剥げてきているソフトバンクの錬金術も、もうそろそろ限界だろう。

Re:どうせ株価対策でしょ

[oku (4610)]

そもそもソフトバンクが何かやり遂げたことがあるか思い出して欲しい。

パソコン雑誌とか。
パソコン雑誌とか。
パソコン雑誌とか。

Re:どうせ株価対策でしょ

[Anonymous Coward]

今週号のニューズウィークに、エンロン破産の教訓として 「世直しと金儲けを同時にやろうとするやつには金を出すな」 というのが載っているんだが、損、じゃなくて孫氏にも当ては まるんじゃないかねえ