XP Embeded VS Linux 36
ストーリー by Oliver
適材適所、適所なき製品に未来なし 部門より
適材適所、適所なき製品に未来なし 部門より
dai 曰く、 "MSが、
Why Microsoft Windows XP Embedded and Not Embedded Linux?
と題するオンライン文書を公開して自社製品の優位性を説いている。
これに対して、LinuxDevices.comがeditorialの寄稿を求めて反論しようとしている。Embedded Linux Forumへの書込みでも反論は可。"
組み込みだからこそ、ソースレベルからイヂれるのが大事で、数万台規模でなにかを作るならロイヤリティも馬鹿にならない。「GPLが危険」論を筆頭にいつもの論点なのだが、組み込み分野だとさらにXPの売り文句が弱点にしか聞こえない。まっ、簡単にハックできるx86ベースのアプライアンスが増えるのは反対じゃないのでがんばってちょ。
ちゃちゃ (スコア:2)
XPががんばっても「簡単にハックできるx86ベースのアプライアンスが増える」ことにはならないんじゃないかな?オープンソースでもフリーでもないし。
それともがんばってってのはLinux向けだけの言葉かな
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:ちゃちゃ (スコア:0)
Re:ちゃちゃ (スコア:1)
うーん。それは控えめに言っても
「簡単にハックじゃ」じゃなくて「がんばって八九」なのでわ。
#誤変換がおもしろかったので放置しまーす
ハックが、楽なうえに、それを行ったときの意義も十分あるような
OSが既にちゃんとある状態で、「がんばって八九」なosが増えても
これといった美味しさが無いような…。
Re:ちゃちゃ (スコア:2)
Re:ちゃちゃ (スコア:2)
あと、組込系に関しては、MSもソース開示するかもとか言ってたし、まあ個人には関係ないけど、これから仕事で触る人だったら、XPのソースを見ることができるかもですねー
Re:ちゃちゃ (スコア:2)
仕事でXPのソース見る人はNDAでガチガチでしょうからねえ…。Hackの種にはできんでしょうね。
XPのソース見れても嬉しくネー (スコア:2, 興味深い)
-- skinhead
フリーソフト止めますか、仕事辞めますか? (スコア:1)
なんとなく聞いてみたい感じ。
私は幸いにも、そういった選択を迫られた事はありません。
Re:フリーソフト止めますか、仕事辞めますか? (スコア:2)
Re:フリーソフト止めますか、仕事辞めますか? (スコア:2)
> 転職先・再就職先とかにものすごい制限が掛かってしまう
> ような気がします…。
軍事関連のシステムはそうですよね・・・
Re:フリーソフト止めますか、仕事辞めますか? (スコア:0)
知り合いのお兄さんで、某社で自衛隊関連のプロジェクトに
関わった人がいまして、
国外に出る時は、税関で止められて、別室で事情聴取される
という話を聞きました。
難儀ですね。
Re:フリーソフト止めますか、仕事辞めますか? (スコア:1)
うむ、そうかな?
以前、アレフ(旧オウム)関連の者が自衛隊のシステム開発に 携わっていたとかあったような。
(自衛隊は、軍ではないとか)
案外、NDA とかを結んでいるのは親会社だけで、丸投げされた 下請け、孫請けでは無法地帯状態とか。
GPL な宣言を削っただけの GPL ソースコードを親から提供されて、 これを流用しなさい等々、そんなに現実はひどくはないだろうけど。
Re:フリーソフト止めますか、仕事辞めますか? (スコア:2)
一般的に軍事関連のシステムっていうと、レーダーとか、兵器とかのプログラムですかねー
Re:フリーソフト止めますか、仕事辞めますか? (スコア:1)
今更謝る必要がないくらいに、盛りあがってますね(^^;;
#やっぱりオフトピは人類を救うんだ。
それはともかく、
>フリーソフトの為に、会社辞めるなんて人はいるのだろうか?
ちょっと違うけど、こんな有名な(?)話がありますね。
http://www.itojun.org/diary/19971006/
>私こと伊藤いとぢゅん純一郎は、本日づけで 某社を退職し
(略)
>「ソフトウェア特許を書け書け」と言われると、こりゃ話が別なわけです。
かように、「いるか」といえば答えは「いる」ということになるんでしょうね。
ただ、誰もがやれることか?と言われると、悔しいかな、そうではない、とも言われているようですが(T_T)
ソースの公開 (スコア:1)
inuxDevices.com (スコア:2, おもしろおかしい)
フリスビーなど? [titech.ac.jp]
Re:inuxDevices.com (スコア:2)
# コピペした投稿内容の控えで確認しました。
バウリンガル? (スコア:1)
イヌを役立てるためのOS? (スコア:1)
これはジョークページですよ、念のため。
Re:イヌを役立てるためのOS? (スコア:0)
だれか本気にするとでも思ってんのか?シラけるこというんじゃねーよ、ボケ!
Re:inuxDevices.com (スコア:0)
Re:inuxDevices.com (スコア:0)
にくきゅう判別デバイスとか
ご主人様ロボットアシボとか...
Microsoftに感謝します (スコア:2, すばらしい洞察)
Microsoftよ、 Linuxの技術的優位性を公の場で認めてくれてありがとう。
すずきひろのぶ
Re:Microsoftに感謝します (スコア:2)
IBMもとうとう解禁してたし
Linuxだけが非商業的って見方もできるかもー
Re:Microsoftに感謝します (スコア:1)
>Linuxだけが非商業的って見方もできるかもー
でも、MSへの批判(いや、的確な提言か?)が一番手厳しいのは、オープンソースな人たちではないかと…思う。
−悲しいけれど無意識にMS信者
Re:Microsoftに感謝します (スコア:1)
>批判(いや、的確な提言か?)
どっちも同じようなもんじゃん。
#全く同じ、ではないが。
というか、批判にせよ的確(^^;な提言にせよ、
「一番」というならば必ずしもOpenSource人とは限らないですよね。
Stallman等つまりFreeSoftwareの人はどうですか?
「ソースを公開しろ(しないから駄目なんだ)」
「データ形式を公開しろ(しないから駄目なんだ)」。
批判としても提言としても、すごくイケてると想う。
Re:Microsoftに感謝します (スコア:1)
あと、サービスも。
Re:Microsoftに感謝します (スコア:0)
はっきりいって (スコア:0)
いろいろな条件を考慮しつつ、コストが一番低そうなものを使う。
組み込みの場合、NDA とかのからみで限定的なソース開示しかできないケースが多いので、
GPL なものを使いにくいのは確かです。
逆に、MS は組み込み向けの場合、しかるべき手順を踏めばちゃんとソースを出してきますので、
ソースの有無を論点にするのはフェアじゃないです。
ま、オープンソースは GPL みたいな viral なものばかりではないので、
そういうものを使うのも一つの手ですし、実際 BSD 系 OS の派生物は、
みんなの目に見えないところで思ったよりも使われています。
Re:はっきりいって (スコア:1)
自分の使いたいソフトがあるものを取捨選択するだけなので
どうでも良いっていえば、どうでもいいのですが・・・
http://www.microsoft.com/japan/support/tdoc/Newest.asp?span=3d&mnemonic=winxpnetkb
他人の尻を追っかける前に、自分の尻が拭けてからの方が良いかと存じます。
http://www.microsoft.com/japan/support/kb/articles/JP310/5/10.asp
これも面白いですね。
p.s.
早くwin2000sp3ができないかな。
ftpにあるのを全部落とすのはめんどくさいし、
3つ目のパッケージは定石に従って安定化するはずなので:D~
Re:はっきりいって (スコア:1)
Re:はっきりいって (スコア:0)
viral ?
未だにこんな言葉を使うとは、さてはM$の回し者?
Re:はっきりいって (スコア:0)
Re:はっきりいって (スコア:0)
> 見えないところで思ったよりも使われて
> います。
っていうか、M$自身が堂々とFreeBSDを
使っているのですが・・・。 :-)
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/19/b_0618_05.html
Re:はっきりいって (スコア:0)
Re:はっきりいって (スコア:0)