パスワードを忘れた? アカウント作成
1791 story

携帯電話の会社を変更しても番号は変更しない方向へ 43

ストーリー by wakatono
これで将来に希望が持てる 部門より

lovely_kitayama 曰く、 "Yahoo のニュース(元ネタは読売)より、 携帯電話の契約会社を変更しても、番号を変更しなくても済むようになるらしい。 かなり以前からこのような要望があったはずなのだが…総務省はようやく重い腰を 上げたというところだろうか。
この記事を見て、やっとドコモのパケット料から開放される…と思ったのも束の間、どうやらこの話しは2003年を“目処に”ということなので、どんなに早くても 1年以上はかかるらしい。
とはいえ、これで携帯電話の勢力図に異変が起こるかもしれない。今後の動向に要注目だ。"

オレも実はこれがネックで携帯電話の会社を変えられなかった。あとは、各社ともにどんなサービスを打ち出してくるか…1年以上後の話とはいえ、期待をして待ちたい。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by hirok_k (3438) on 2001年12月11日 19時31分 (#45559)
    こうも大事な事柄を後回しにするのかしら。

    携帯が普及し始めたときから、すでにサービスとしてあって
    当たり前だったんじゃない??
    • Re:なんで日本は (スコア:4, すばらしい洞察)

      by Kludge (4106) on 2001年12月11日 22時37分 (#45642)
      あとから見れば全て「当然」になっちゃうって事ではないの?

      「広汎にいつでも通信手段が確保できる」という本質に比べれば、
      キャリア間の番号の同一性保持なんか、優先順位は低い話だと
      思います。番号の同一性は、携帯が一般化しキャリアの選択性が
      確保されたからこその付加的な要求。

      携帯を立ち上げてモノになるかどうか、っていう時期があった
      わけで、それに関わった人々にとっては安定運用とかそっちの
      ほうが大事だったのでは?下手すりゃ共倒れとかの危険が有った
      訳で。普及し始めたらそれはそれで安定運用の必要性は増大したと
      思いますし。

      その人達の汗と苦労があって初めて今の携帯隆盛の時代があるわけで。
      「当たり前」っていうのは、携帯が当たり前になった今を見て、初めて
      言える言葉ではないですか?

      別に携帯関係の仕事をしてるわけでも当時携わったわけでも
      無いですけど、これだけの利便性を与えてくれたんだから、
      本質をまず見ましょうよ。

      #「後知恵は素晴らしい。頭を割られてから何が悪かったかを
      #教えてくれる」でしたっけ?
      親コメント
      • by hirok_k (3438) on 2001年12月12日 13時16分 (#45857)
        んっと、

        「当たり前」っていうのは、携帯が当たり前になった今を見て、初めて
        言える言葉ではないですか?


        とありますが、自分が「当たり前」と思うのは、携帯会社が最初から1社だろうが
        数社あろうが、んなことはどうでもよくて、競争の中で携帯会社を
        乗り換えようとするときに、それを躊躇わせるような電話番号の
        変更に対して疑問(というか反感)を持っていたんです。
        電話番号という覚えにくい数字の羅列を、会社を乗り換えるたびに変更される
        というバカげた仕様に「当たり前」のように疑問を持ったんですよ
        少なくとも、私にとっては???でしたね。

        それと、「後知恵」なんていう罵声を最後に浴びせるのは、いい大人がみっともないですよ
        親コメント
        • by Kludge (4106) on 2001年12月12日 19時32分 (#46013)
          うーむ。罵声を浴びせたつもりはなかったんですが、
          確かに余計ですね。失礼しました。

          私も同番号移行サービスはあれば便利だな、と思い
          ますよ?

          おっしゃるとおり、キャリアにとっては電話番号は
          顧客を囲い込むための有力な手段ですし、ある意味
          実現されたこと自体驚きです。

          で、ようやくにせよ実現されることに喜べばいいのでは
          ないかな、と思ったので。
          親コメント
        • 携帯電話サービスを行う各事業者が総務省から指定 [soumu.go.jp]されている事を考えると,IPアドレスの割り当てや,メールアドレスの取得と似ていると感じます.
          プロバイダが気に入らなければ,サービスを引っ越すでしょう.
          契約している事業者のサービスに納得できなければ変えれば良い,と言うのは乱暴な意見だろうか?

          私は事業者を変えた(番号が変えた)際に,番号転送サービスか番号案内サービスを選択できるようになれば嬉しいですね.

          --
          kero
          親コメント
      • by Anonymous Coward

        「当たり前」っていうのは、携帯が当たり前になった今を見て、初めて言える言葉ではないですか?

        でも携帯が「当り前」のように個人で持てるようになってから既に数年は経過してますよ.その間,消費者は不便を強いられてきたわけで.

        立ち上げのときの苦労は携帯に限らず何にしてもつきものです.問題はサービスが安定期に入っているにもかかわらず,消費者の利便を考えない業者/業界の体質にある,とし

    • by shiba (273) on 2001年12月12日 13時55分 (#45882) ホームページ
      >こうも大事な事柄を後回しにするのかしら。

      それなら固定電話の方を先にしてくれ.
      親コメント
  • by uxi (5376) on 2001年12月11日 19時39分 (#45562)
    今時の携帯はメール使えて当り前なので
    今度はそっちが問題になるんじゃないかと、、、
    他のキャリア使ってて ~@docomo.ne.jp ってのは
    いくらなんでもありえないでしょう、、、
    --
    uxi
  • 同じ番号を同じ人が使い続けるわけで、国民総背番号制みたいな感じにならないかな。携帯の番号だけ押さえておけば、誰がどんな人だが判別できるようになりそうで怖いんですけど、、、

    • 同じ番号を同じ人が使い続けるわけで、国民総背番号制みたいな感じにならないかな。

      それが嫌なら、好きなときに別の番号で再契約すればいいだけじゃないかな? それを禁止するってことは、やらないとおもう。

      電話会社を乗り換えたくても、番号変わるのがイヤだというひとが居る現状でも、特に電話番号から個人を特定されているわけではないので(そう信じたい)、そこまで心配しなくても良いと思う。

      --
      // kraymor
      親コメント
      • >特に電話番号から個人を特定されているわけではないので(そう信じたい)
        電話番号のデータベースはすでに市販されているようなので、
        http://www.systembit.co.jp/
        心配してください。(~_~;)
    • 解約→新規契約なら番号変えられるっしょ。
  • 現状は番号によってキャリアを判別してるわけで、それをたった3年でナンバーポータビリティを実現するなんて、そんな簡単に物事は運ぶのかしら? とか思ってしまうんですが……。
    このへんには、仕事としてこの案件を担当しそうな人もいるだろうし、実際どのくらい大変なのか、ACでいいので教えて欲しいものですねい。
    • by zeissmania (3689) on 2001年12月11日 23時22分 (#45658)
      米国では、固定電話が同じ地域に複数のキャリア混在状況(例えば同じ家でも複数台の電話で違う電話会社と契約できる)で、キャリアが変わっても電話番号を維持できるようになっています。
      裁判で訴えたユーザーが勝ち取った結果なのですが、そのシステムを持ってくればそれ程難しくはないでしょうね。詳細は知りませんけど。
      親コメント
    • by tty77 (4123) on 2001年12月11日 20時13分 (#45584)
      もとネタによると,第三世代かららしい.

      となると,技術の転換にあわせて…ということで,
      それほど困難でもないのかもしれません.

      今の携帯から第三世代にするときって,番号は変わるの?変わらないの?
      どっちでしたっけ?
      親コメント
    • 現状は番号によってキャリアを判別してるわけで、それをたった3年でナンバーポータビリティを実現するなんて、

       私はまったくの分野違いなんですが、「番号によって」って、この桁が何番ならA社、何番ならB社ってこと?

       仮に現状が上記の方法だとしても、各社共同で(または第三者機関が)電話番号のデータベース作る(またはインターフェースだけ決めて、他社に番号を渡す)だけの話で、素人的には「なんで3年もかかるの?」と思う次第。
      親コメント
      • まず、3年と書いてしまいましたが、よく考えりゃいま2001年やんか。長くて2年ですな。失礼失礼(^-^;

        さて、
        私はまったくの分野違いなんですが、「番号によって」って、この桁が何番ならA社、何番ならB社ってこと?
        に関してはその通りです。詳しくは移動体CDコード表 [dagaya.com]なんかをごらんいただくとよろしいかと。多分、現状のシステムはこれを前提に組まれてると思うんですよ。この仕組みが崩れるとなると、特定番号がどの通信事業者かというデータベースをどこかで持たなくてはいけなくなりますよね。これだけ携帯電話が普及してる今、一朝一夕では行かないんじゃないかな……とか思うんですが。ボクも素人考えですが。
        親コメント
    • 某交換機ではこの番号ならどこの会社というデータは 持っていなかったような気がします。 番号11桁化の時のほうが大変だったのでは?
  • 携帯電話番号からその携帯のメールアドレスのドメインを特定できなくなるから、SPAMが従来の何倍も流れることになるのでは?(エラーメールを含めて)
    SPAM業者のサーバの負担も増えるだろうから結果的にSPAMが減ったりしてくれれば嬉しいけど。
  • DoCoMoに乗り換えるのを加速するだけのような(笑

    という私はTU-KAユーザ。ここを使う(変えない)理由は…
    ・安い
    ・iMode使わない(=ezWebあまりつかわない)
    ・番号変わるのがイヤ
    ・単にNTT系だからイヤ

    というわけで、ナンバーポータビリティが実現すると、乗換ハードル2つクリアか。

    でも、自宅でもまともに着信可能なDoCoMoがちとうらやましい。
    • |でも、自宅でもまともに着信可能なDoCoMoがちとうらやましい。

      ふつーキャリアを選ぶ時ってこれを重要視しますよね(笑)
      私は23区を出ることがほとんど無いので受信エリアはプライオリティ
      が低いですね>キャリア選びにおいて
      H"でもぜんぜん支障無いくらいです。
      親コメント
      • >ふつーキャリアを選ぶ時ってこれを重要視しますよね(笑)
        だってお金無いんだもん(;_;
        親コメント
      • H"は確かに人口の多い場所で使う分にはほとんど問題ないのですが、
        かける相手の大半が携帯電話なため、基本料金が安くても通話料金がべらぼうです。

        このあたりを何とかしてほしい今日この頃。
        --
        -- やさいはけんこうにいちば〜ん!
        親コメント
        • |かける相手の大半が携帯電話なため、基本料金が安くても通話料金がべらぼうです。

          と,よく言われるので夏くらいにちらっと調べてみたのですが,
          べらぼうってほど高くなくなってましたですよ。
          「携帯←→携帯」に比べてちょっと高いくらいでした。

          #しかし,私の深層心理に「携帯>PHS」って意識があるんですが
          #「どこが携帯のほうが上だ?」と自問すると答えが返ってきません。
          #音質,エリア(私にとってだけですが),サービス,データ通信,どれ
          #をとっても遜色ないんですよね。
          #この意識を植え付けたのは誰だ?
          親コメント
          • by grobda (4894) on 2001年12月13日 17時20分 (#46383)
            > #音質,エリア(私にとってだけですが),サービス,データ通信,どれ
            > #をとっても遜色ないんですよね。

            私もPHSユーザですが、あの携帯のハーフレートの音質の悪さには閉口します。
            後は高速移動時の通話が出来るかどうかですが、これもH"やTerraが出てきて解消されましたよね。
            だいたい、高速移動であるところの車や電車の中ってそもそも電話使うことが推奨されない場合の方が多いのでは?

            > #この意識を植え付けたのは誰だ?

            そもそも、PHS売り出しの際に"「簡易型」携帯電話"として宣伝してしまったのが、原因かと。
            #当時は簡易だったかも知れないけど、今はねえ。
            親コメント
    • 番号ポータビリティは、第三世代携帯からです。 第三世代携帯電話の免許を取得していないTu-Kaのユーザーは、とりあえずは番号ポータビリティの制度を使えないでしょう。 皆さん、どう思われますか?
  • by itinoe (972) on 2001年12月12日 16時45分 (#45963) 日記
    IP電話用の番号ってどうなったんでしょ?
    --
    見たような聞いたような・・・
    itinoe
typodupeerror

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

読み込み中...