Transmetaの4Qの売上、100万ドル

kosmic曰く、"CNETの記事によれば、Crusoeチップ(TM5x00)でおなじみのTransmetaの第4四半期の売上が、最新チップの出荷延期トラブルの影響でわずか100万ドルにとどまる模様。

VaioC1MRXやLOOXに搭載予定だった最新チップTM5800の設計製造に手間取り、発売時期を延ばしてしまったのが最大の理由。売上が順調に伸びていたTM5600の勢いがそがれてしまい、会社の存続問題にまで発展している。非力だといわれつつもやはり低消費電力に心惹かれるCrusoeファンの私としては、ここが正念場！がんばってくれぃと応援したいところなんですが…
（はい。CrusoeなノートPCとFAボードを買っております。C1MRX待ちつづけてます)"

オレも待ってる一人だ。早く出てきてくれー…

互換Chip企業を日本の企業は支持すべき

[Anonymous Coward]

周りには、結局 Intel がもっといいチップを出すから
Transmeta なんて駄目だよという人がいますが，
Intelの一社独占的状況になりつつある閉塞感が，TransmetaやAMDの
ような互換Chipを歓迎する原動力にもなっていると思うわけで．
細かいニーズへの対応なんかを考えると，色々な企業が互換chip
を出している状況は維持されるべき．

特許のこととか投資効果とか考えると，いろいろリスクの高い
市場だし，日本の企業が互換chipをやるのは危ない橋のような
気がするから，代わりにそれをやってくれる企業を支持するべき
だと思う．

＃ようは，お前ら俺らの代わりに喧嘩しろ，ってなもんで．
＃日本企業はもっと独自chipが通用する世界で独創性で勝負が
＃いいのではないかと

というわけで，Transmeta がやばそうなら日本の企業（あるいは
政府?）はしっかりそれをサポートしてあげるのが吉では．

僕も新しい LOOX とか期待してるんで無責任に応援してます ^^)

Re:互換Chip企業を日本の企業は支持すべき

[yuki-kun (1485)]

ZDNetのこの記事 [zdnet.co.jp]では、AMDのシェアは倍増してるってありますね。
利益が出ているのかわかりませんが、これからも頑張ってほしいですな

--

IDENTIFICATION DIVISION.
AUTHOR YUKI-KUN.

Re:互換Chip企業を日本の企業は支持すべき

[nichonegre (5218)]

最悪、つぶれそうになったらNECとかCrusoe搭載機を出してるメーカーで
金を出し合った会社に吸収して欲しいんだけど、そうなる前の援助も、
ぜひして欲しいもんですね＜日本企業

京都議定書に批准しないような国が作るノートとの差別化のためにも、
日本メーカーは今後もCrusoeを採用し続けて欲しいですね。
できれば、デスクトップ機も。

Re:互換Chip企業を日本の企業は支持すべき

[Anonymous Coward]

支持してあげるのはけっこうだがコストはだれが負担する
と思ってるんだ(笑
特定の商品(企業)を市場に受け入れさせるためにそのコス
トを現在受け入れていないコンシューマに負担させる。
先行投資というと聞こえはいいが沈みかけたフネにムダ金
突っ込むことにもなりかねない。

Intel寡占に対する危機感は厳然として存在

Re:互換Chip企業を日本の企業は支持すべき

[Anonymous Coward]

支持か不支持かと考えるから頭に血が上るのであって、 ヘッジをかけて両方に投資することを考えればいいのです。

やはり、IBMは偉大ということか？

[WindKnight (1253)]

製造依頼先を、TSMCに変更したら、この有様ですから。

Intel の現在の熱対策って、平均値を下げるだけで、ピーク時
は手付かずというパターンなので、Transmeta には非常に期待
していたりする。

で、TM5800 のマザーボード、どこか出してくれないでしょうか？

Re:やはり、IBMは偉大ということか？

[Anonymous Coward]

やっぱり、ハイエンド IBM 、ローエンド TSMC って切り分けてたら、ここまで遅れなかったのかなぁ、と思ってしまう。

まさに「信頼にコストを使えるかどうか」っていうような気がした。

Re:やはり、IBMは偉大ということか？

[Anonymous Coward]

製造依頼先を、TSMCに変更したら、この有様ですから。

しかしもとの記事には，

米マイクロプロセッサー・リポートのアナリスト、ケビン・クレウェルは、今回の問題は、十中八九、TSMCのせいではなく、トランスメタの設計が原因だと述べた。

とありますが？

Re:やはり、IBMは偉大ということか？

[seldon (5637)]

トランスメタの設計を見て、問題が出そうなのでIBMが製造を断ったためにTSMCが製造する事になった...

# というデマを流してみるテスト :-)

Re:やはり、TSMCは偉大ということか？

[Anonymous Coward]

なんかTSMCの技術力を暗に批判する発言が続くのは，やはり業界関係者(というか落日の日本半導体企業に勤務するひとたち)が多いからだ…

# というデマを流してみるテスト:)

Re:やはり、IBMは偉大ということか？

[Anonymous Coward]

ＴＳＭＣのようなファウンダリと、トランスメタのようなファブレスメーカーの関係って、よくわからんのですが、どなたか詳しい人はいないんですかね？？

その手の雑誌（オープンデザインとか）を読んでいる限り、間に「ファウンダリのプロセスを使ったライブラリ（ソフトウェアで言えばサブルーチンみたいなもの）を提供する会社」と、「製造したチッ

Re:やはり、IBMは偉大ということか？

[Anonymous Coward]

オープンデザインじゃなくって、デザインウェーブだった・・。