APS、デジカメに負ける…か? 55
ストーリー by wakatono
ねらいは悪くないんだけど… 部門より
ねらいは悪くないんだけど… 部門より
ncube2曰く、"日経新聞の記事によると、ミノルタがAPSカメラの開発を打ち切り、現行品の生産も年内で中止するそうだ。
またニコンでも新製品の投入を見送るとのことで、どうもAPS、終息に向かう感じがする。
まあ「小ささや手軽さウリのAPSだったけど、こんだけ各種デジカメが出回られてんじゃ、やってけねーや」となるのは当然だと思う。
しかし、かつては特に米国辺りではあれだけヒットしたディスクフィルムは既にないし、110フイルムもそれこそ細々だし、ミノックスはニッチだし、そもそも銀塩のフィルムやカメラってのは余り小型化の需要はないってことなのかな?
後は既に市場に出回ったAPSカメラ向けに、どれ位フィルムが供給されるかだけど...... 待てよ、今は違うはずだけど、どう見ても最初は過剰110フイルム対策にしか見えなかった「写ルンです」に転用して生産を延命させる手があるな。"
鳴り物入りでデビューした APS 、当初は高性能カメラの小型化というテーマと、銀塩カメラに比較したデジカメの画像品質の悪さというのもあって、IXY などのヒット商品を飛ばした(今でもヒット商品なのかな?)。が、技術が進み、APS と比較しても銀塩カメラと(一般コンシューマレベルの利用を想定した場合ではあるが)画像品質に遜色ない(しかも安い)という状態では、今 APS カメラをリリースするメーカは、よっぽどの戦略がないとおそらく倒れるだろう。そういう意味では、ミノルタの判断は正しいとも言えるが、銀塩カメラの需要が本当になくなる日はしばらくこないだろう。でも、現行品の生産を年内で終了するってのはちと気が早くない?
でも・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
たしかにデジカメの方が市場の将来性はありそうだけどね。
まずはCIからやり直した方がよいと思うのですが・・・
Re:でも・・・ (スコア:2)
AF全盛になってからはよくわからないけど、ニコンやキヤノンはうまく移行できた?
銀塩って... (スコア:2, すばらしい洞察)
デジカメの表現力の欠如を言う人もいるけど、素人写真家にとっての「表現」ってのは、ボケとか色とかじゃなくて、「どんなショットか」ってことが重要だったりするし。
APSが結局スナップカメラ用のフィルムであるということを考えれば、遠からずデジカメに取って代わられることでしょう。そう思えば、傷を深める前に撤退というのは、良い考えではないでしょうか?
Re:銀塩って... (スコア:2, すばらしい洞察)
と言うのも、銀塩=アナログとデジタルは異質な物であるからです。
確かにデジカメは便利だし、ビットデータなのでデータ*自体*の劣化はないのですが(って金がないので、私の機械で使える奴は買おうと思って買えてないですが…昔の独自プロトコルでWin/Macしか対応していない奴はあるけど)、しかし、銀塩のような幾つかの利点がない。
例えば、メディアの問題。デジタルカメラのデータは記録媒体が電気的(もしくは光学的)に潰れたらそれまでですが、銀塩は徐々に劣化していく。保存状態が良ければ百年以上もつ。
デジタルな情報は見る為に一程度の機材が必要だし、技術革新が盛んなので十年先に見れると言う保証がない。紙などに印字する以外に銀塩と同じ程度の保管性がない。
その辺りを考えると、要は適材適所。
記録を残しておきたい物や大事な写真(何かの記念日とか)は銀塩で取っておいて、フィルムをスキャンしてデジタル化するとか(現にフジフィルムあたりはフィルム一本辺りなんぼでCD-Rに焼くサービス始めてるし)、逆にデジタルデータを紙焼きするとか言う風になっていって、共存するのではないかなと思います。
Re:銀塩って... (スコア:0)
新聞社では銀塩 (スコア:3, すばらしい洞察)
利が薄いということは全くありません。カメラメーカにとっては、新聞社というドル箱があります。新聞の場合、A1やA2程度の大きさまで引伸しをします。そうなると安物のデジカメではCCDによる粒子が簡単にグラビアの粒子よりも大きくなってしまいます。そんな写真がスポーツ紙の1面に載ってしまっては買う気を起こさないですよね。
同じ理由から、カメラは単体で買うのではなく、望遠用から広角用までいくつかのレンズをどうしても組み合わせて買うことになります。これでカメラメーカはかなり救われています。一方、新聞社のカメラマンにとってもデジタルにすることのメリットが全くないのでは、今まで培ってきたテクニック(シャッタースピード、それによる絞り決定や現像時の増感量など)が活用できる銀塩の方が結局便利です。
Re:新聞社では銀塩 (スコア:1)
???新聞社というと速報性が重要なので, むしろデジタル優位かと思っていたのですが. もちろんD1クラスは必須ですし, このクラスならレンズは銀塩と共通ですしね. スポーツ写真という意味でも, 確かD1が最初に使われたのが世界陸上だったはずですし, 速写性や増感できない(CCD冷却なんて技は有りますが)ということ以外ではそれほど大きな差は無くなってきたように思っていました.
Re:新聞社では銀塩 (スコア:2)
本当に速報性が必要になるニュースの場合はTVからのキャプチャ画面でさえも使いますが、それはどちらかというと「現場に記者やカメラマンがだれもいない」という理由の方が大きいです。あまりこれを頻繁にやると、間違いなく著作権の問題が出てきます(しかもその費用はカメラマンの人件費を上回ってしまう)。
加えて、スポーツ紙の1面に載せるといえば迫力が必須条件です。野球なら本塁に滑り込んだショット、サッカーなら決勝点を決めたショットなどになるわけで、被写体はかなりの速さで動いているのが普通です。したがってシャッター速度を上げる必要がありますが、ナイトゲームでは光量がどうしても不足してしまいます。すると増感処理が簡単にできないデジカメは致命的な欠点を抱えているわけですが...
Re:新聞社では銀塩 (スコア:2, 参考になる)
ナイトゲーム等の悪条件下、高感度ポジフィルムをさらに増感して撮影するよりは、ニコンD1等でISO1600相当のCCD感度で撮影する方がきれいに仕上がるように思えます。 私論ですが、低照度の悪条件下ではデジタルの方に若干ですが軍配が上がると考えています。
鉄道写真では... (スコア:3, 参考になる)
確かに増感はフィルムを選びますね。各3原色の現像時間に対する発色特性がそろっていないといけませんから(これはフィルムの設計にも依るので難しい問題ではあるが)。あと、スポーツ写真だと単色でノッペリした面が多いというのも効いているかも知れません。
プロ向きの話になってしまったので、ついでに。こういう事を気にするもう1つの方面ですと、鉄道写真があります(日本のプロカメラマンの約4割は鉄チャンだそうで)。こちらは昼でも撮れば夜も撮ります(しかもフラッシュなし、フラッシュを焚くと乗務員の目が眩むため危険)。被写体も静止しているものから270km/hで動いているものまでいろいろ。なおかつシャッタースピードは1/500以下から1/50程度まで(LED表示器車はこれより速いとLEDが切れることがある)、あるいはバルブも使うなど、撮影条件の変化という意味では最もカメラにとって難しい分野でしょう。
こういう方面だと、デジカメは「ある特定の用途にしか向かない」ということや、そもそもレタッチを行うという考え方がない(すべてはシャッターを切る時に決めるという思想がある)ため、やはり厳しいような気がするのですが。
Re:新聞社では銀塩 (スコア:1)
「プリント0円」とか年賀状以外のプリントを必要とする人は銀塩の意味があるだろうけど、そんな人ってマーケット的にはわずかでしょ。
とは言えね、今時のデジカメもなかなか凄いからね。素人が写すんだったら、35mmよりも画質良いくらいじゃないかな?
Re:新聞社では銀塩 (スコア:1)
そういう人たちが自分たちがわずかな存在だ、と自覚してない間はフィルム使用型カメラを供給する価値があるかもしれません。
# 本当にわずかなのかどうか知りませんが。
いまでもデジタルカメラは PC がないと使えない、って思い込んでいるという人はいくらでもいますね。
#昨日あったばかり。稀なのか?
こういう人は PC があっても結局紙にだす使い方をしたり、対応ラボに出して結局紙にしてもらうわけで、それではデジタルカメラでなければならない(デジタルカメラでかまわない)理由、がわからないのではないかと。
Re:新聞社では銀塩 (スコア:1)
SLRデジカメの場合、RAWでCCDがみたままを記録して、PC上で現像処理するケースが多いからではないでしょうか?
デジカメを使う理由ですが、写真家がデジタル入稿をお願いされるケースが増えているためみたいです。
Re:新聞社では銀塩 (スコア:1)
うーん、そういう「ハイエンド」(ほかの方が使われている局面と違うけど)な使い方じゃなくて、「APSの存在意義が薄れただけで銀縁はまだまだ」な話の方の意味のつもりだったですが。
こめんとつける場所が悪かったですね。
そういう「ハイエンド」な使い方にほかにも機材が必要、っていうのは、普通のハイエンドな使い方と同じことだと思うので障壁にならないと思われる(第三者が実施してもいいんだし)。
Re:報道関係なんてニッチでは? (スコア:1)
> いくら利益率が高くても,規模が例えば1/100未満なら話になりませんよね.
規模はそれほど大きくないかも知れないが、利益率の高さとメーカーのプライドなどもありましょう。
キヤノンのEOS-1Dなんて、明らかにこの市場にフォーカスして開発されているわけですしね。
世の中には75万円のデジカメ+ん十万のレンズが必要とされる市場もあるということです。
Re:報道関係なんてニッチでは? (スコア:1)
> キヤノンさんのカメラ事業全体の利益はどれくらい出ているんです?
1Dのみに依存しているわけはないでしょう?
だれもそんなこと書いてないんだし……
ちなみにカメラ事業では第三四半期に100億円程度の利益があったようです。
銀塩カメラの利益の落ち込みをデジカメなどの増加でカバーできないとあることから、銀塩がいまだに利益を出しているようですね。
> 高いカメラが必要なちっちゃい市場があるってことくらい誰にだってわかりますよ.
> 質問は,それだけで商売としてきちんと成り立っているのか,ってことです.
高級品しか売ってない京セラ(CONTAX)をみれば、それだけで商売できているとおもいますけど……
じゃなきゃ、新製品開発なんてしないですよ。
Re:報道関係なんてニッチでは? (スコア:2)
ん?それどこからの情報でしょうか?「カメラ事業」ではなくて「光学機器事業」の間違いでは?
ここ数年は銀塩カメラで収益が上がっているメーカーはないと聞いていますが。デジカメも同様で収益は上がっていないようです。
>高級品しか売ってない京セラ(CONTAX)をみれば
大赤字です。いつ撤退してもおかしくない状態ですよ。
Re:報道関係なんてニッチでは? (スコア:1)
キヤノンの四半期決算報告書からです。「カメラ事業部」の収益を参照しています。
もしかして、カメラ事業が光学機器事業をさしているのかな?
京セラ赤字なんですか……、情報ありがとうございます。
なんであんなペースで新製品出しているだろう?
Re:報道関係なんてニッチでは? (スコア:2)
>なんであんなペースで新製品出しているだろう?
旧製品が全然売れないから、売れるものを出すのに必死なんでしょう。けどあんなペースといっても、マウントを新しくしたのに全然レンズが揃ってないんで、ユーザーからは「さっさとレンズを揃えろ!」って非難の嵐ですけどねぇ。
#旧マウントの新ボディも出る気配ないし。
Re:報道関係なんてニッチでは? (スコア:2)
私はカメラメーカーの者ではないので知りませんが、想像するに
1、元々カメラで事業を創めたから、意地でも止められない
2、既にユーザーが大量にいるため、止めるに止められない
3、カメラはブランドと技術力をアピールするのに非常に効果的なので、宣伝広告費と思えば安いもの
という辺りではないかと。特に3は大きいのではないかと思います。カメラ作ってなかったら、一般の人はキヤノン、ニコン、ミノルタなんて知らないでしょ?
35mmとAPS (スコア:2)
APSの1眼レフも出てたけど、買った人いるんだろうか?
Re:35mmとAPS (スコア:1)
8万円でした。ぐう。
結構ちゃんと使えます。EOSですから。
でも35mmに比べると画質が悪いのが明らかです。
別の意味で、ですけど35mmのT Proofのほうがいい写真ができる...
EOS5の後がまに、と思って買ったんですけど、全然5の方を使ってます。いやむしろ売っちゃおうかな...という気分。
デジカメは、何となく好きになれないんです。あと身の回りがわりとIT後進系なので、メールアドレスとか持っててもケータイだし、プリントアウトしないと見せらんないんじゃあラボ出しの方がいいかな、と。 キタムラで結構綺麗に焼いてくれるし...
Re:35mmとAPS (スコア:1)
One step closer foward motion One step nearer Our destination
Re:35mmとAPS (スコア:2)
単純に安いからでしょう。年に数回しか写真を撮らない人にとっては、コンパクトカメラですら高いんだと思います。
>APSが出てきてインデックスプリントが付くようになった
今では35mmでもインデックス付きますけどね。
#店によりますけど。
Re:35mmとAPS (スコア:1)
成り立っているので最近では「レンズつきフィルム」と言う呼称に
変わっています。
Re:35mmとAPS (スコア:1)
といっても、カタログ落ちしたのが格安だったので、
(IXYよりやすかったかもしれない)
個人的にはHタイプ(一番ワイドなの)で撮影プリントするのが
迫力あって気に入ってます。
フィルムの入れ換えも楽だし。予備フィルムもかさばらないし。
問題は、プリントされた後のフィルム。
ケースに入れてれば苦にならないが、一覧プリントを見失うと
内容がわからない{;_;}
その点35mmは、ネガ見ればいいから。
デジカメも持ってますが、HDDに落とすとかプリントするとか
とっても面倒なので・・・あまり使わないなぁ。
どのみちプリンタを必要とする年賀状ぐらいか。
// How are you Getting Alone ? // madcat
再利用 (スコア:1)
APS用の光学系がうまく再利用できるかも知れませんね。
D1やEOS D30はAPSサイズのCCDに35mm用のレンズでしたが
(フィルムより斜め入射に弱いのでやや小さいCCDが合うといわれる)。
ミノルタは一眼APS(Vectis)も出してましたが、次の計画も万全?
コンパクト (スコア:1)
ASPのネガってコンパクトじゃないような気がするんですよね。あんなゴロっとしたものがついて来ても、ちょっと困る。
Re:コンパクト (スコア:1)
元々ローエンド向けなんで (スコア:1)
「役割を果たした」と言え…ないか(^^;;
もちろん使い捨て用途の方はいいんですけど。
でも最初から商標の問題があったりとか
なんかうまくいきそうな気が全然しなかったんですが。
何より、当時でもデジタルの時代が目前って雰囲気だったのに
ここで新規格と言われても…みたいな。
ただ、キヤノンのEOS-IXEは割と格好良かったと思います。
APS一眼なんて誰が買うのか謎でしたが…。
今はオリンパス提唱の共通デジカメマウントの話が気になります。
APSの互換性が問題だった (スコア:1)
------ nori2
Re:APSの互換性が問題だった (スコア:1)
コマ送りの穴って今のカメラじゃ不要ですからね。
#ありがちな意見シリーズ X-)
APSの存在意義が薄れただけで銀塩はまだまだ (スコア:1)
おばちゃんたちが旅行に行って、お気軽に写真を撮ると思ったら銀塩コンパクトカメラが一番のように思います。xx分写真とか最近街角に目が付くようになった気がします。
デジカメへ行く層と、銀塩に残る層は根本的に違うかと。
やっぱり旅行から帰ってきて、大量のサービス版を皆でわいわいするのはデジカメでも出来ないことではないですが、お手軽度合いは銀塩だと思いますし、焼き増しは重視しても加工なぞ考えていない層は確実にいると思います。
銀塩はなくならない。 (スコア:1)
この理由で工事業者などはほとんど銀塩を使っています。
「作業をした」と言う証明が必要ですからね。
おそらく半永久的に銀塩の存在がなくなることはないでしょう…
Re:銀塩はなくならない。 (スコア:2)
その「半永久的」というのは来年末までぐらいかもしれません :-)
Re:銀塩はなくならない。 (スコア:1)
Re:銀塩はなくならない。 (スコア:1)
今年度から始まってるらしいです。
Re:銀塩はなくならない。 (スコア:1)
プリントからの dup だって OK。
みんつ
Re:銀塩はなくならない。 (スコア:1)
え、DIGITAL現場監督(これは2代目だけど) [konica.co.jp]の登場で、この手の用途にもデジカメが使われだした、と思ってたんですが。
早いとこ銀塩並みのサイズと値段になってくれ>DIGITAL現場監督
# バイクで持ち歩くにゃ、やっぱ単体での防水性能が欲しいんで。
スピード現像できないし (スコア:1)
というのがあんまり普及しなかった理由では?
フィルムの途中入れ替え交換が可能、という機能も、それに対応した
高級機でないとできなかったし。
APSはあらゆる意味で中途半端な規格だったと思う。
APSフィルム (スコア:0)
> されるかだけど...... 待てよ、今は違うはずだけど、どう見ても
> 最初は過剰110フイルム対策にしか見えなかった「写ルンです」に
> 転用して生産を延命させる手があるな。"
現行の「写ルンです」とかのレンズ付きフィルムって、とっくにAPSのフィルムになってませんでしたっけ。一回り小さくなったあたりからだと思いますけど。
まあ、「お気楽・お手軽撮影」はデジカメ、「まじめな撮影」は35ミリになっていくんですかね。
Re:APSフィルム (スコア:2)
筐体の大きさは、APSの方が若干小さいものが多いですが、 35mmでもかなりコンパクトなヤツがあります。
Re:APSフィルム (スコア:2)
Re:APSフィルム (スコア:2)
このへん [fujifilm.co.jp]見るとわかりますが、製品数では35mmは3割程度はですが、NEW写ルンですエース [fujifilm.co.jp]やNEW写ルンですエース800 [fujifilm.co.jp]は主力商品で、出荷数ベースだと35mmとAPSは同程度ではないかと思われます。
Re:APSフィルム (スコア:0)
http://www.fujifilm.co.jp/utsurundesu/histry/history.html
Re:APSフィルム (スコア:1)
Re:APSフィルム (スコア:0)
D1 にもそろそろ限界を感じてきている今日この頃.1D が欲しい...
# もともとキャノソ派だしー
Re:APSフィルム (スコア:1)
> # もともとキャノソ派だしー
キヤ…あぁ、伏字か(笑)
それはそうと、そのときは私に D1くださいね :-)
# って、キヤノン派なのに D1 を買っちゃうって、もしかしなくてもプロフェッショナルな方ですね X-)
Re:APSフィルム (スコア:0)
Re:APSフィルム (スコア:0)