経産省、SPAMはOKな省令を2/1より施行 81
ストーリー by Oliver
役人がspamに埋まれてみればいい 部門より
役人がspamに埋まれてみればいい 部門より
hatoku 曰く、 "経産省が特定商取引に関する法律施行規則の一部を改正する省令を発表した。意見を募集していたが、案の定、「!広告!」とsubjectに入れるというダサい方式でOKとなった。しかも、スパマーはオプトアウトするための連絡先を記載しなくてもよい(subjectに!連絡方法無!と入力)という、事実上のspamはOK省令となった。携帯電話の件名一覧画面を例に出して「中身を見なくても消せるでしょ」などと言っているが、PCではそうもいかないし、一日に数百もspamが来たらそれいちいち消せってのか?この省令は2/1日より施行される。"
これまでも住所、電話番号の表示義務があったらしいが、誰も守ってないぞ。これも守られるかどうか。与党ですら1回はOK派だし、罰則は無きに等しいし、悲しいぞ。でも、違反メールを転送する先が明示されているので、バンバン転送しまくればもっと厳しくなるかな。このアドレスが/dev/null直結じゃなければだが。
RFC (スコア:3, すばらしい洞察)
やっぱり最初から「御意見無用」じゃないか (スコア:3, すばらしい洞察)
# spam 同様、パブリックコメントなどゴミ箱直行という訳でしょう。 (笑)
省は変わりますが、BSE対応で問題になった農水省の事務次官は退職して8874万円の退職金を貰い、あれは引責辞任ではないと言い張っているようですね。役人なんてこんな物です。江戸時代と変わっていませんな。経産省も、農水省や他の省庁よりも国民の常識が通用するというわけではない、という事でしょう。
ここに書いた人 (スコア:2)
だから言ってたじゃないですかぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
日本の官僚はやっぱり腐りきってるね。
早く日本から逃げよう。
Re:だから言ってたじゃないですかぁ (スコア:1)
これで経産省もシカトしたという前例が出来たわけだ。
次は総務省がどう出るかかな?
!広告!!連絡方法無!迷惑メールについての意見交換 (スコア:3, 興味深い)
2/1以降に/.Jにおいてspamトピックのストーリーでコメントが得られるたびに、そのコメントを経産省宛に「意見広告」として送付するのだ。もちろん、「!連絡方法無!」だ。住所はサーバの所在地、電話番号はカード型PHSの番号でも入れておけばよかろう。
省令の対象が商業広告のみというのであれば、Slashdot支援サイトとして紹介されているThinkGeek [thinkgeek.com]の宣伝を1言加えればよい。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
「抵抗勢力」を利用してみるとか (スコア:3, すばらしい洞察)
spamが損失であることを見抜ける部署に陳情するのがベターと思います。
総務省のIT関連部署に、
「関係ないのに中継に使われるサーバがヒーヒーゆうて
IT推進の礎になるインフラ整備が遅れるんじゃ。
迷惑メールを受信者が識別できるようにするのではなく
迷惑メールそのものを減らすようにせんかいっ」
と請願してみるのはどうでせうか。
途中まで書いてみました。誰か続き書いて（笑）
---------------
特定商取引に関する法律施行規則の一部を改正する省令
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0002285/
は、迷惑メールを受信者が識別することを可能にはしておりますが、
迷惑メール自体の減少には何ら寄与する点がなく、
そればかりか枠組みに沿った一方的な宣伝を積極的に認めており
迷惑メールの増加に繋がると考えられます。
迷惑メールの問題が従来の郵便による宣伝と異なる点は、
電子メールの伝達に供する者が送信側に課金を求めることができず、
送信側が宣伝メールを送信するコストに比べ、
その宣伝メールを伝達、受信する側のコストが高い
という点にあります。従来であれば送信側が伝達に掛かるコストを
全て負担していたために送信可能な宣伝の数量に物理的な
制約がありましたが、電子メールによる宣伝は
その物理的制約が非常に緩く、そのためおびただしい量の
宣伝メールがメール中継サーバに過大な負荷を与え、
現に携帯電話に対するメール遅延として表れています。
煽れ煽れ！ (スコア:1)
省益、庁益を膨らませることに関しては、役人は非常に敏感ですからね。
「これだけの国民の声を無視するのか、もはや経済産業省に任せてはおれん！」とゆー大義名分が作れればそれでOK。あとは役人同士で勝手に喧嘩してくれる。
ただし、ここで肝心なのはスピードである。『いっと』時代に相応しいスピードで喧嘩してくれるよう、我々も煽りの手を休めてはならない(^^)
あたしたちゃ、旧郵政省→総務省の管轄になろーと経済産業省の管轄になろーとしったこっちゃない。「モロ見え100%！」とか書いてあるバカ共からのspamがメールボックスから消えればそれでいい。
………とりあえず、経済産業省からみの案件は今やってないし（笑）
_ to boldly go where no man has gone before!
連絡方法無し? (スコア:2, 参考になる)
Re:連絡方法無し? (スコア:1)
失礼、連絡先でなく「受信拒否のための連絡方法」ですね。
ただ、
「今後この事業者からメールを受け取りたくないというときは」
とあって、
「連絡方法が無いときは....件名欄をみただけで、またはあらかじめ自動削除としておくことにより削除することが可能となります」
とあるので、連絡先に連絡したらオプトアウトしてくれるという訳ではないですな。
きっと連絡したら「オプトアウトの方法はありません」とか「仕様です」とか言われるのだろう(笑)
歴史は繰り返す (スコア:2, 興味深い)
まあ，官僚にしては天下り先をなくすわけにもいかないし，自分の保身ができれば国民がいくら犠牲になってもかまわないのでしょう。
# ここまでなると，官僚自身が spam を送ってぼろ儲けしているんじゃないの? って疑いたくなる。
Re:歴史は繰り返す (スコア:1)
そういう意味では現在の状況は民主（衆愚？）政治の結果であるといってもいいと思います。もちろん、チェック機構が正しく働かないことをいいことにやりたい放題の連中を弁護する気は全くありませんが。
Re:歴史は繰り返す (スコア:2, すばらしい洞察)
政治家が集票のために利権企業よりの政治を行うというご意見は
同意しますが。
役人が天下り先確保のために天下り先候補企業よりの行政を行うと
読み替えることもできそうですね。
？ (スコア:2, すばらしい洞察)
なんてあいまいな定義なんだ (スコア:1)
そこんとこも含めてもうちょっと厳密に定義してほしかったなあ。できればASCII文字だけで。
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
できれば、ではなくて、必須です。サブジェクトを半ば意図的に化かさせることも出来るし。何で日本語使うんだろう？ASCII表記であっても、"RE:" とか "FWD:" っていうのは、浸透しているのだから、「ASCIIだと分かりづらい」という理由があるとしたらナンセンスだけど。
日本語にしてしまうと、例えばISP側で「（日本国内の）広告メールを受け取る・受け取らない」のフィルタリングをするのを想定した場合に大変だろうに。
もう一点、18禁情報を含むメールに関しての対策って無いようですが。これ作っとかないと、上で言ってるような形で「（日本国内の）成人を対象とするメールを受け取る・受け取らない」のフィルタリングが出来ないですよね。
政府機関が進んでいたちごっこするための仕組みを作ってますね。
# メールボムでも、タイトルに「!連絡先無し!」ってあれば良いの？
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:1)
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:1)
※やっぱこれ考えたヒトっていままで深刻な目に遭ったことないのかしら…
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:1, 参考になる)
どだい、チラシの中身を規制するしか能のない法律の委任省令でチラシの配り方まで規制するのはできないわけで、国会で法改正を決議しないとこれ以上は手の出しようがない。「官憲が手を出せない行為」であることと「社会的に認められた行為」であることとはイコールではありませんからね。
第2弾も計画されています…けど、「経済産業省では、本問題への十全な対応を図るため、今般の省令改正に続き、次期通常国会に特定商取引に関する法律の改正案を提出し、事業者に対して、消費者が電子メールによる商業広告の受け取りを希望しない旨を連絡した場合には、その消費者に広告を送ることを禁止し、併せて、そのための連絡方法の表示を義務づける方針です。 [meti.go.jp][PDFの6枚目]」と、まだオプトアウトな頭でいるから、そこできちりと修正させないと。
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:1)
エンコードは何百もあるわけじゃなし (仮にあっても十分対処可能、というか、MUA が対応しているからこそそれが最終的に「広告」という日本語に変換される)、びっくりマークだって全角か半角かくらいしかないし、なんとでも対処できそうに思うけど。
spammer 側が、正しく表示されないのを承知の上で規格に則らないエンコードとかを使ってきたら、はねる対象となるパターンが有限な集合におさまらなくなって、ちょっと大変かも。というか、それは違反ですよね。(グレー?)
MTA や MDA の段階ではねるのなら、作業量としてはちょっと大変かもしれないけど、MUA がやってること (ヘッダの MIME のデコード) をそのままもってくればおしまいなので、実際には簡単に出来てしまうのではないかと思います。
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
(1)やり方がわかりません。
(2)すでに届いていて、料金をドコモに支払っています。
どなたか、良い、解決方法をご存知でしたら、教えてください。
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:1)
回答は、PDFの中にすでに書かれていたのであった。
[模範解答]；1/31付けドコモ発表。！広告！とサブジェクトに書かれたメールを受け取らなくできるオプションを導入しました。
これで、400円分の無料パケットのサービスをやめることができる!
イヤー、官民結託って、もうかるね。
Re:なんてあいまいな定義なんだ (スコア:1)
自分で定義したエンコードってアリですか？
例えば、
Subject: 1 ほげ
「私どものMUAでは、"1" は "!広告!"にデコードされます。」
とか。
あいまいなところに好感がもてる (スコア:1)
こういう風にみると、広告メールには正しい送信者アドレスを記載することというのは好感がもてます。
- 正しい送信者アドレスって何だ？ という点は曖昧にして、解釈の余地を残している。
- それでいて、「送信者不明」とか「受取人と同じ」なんていうのは規制できる。
ここは誉めてあげて欲しい。といっても、もう古い話題だから誰も見ていないか。せめて... (スコア:1)
# 「件名欄に」って... 完全に素人じゃないのか？考えたやつは。
みんつ
Re:せめて... (スコア:1)
X-SPAM-TYPE:
X-SPAM-CATEGORY:
とかしてくれれば、procmail とかではじきやすかったのに…
やっぱ、「この法案のせいでパケット料金が増えてしまった」
とか理由を付けて、集団行政訴訟するしか…(ぉぃ
Re:せめて... (スコア:1)
我々のようにPCを利用してメールを受信している者ならば、特定のメールヘッダを見てサーバからのダウンロードをする/しないを選択できるMUAを利用したり、もっと技術と権限のある者であればMTAレベルでのフィルタリングも可能であろう。が、携帯電話の場合はそうはゆかない。
私の知る全ての携帯電話はメール受信時あるいはメールサーバ到着時にほとんど全てのメールヘッダを切り落としてしまう。残るのはDate,Subject,Fromくらいだ。そのため、仮に
「メールヘッダにX-koukoku-mail:****を追加する」
というルールになっても携帯電話のユーザーには全く実効性がない。
また、人間にとって認識しやすい形で表現するのは決して悪いことではないだろう。
ただ、今回の省令では機械にとって認識しにくい表現のみ を指定しているため、やはり専用メールヘッダの追加も義務づけてほしいところだ。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:せめて... (スコア:2, 興味深い)
その通りなんですが、「わかりやすい形で無用な情報であることを優先的に入れる」ことのできるやつが、そもそも一方的に広告メールを送ってくるか？という疑念があります。
だって「！広告！！連絡方法無し！」だけで携帯電話メールの「件名欄」なんて埋まってしまいまっせ。わざわざ「削除してください」とだけ件名に書いて送る、律儀な SPAMMER が、どれほどいますかね？
みんつ
J-phoneでは (スコア:1, 参考になる)
Re:せめて... (スコア:1)
「有効 mail address 収集促進法」かぁ (スコア:1)
大昔は SPAM が来ても文句の返信なんぞすると address が有効だと教えるだけだからやめたほうがいいと教わったものですが、今は有効な address を収集するのを国が保護する時代になったんですね・・・
# 真面目に「もう送るな」とか送り返す犠牲者が出ない事を祈ってみるテスト
「！広告！」付きのメールが来ました (スコア:1)
Re:「！広告！」付きのメールが来ました (スコア:1)
なんか怒るより先に笑ってしまいました。
Re:「！広告！」付きのメールが来ました (スコア:1)
最下段の
※当DMは特定商取引法に関する省令に基づいて作成しています
には泣けてきました…
どうせなら、SPAM送信用ドメイン以外のドメイン以外は全て違法にすると受信者がはじきやすくなって良いと思うのですが…
ホスト名は当然*.spam.meti.go.jp
Re:「！広告！」付きのメールが来ました (スコア:2, 参考になる)
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
“！”の定義 (スコア:1)
例えばiモード用絵文字 [nttdocomo.co.jp]の「！」とかでも……
っていう逃げ方されると、メールのフィルタの設定が面倒
だな、とか思いました。
PC宛に送っても「見られないのはお前の環境が悪い！」
みたいな。
お隣の国では (スコア:1)
Re:お隣の国では (スコア:1)
こういう人なら、喜んで一票いれちゃうんだけどな(^^)。
これ、だれかタレ込んで表のネタにしませんか?
その価値はあると思うけど。
Re:お隣の国では (スコア:1)
Re:送っても良いと言った人にはたくさん送ってあげよ (スコア:2, 興味深い)
それで、連絡してきても、「１回はいい」のだから、 From: を次々に変えて送りつづけられるね。
こう考えると、本当に面白い規則を作る人たちですね。
Re:送っても良いと言った人にはたくさん送ってあげよ (スコア:1)
掲示板の新規投稿のお知らせとか、(笑)
Re:送っても良いと言った人にはたくさん送ってあげよ (スコア:1)
メールボムの場合は「威力業務妨害」となりますので、改めて違法化の措置をする必要は全くありませんね。:-)
/.-Jを宣伝してみるとか (スコア:1)
Re:ところで・・・ (スコア:1)
あいまい検索振り分けとか、正規表現振り分け装備メーラーが
増えたりとか。
個人的には(Re:ところで・・・) (スコア:1)
まぁ、更に特定メールアドレス（登録済みの所など）は無条件許可、等の設定も必要にはなりますが。
Re:2月1日から、でしょ？ (スコア:1)
やれんのぅ。
Re:2月1日から、でしょ？ (スコア:1)
経済産業省的に正しいSPAMと正しくないSPAMが来ることになるだけ。
メールを送る権利というのが仮にあったとして、それが経済産業省が
認めるものであるなら、こういう省令は意味があるとは思うんですが。
Re:国外からのSPAMは？ (スコア:1)
それによって紛争が起きた場合でも国が認めている行為なのだから、
文句があったら国に言えってことかな。
頼もしいですね。
Re:国外からのSPAMは？ (スコア:1)
外国にある会社とかの場合は適用されないのでないの?
Re:転送 (スコア:1)
によれば、
「違反メールの転送は匿名で受け付けるかどうかなど、細かな手続きについてば、今月中にも詳細を定める。」
だそうです。
#なんで匿名とかいうの？