関西の7割をカバーする100Mファイバー 28
ストーリー by Oliver
毒電磁波 部門より
毒電磁波 部門より
ken2022 曰く、 "関西電力系のK-OPTIcomが家庭向けFTTHサービスを4/1から開始すると発表した。6千円/月、関西の7割の世帯をカバーするそうだ。(Bフレッツの関西での提供エリアは現在大阪市のみ)魅力的だ。去年のYBBのようにならないことを祈る"
ken2022 曰く、 "関西電力系のK-OPTIcomが家庭向けFTTHサービスを4/1から開始すると発表した。6千円/月、関西の7割の世帯をカバーするそうだ。(Bフレッツの関西での提供エリアは現在大阪市のみ)魅力的だ。去年のYBBのようにならないことを祈る"
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
某「ラグビーと中小企業の街」はサポートされるんだろ (スコア:2)
ま、大阪府内だからサポートされるだろうとは思いますが・・・。
gy0
中国電力も (スコア:2, 参考になる)
ま、関係者の話だと。地域柄 SuperSEがいなくて大変とかって。
--rena
Re:中国電力も (スコア:1)
# 現在、Bフレッツ申し込み中。まだかなぁ...
関西は広い (スコア:1)
関西人ではありませんが、関西を何度か見てきた印象からすると、関東などに比べてカバーしなければならない範囲が広くなって苦労するのではないでしょうか。
カバーすべきエリアとして、通勤圏を考えてみます。大阪を中心にJR京都・神戸線の新快速で1時間圏を考えると、京都線では近江八幡、神戸線では姫路まで広がってしまいます。これは列車の表定速度の高さによるもので、JR京都・神戸線の新快速はなんと82.4km/h! かたや関東では京葉線の通勤快速が70.7km/h(君津行の場合)、京急の快特が63.1km/hというのががいいところです。
通勤圏距離が関東に比べて1割から2割広がっているということは、K-OPTIcomのやり方がうまくいけば関東で9割も十分狙えるのではないでしょうか。
関東に比べると狭いです (スコア:2, 参考になる)
(幹線系に関してはとっくの昔に整備されていますので、米原から姫路までの距離などは問題にはならないはずです)
推測ですが、人口カバー率7割というのは、京阪神を中心とする人口密集地域をカバーすれば楽にクリアできる数字だと思います。
実は、京阪神エリアで人口が密集している平野部の面積は、関東エリアの1/3に過ぎません。平野部での人口集積度は関東と大差ないはずです。
----- Yoppi
山が多くて大変なんですって~ (スコア:1)
単純に面積を広げただけではカバー率が上がりませんよね。
だから私も、
人口カバー率7割というのは、京阪神を中心とする人口密集地域をカバー
っていうオチじゃないかと心配しています。
特に実家が神戸のものとしては、六甲山系の裏側が対象地域か気になるところです。
現状では、ケーブルテレビもカバーできていませんから。
Re:山が多くて大変なんですって~ (スコア:1)
私の知人で、神戸の六甲山の裏側はそのままず~っと高い山が連なっていて、
日本海まで達していると信じていた人が居ました。
そうじゃないんだってば.......
Re:山が多くて大変なんですって~(おふとぴ) (スコア:1)
冬になると雪に閉ざされる
と信じていました。
いや、確かに平均気温が1度は違いそうだし、「雪で交通機関が遅れまして」という遅刻の言い訳がマジだったりするけどさ。
Re:関西は広い (スコア:1)
Re:関西は広い (スコア:1)
関西電力のインフラを強化、利用するのでしょうから、7割というのも十分可能でしょう。
変電所や営業所などで、ある程度のファイバー網は出来ているでしょうし。
あとは、人手の問題ですかね。
評判がいいようなら、CATVから切り替えようかなぁ。
インフラ屋さんの仕事ですから…… (スコア:1)
「電気」と「情報」を同列に考えてくれれば、これ以上ないほど安心できるんじゃないかと思いますが、どうでしょう。
Re:インフラ屋さんの仕事ですから…… (スコア:1)
Re:インフラ屋さんの仕事ですから…… (スコア:1)
一般家庭向けの供給制限(断水や停電)って、余程の事ですからねえ。
Re:インフラ屋さんの仕事ですから…… (スコア:1)
環境は整った/誤報だったという事でしょうか。
インフラ屋さんだから安心したいのですが、eo64airのストライクゾーンの狭いサービスを見ていると何となく心配な気も、、
*店頭配布のeo64airパンフは要チェック。ウルトラ警備隊の色補正をミスったようなB級SF風味の仲村玉緒が見れます。
CATVに比べて (スコア:1)
末端がいくら速くとも、基幹やサーバー側の速度が速くなっていない現状では、速度的なメリットはあまりないような気がするんだけど。
値段的にもCATVより高いわけだし。ZAQは現在ハイブリッド化を進めてて、途中までは光ファイバーで、引き込みがケーブルなので、余計に速度的には差がでないと思われるし。
既に常時接続でCATVの普及率が高い関西圏で、どのくらい需要があるかなぁ?
固定IP、サーバーOKの料金が安ければ、乗り換えますが。
Re:CATVに比べて (スコア:1)
ま、こっちのほうが上りは早そうだし、上流への接続次第では、差額分くらいの利得はあると思ふ。
Re:CATVに比べて (スコア:1)
家にサーバー立てて公開するなら、上流への速さは利得があると思いますけど...。
現在の10MbpsサービスでIPを5つ貰えるとあるけど、これってグローバルが貰えるのでしょうかね?
もしそうだとして、外部から末端まで全てのポートが空きっぱなしになってるんでしょうか??
#それはそれで怖いぞ
Re:CATVに比べて (スコア:1)
もしそうだとして、外部から末端まで全てのポートが空きっぱなしになってるんでしょうか??
疑問の余地はなく空いているのでは?
だって、そうでなければグローバルの意味がほとんどないじゃないですか。
下手にポートふさいでセキュリティとかいうくらいならプライベートIPに
しちゃうんじゃないでしょうか?
ただ、サーバを立てられないように内向きのWellKnownPortのパケットを
おとすっていうんならいいかも。(FTPはpassiveでね)
ただスピード落とさずには難しいんかなぁ?
それに、プライベートIPならわざわざ「5個」とか言われても困ります。自慢げに。
ねぇ?
・・・ケ、ケイ・オプティさん・・・、まさかねぇ・・・・はははは・・・
Re:CATVに比べて (スコア:1)
グローバルな固定IPを5個で、上下対象100Mbpsだと、企業向けメニューの意味は一体何?となるじゃないですか?
固定じゃなくDHCPで5個なら納得できますが....それだとサーバー立てるのが....できるじゃん(笑)
いずれにしよ、私らが勝手な憶測しても意味ないから、ちゃんとした発表待ちですね。
#つーかすでにやってる10Mbpsサービスの詳しい説明くらい載せておいて欲しいぞ。
Re:CATVに比べて (スコア:1)
お楽しみは、明日にとっておきませう。(笑)
ちなみに、ZAQの国内の上流接続は585Mbps、米国線は270Mbps [zaq.ne.jp]、道理でアメリカからのDLのほうが早いわけだ・・・・・。
ということで (スコア:1)
グローバルIPをDHCPで提供、サーバーを立てるのは不可とのことです。 ということで、ZAQからの乗り換えは意味なしやねぇ~(笑)
Re:ということで (スコア:1)
ZAQ も対抗するように、料金を下げているし。
あとは、評判待ちですね。
Re:CATVに比べて (スコア:1)
自分のところはCATVが来ておらず、ケイ・オプティコムに聞くと対応地域だそうです。
少なくとも私は人柱になるでしょう。
あさってか…先行予約開始。
はすかわ
ZAQもKオプチも関電系すよね (スコア:1)
Kオプティコム(旧名、アステル関西すよね?)も
どっちも関西電力グループでしたね。
つまりバックボーンの光ファイバー網は共通だと思うのですが、
どうでしょう?
Re:ZAQもKオプチも関電系すよね (スコア:1)
# 確か,旧アステル関西は営業権譲渡のあと精算だったはず。
そら大変 (スコア:0)
しかしUsenの二代目社長は人柄もいいし、チョーいい男ですね。このまえグラビアに載ったUsen社長の写真を会社の年頃の女の子に見せたら、まず10人中10人が5分間絶句してグラビアを見てましたから。
余談でした。
そんなにかっこいいかなあ? (スコア:0)
そんなにかっこいいかなあ? とか言ってみる。
Re:そら大変 (スコア:0)