k3c 曰く、 "本家の記事で知ったのですが、Mozillaのロードマップが更新され、1.0リリース後のスケジュールが示されています。1.0以降はアルファ、ベータリリースを経てマイナーバージョンアップするという方式を取るんですね。なお、気になる1.0のリリースは3/27~5/1の間になる模様…。"
1.1alpha 1.0 ? (スコア:1)
まったく 1.0 の重さが身にしみるリリースになりそうだ。
--heita
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:0)
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:2, 参考になる)
私は、
4.0→5.0:ビヘイビア搭載。
5.0→5.5:エレメントビヘイビアに拡張。
5.5→6.0:DOCTYPEスイッチ(のみ)。
と捉えています。
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:0)
初めて聞きました。
IEだけHTML拡張なんかですか?
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:1)
私も初めて聞く言葉なのでテキトーに検索してみたところ、とても判り易く解説されているページ [ascii24.com]を発見しました。
フツーはCSSなんかで上手くやっちゃう事を、あえて複雑にしてるような気がします。
「『何だこれ?、消しちゃえ!』といった場合の事故が起こらなくなる」そうですが、そんなWebデザイナいらんし、そんなヤツが使ったところで同じ事を繰り返すだけでしょう。
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:1)
読んでもよく分かんないけれど、Mozilla の XBL みたいなもの?
-- wanna be the biggest dreamer
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:0)
文章がまずかったようですね。
つまり「また独自拡張?」と言いたかったんです。
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:0)
HTMLの要素(オブジェクト)に対して、メソッド・プロパティ・イベントを拡張するための物です。
スタイルシート経由で、動的な振る舞い(ビヘイビア)を指示できる所に面白さが感じられると思います。
W3Cに何らかの形で提案されていたのを見た覚えがあります。
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:1)
よく見ると,矢印が下に向いてるポイントが(startでは無く) freeze date なので問題無いですよね.
下の表を見ても,1.0の freezeが 3/27で, branch および 1.1 alphaの startが 3/29となっています.
masashi
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:0)
Netscape 6.0 を教訓にしているのかもね。
Mozilla 1.0 は不安。個人的にはあまりにも簡単にメジャーバージョンアップを目指しているように思える。メールやテキスト周り、安定度、重さなどなど問題山積みなのに。
IE6.0はイメージツールバーが面白い&便利。
セキュリティ強化の点だけでもアップデートの価値あり IE 6.0レビュー
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/09/ [mycom.co.jp]
Re:1.1alpha 1.0 ? (スコア:0)
まぁ良いんじゃないですかね。
1.0以降に後回しされた機能を実装している
チームのことを考えると、1.0出すまで 1.1系を
止めるのも問題になりますし。
もしすぐに出なかったら… (スコア:1)
しかし実際は0.9.3,0.9.4...と続いて0.9.8まで来ています。
もし、今後1.1のリリースでα版、β版の次を出したくなったら、
α版、β版、γ版…と続いたりして。
- Ryuzi Kambe -
Mozillaのブラウザ以外の使い心地ってどうよ? (スコア:1)
Mozilla メーラその他は使ってない(まあそういう人間は多そうだ)。
で、ブラウザの使用感からするとそろそろ 1.0 かな、
と感じているんだが、それ以外の部分では実際どうなのよ?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:Mozillaのブラウザ以外の使い心地ってどうよ? (スコア:3, 参考になる)
使用感はどうですか?私の身の回りでは、Composerまわりの
素人目にもわかるバグが多いので、いつになったらおすすめできる
ようになるのだろうか、という見解が多いようです。
(HTMLフォームやメールのエディタ部分は、Composerの
コンポーネントを使いまわしているふしがあるようです)
そんな状況を見かねて、テキストエリア関連に着目して
バグつぶしをはじめた方がいらっしゃいます。
Mozilla解体新書 [nsknet.or.jp]
すでに3つのパッチが採用されたもよう。スバラシイ。
パッチを書くには [nsknet.or.jp] の項目も実に参考になります。
出来れば皆で応援しましょう。
もじら組による、最新のばぐじら救援通信 vol.39 [mozilla.gr.jp]でも
「あと2ヵ月の努力が1.0の出来を決め、くに国際化関係の問
題に関してはできること(やるべきこと)はたくさんある
と述べられています。いっちょ、やったるか、という強者、
パッチは書けないけど検証には参加出来る、という方、
ぜひ Bugzilla-jp [mozilla.gr.jp] に登録されたバグの解決にご参加ください。
あと、一応ほかのコンポーネントについて。
Chtazillaはちょっとしたツールとして考えるなら申し分ないレベルです。アドレス帳については割愛。他のメーラやブラウザのアドレス帳も同じくらい使いづらいし。Composerは良くできていますが、
バグも多い印象です。
- Ryuzi Kambe -
Re:Mozillaのブラウザ以外の使い心地ってどうよ? (スコア:1)
> (HTMLフォームやメールのエディタ部分は、Composerの
> コンポーネントを使いまわしているふしがあるようです)
なんか使い回すのが悪いように聞こえてしまうんですが、
「Mozillaはモジュール化してできるだけコードを再利用して作っている」
ということでそれ自体はいいことだと思います。
ただし、使い回しているがために、バグ修正も他に影響がでないように慎重にならざるを得ないし、
使い回していることに起因するバグもあるようで、悩ましいです。
せめてテキスト入力関係くらい1.0では満足できるようになっていてほしいのですが、
このロードマップだと難しいかもしれません。
腕に自身のある人、興味ある人は手伝ってみませんか?
Re:Mozillaのブラウザ以外の使い心地ってどうよ? (スコア:1)
何気にブラウザ以上にバグが出ていそうな気がします.
それでも,最小限の機能を搭載して無料で使えるのですから
そうそう文句は言えません(T_T).
むしろ積極的に使ってバグだしして報告しないと・・・・・
# あと,慣れてくるとシステム再インストール時に
# メールを含めたユーザー情報の移動がかなり楽に出来るようになっています.
## 少なくてもWin2000系列はかなり楽.
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:Mozillaのブラウザ以外の使い心地ってどうよ? (スコア:1)
IPv6 to IPv4 fallback 修正によって出てきた DNS query 時の問題があるので、ブラウザの部分もちょっと…… (現在追跡中)。
デュアルスタックなホスト相手で DNS 問い合わせ順序にも問題があったり (時間が出来たら書き換えたい) とか、基本部分でも問題は結構あります。
しかし、最大の問題は開いた瞬間に閉じたくなるようなソースコードにあるかもしれません。優秀な開発者が手を出したくなくなるようなコードだと、知らないうちに得難い援助をみすみす失っている様に思えます。
# ここ最近、朝まで毎日追いかけているけど、頭が痛くなってくる……。
Re:Mozillaのブラウザ以外の使い心地ってどうよ? (スコア:1)
HTML吐いてくれなくて、もう一度GETかけてるっぽいところが
気にくわないなぁ。
実際に見たいソースと違うんやもんな~
あとTextareaのカーソルがケツから頭に飛んだりとか
(新しいのじゃ直ってるのかな?)
Bugzilla行けって?
ごもっとも。
Re:Mozillaのブラウザ以外の使い心地ってどうよ? (スコア:1)
既に紹介した、Mozilla 解体新書で、
Bug IDが挙がってますよ。
http://www.nsknet.or.jp/~kamichan/mozilla/textarea.html#bugs-in-TEXTAREA [nsknet.or.jp]
- Ryuzi Kambe -
Mozillaのソース表示 (スコア:1)
あれ? こちらのMozilla0.9.8でソースを表示した時には
GETせずに表示していますよ。
# gkrellm [gkrellm.net]のトラフィックモニターとtcpdumpで確認