静止軌道上に謎の巨大物体

n10 曰く、 "読売新聞の記事によりますと，東経１２０度の静止軌道上に全長５０ｍほどの物体が浮かんでいるという事が判明しました。
７～１０等程度で見えているということで，余裕でアマチュアの望遠鏡でも見ることができます。大きさも５０ｍということなので，ミールを撮影した富山天文台なら，どんな形か撮影できるんじゃないでしょうか。おそらく軍事衛星だろうということですが，東経１２０度って，中国，朝鮮，日本あたりがよく見えそうです。それにしても５０ｍの衛星なんてスペースシャトルにも入りませんから，上空で展開したか組み立てたかしたんでしょうけど，すごいことだと思います。"

こっそり

[nasb (3002)]

朝日 [asahi.com] にも出てるけど、ヨーロッパの上にもこっそり同様の品物が置いてあるようで すね。

こっそり何個も置くほど余裕があるのかぁ。日本では一個置くのにも必死なのに。

モノリス

[k3c (4386)]

1年遅刻です

Re:モノリス

[Sanjuro (7894)]

いつまで待ってもディスカバリー号が来ないので、迎えにきたのではないかと。

Re:そーいえばおふとぴ

[mabu (7968)]

アレって、ご招待じゃなくて資金援助でしたよね。当たっても200～300万ぐらい取られたはず。
お金に余裕がない私にはとても無理。

--

-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。

7月4日にあわせて攻撃開始？

[geng (4655)]

それにしては小さすぎるか でも、ブッシュさんに戦闘機パイロットの訓練を受けさせた方がいいぞ、あの人もう戦争したくてうずうずしているから （こんなもの書いてエシュロンに引っ掛かったら俺どうしよう...)

ふっ、問題ない

[H_Hucke (8626)]

彼は空軍の戦闘機パイロットでしたよ（州兵だけど）。ここ参照 [state.gov]。68年から少尉としてF102迎撃戦闘機の搭乗員を2年勤め、その後も予備役としてたびたび飛行しています。 hucke

Re:ふっ、問題ない:F102

[uy807 (4351)]

この機体；偶然の所産でエアリアル・ルールに沿った
機体デザインになってました。音束を突破できる実用的な
設計は(今はなき)コンベア社の主翼/胴体デザインの突然変異
が最初です。
      なかなか、由緒あるモデルに載ってたんだな＞ブッシュ
  州空軍の装備は連邦軍のそれより「年式」がふるいものになります。

Re:ふっ、問題ない:F102

[sushi_wasabi (7683)]

http://www.seanet.com/~johnco/bush102.htm

解説と（パイロット時代のブッシュさんらしき）画像がありますよ。

--
READY P0

TANSTAAFL! (Re:7月4日にあわせて攻撃開始？)

[crouton (9)]

ウケました。
ちょうど"月は無慈悲な夜の女王"を読み終えたばかりなので。

--
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."

静止軌道に手が出せるなら

[Stahl (7211)]

撃ち落としちゃうと面白いかも。
所有権を主張する国なんて無いんでしょどうせ？(笑

スペースデブリ

[wmet (7766)]

スペースデブリを探していて発見したものだし、所有者がいなければ当然スペースデブリ登録ですよね。粗大ゴミは除去しないと。

いいねぇ～

[yakusouX5 (8222)]

昔、日本から多額のお金を借りた３人組の宇宙人が、返しに来たけれども、その額の多さに困惑して待機しているのではないかと。

--
うすっぺらいコメントがあらわれた！ ▼

Re:いいねぇ～

[haresu (291)]

3人組のうち少なくとも1人は、借金返済のため日本で働いています [thane.co.jp]。あとの2人は不明ですが。

あれはきっと完済の暁に故郷へ帰るために待機してる母船ですね。

Re:いいねぇ～

[seldon (5637)]

あれはきっと完済の暁に故郷へ帰るために待機してる母船ですね。

実は借金が返せなくて差し押さえられたのかも:-)

監視してる奴を監視する

[Futaro (2025)]

軍事偵察衛星だとすると、こんなふうに報道されると、沢山の眼がこの衛星の監視をするわけですね。

監視するはずだったものが監視されている、という。。。。

ミイラ取りがミイラになるとはこのことか。

サンダーバード 5 号かなぁ? :-)

[nekurai (6253)]

春眠 DVD-BOX の消化で暁を覚えず... ^^;

Re:サンダーバード 5 号かなぁ? :-)

[Net2000 (6704)]

いやスターウオーズのミニスカイウオーカだな？
Xファイターの出撃だー！

リンク移動しています

[nuno (2325)]

読売の速報記事ってURIがかわっちゃうんですよね。
新しいURIは
http://www.yomiuri.co.jp/04/20020404ic19.htm
です。

「冶金研究所」

[hatoku (1188)]

って書いてありません?

Re:「冶金研究所」

[Landie(GRG) (6950)]

「SCEBAI」って書いてありません??

ざぶとん全部取っちゃいなさい

[HIRONOBU_SUZUKI (2058)]

静止軌道上にたくさんある通信衛星に混じった巨大なアンテナをもった軍事衛星とかけて、こん平師匠と、とく。その心は。「えー、しらん。えーしゅらん。エシュロン」

--
すずきひろのぶ

大きいだけなら簡単

[SteppingWind (2654)]

正体不明で, ただ大きいだけならエコー衛星(うわっ古い)みたいな風船や三浦折りにした風呂敷を広げただけって可能性も捨てきれませんが.

Re:大きいだけなら簡単

[Blacker (3355)]

コードウェイナースミスの小説でも似たような宇宙戦艦
がでてたのを思い出しました。

なんだったかな、「黄金の船が！おお！おお！おお！」とか。
地球ほどもある張りぼての黄金戦艦で敵をかく乱したり。

はやいところコードウェイナースミスの小説をよんでしまわなければ。

--
◇ Blacker / Industrial CyBreak

Re:大きいだけなら簡単

[Jadawin (2174)]

1天文単位ではありませんでしたっけ？しかも極薄。
　
＃その癖に高速移動ができて敵を威嚇可能。どんな原理？

Re:大きいだけなら簡単

[anakata (5746)]

桜多吾作版グレートマジンガーでも似たようなエピソードがあったんだけど、今時知らないだろうなあ(苦笑)
軌道上の巨大レンズで地表攻撃したり、それを破壊しに行くのにマジンガー型の風船で攪乱したりとか。

Re:大きいだけなら簡単

[zzztkf (4496)]

うーん、記事をみると軌道制御を能動的にやってるみたいなの
で、エコーみたいな風船ということはないみたいですね。

わたしも最初「エコー」があたまをよぎりましたが。

--
life is too short to hate each other.

軍事衛星も

[take0m (4948)]

古いものから順次情報公開されていますので、そのうち資料がでてきますよ。

アレかな？

[von_yosukeyan (3718)]

サターンⅤ型ロケットの第二段部分トカ･･･
大きさ知らんけど

幼年期の終わり

[nax (6438)]

いよいよ人類が次のステップに進化するときが来たのか!?
アーサー・C・クラークのコメントが聞きたいなあ。

Re:幼年期の終わり

[zeissmania (3689)]

オーバーロード(Over Lord)でしょ。

東京新聞夕刊によると

[shikine (296)]

「米国が通信傍受などのため極秘運用しているパラボラアンテナ型の電子偵察衛星の可能性が高い」そうで、東アジア一帯の通信電波やレーダー波を傍受しているらしい。

さらにasahi.comによるとヨーロッパ上空にも10m前後のものがあるらしい。アメリカが世界中を空から見張っていて、アメリカ人以外は秘密もみんな丸裸にされてるのかねぇ。

--
他力本願。

法権はどこにある？

[simon (1336)]

軌道上のコイツをレーザーで狙撃したり、太陽光をミラーで集めて焼き焦がしたり、マイクロ波でチンしたりした犯罪になるんでしょうか？

Re:法権はどこにある？

[zeissmania (3689)]

犯罪になるとして、どこの国の法律が適用されるんでしょう？

Re:法権はどこにある？

[LightSpeed-J (4514)]

アメリカの外交に法律持ち出す時点で無駄ですねぇ。
速攻で殺されるでしょ。国ごと。

＃アメリカの物、だったらですよ！
＃他の国のかもしれないですし。

--
-- LightSpeed-J

Re:東京新聞夕刊によると

[shimpei (1499)]

アメリカ人を含めて、の間違いですね。こんなもん作るぐらいのヒマ人共が、自国民だけ野放しにしとくとは考えられないです。

Re:東京新聞夕刊によると

[kero (6940)]

エネミー・オブ・アメリカ(映画)を観た時，アメリカでは既にそれが日常なんだなぁと思ったんですが，別に勘違いじゃなかったんですね：P

--
kero

こういう時こそ。

[imksoo (3910)]

ちせ「最終兵器彼女」の出番でしょうかねぇ。
ただ、まわりのものも皆消え去ってしまいそうですが。

私には無理だということがわかったが。

[yosuke (8569)]

誰か勇者があらわれて、ここ [celestrak.com]とかここ [harvard.edu]とかを参考に、ここ [celestrak.com]とかここ [celestrak.com]とかから該当しそうなのを探してくれたらなあ。
全部探して見つからなかったら、On-Stageのアメリカの軍事衛星ってことで。

まあ、NORADのデータに該当するものがなかったから発表したんだろうと思うけど。
＃チェックしてなかったらちょっと笑える。

補償光学系必須?

[SteppingWind (2654)]

ざっと計算すると東京から大阪の人を眺めるぐらいですかね. 「すばる」なら東京から富士山頂のゴルフボールが見える程度の精度を持っていると言われていますから, あるいは大ざっぱな形ぐらいは分かるかも知れませんね.

東京から大阪の人を眺めるぐらい

[Anonymous Coward]

ギニアの人 [amnet.co.jp]って目が良いらしいから、もしかしたら形が確認できるかも。

Re:東京から大阪の人を眺めるぐらい

[mubi (7925)]

　リンクたどって見てきましたが、
視力 ６．０ って、一体、遠くのものがどれくらい良く
見えるんでしょう？？？
興味があります。

視力の定義

[thor (5250)]

視力 ６．０ って、一体、遠くのものがどれくらい良く 見えるんでしょう？？？

どれくらい遠く、という風には表せませんが、視力の数値は、分解能を度で表した値の逆数です。なので視力6.0というのは分解能が1/6度(=10分)ということになります。

Re:視力の定義

[kubota (64)]

度じゃなくて分のようです [google.co.jp]。視力 1.0 の人が、分解能 1 度ってことはないでしょう。でないと、視野全体を覆うディスプレイでさえ、180x180ドット程度でよい (視野角を 180 度と仮定して)、ということになってしまいます。

Re:視力の定義

[Joga (8113)]

＞どれくらい遠く、という風には表せませんが、視力の数値は、分解能を分で表した値の逆数です。

＃引用時、度を分に訂正。

これだとよくわからんと思うので、視力検査で言うと、
「視力1.0の人が5m離れた場所で見えるものが、30m離れても見える」
ということらしいです。
参考 [ganka.com]

オフトピ（視力6.0）

[Joga (8113)]

＞視力 ６．０ って、一体、遠くのものがどれくらい良く
＞見えるんでしょう？？？
＞興味があります。

昔視力5.0だった、という友達がいて、
「小学校の遠足のとき、新緑の山を見て他の子が「緑がきれい」と言ってたけど、葉っぱが一枚一枚見えて気持ち悪かった」
てなことをいってました。
まあ、大体そんな感じだと思う。

こっちじゃないかって

[witch (3127)]

よその掲示板での他の人の発言の引用ですけど

野尻ボード [virtualave.net]での松浦さんのコメント [virtualave.net]によると

Mercury [fas.org]
Mentor [fas.org]

ではないかとのこと

うーん…、いつのまにかこんな大きなものを静止軌道に上げてたんですね…。
あいかわらず軍事関連の技術は凄いです。

Re:なんか

[Mad Kucky (1893)]

あ、あの、このページの先頭のマークって、「スタートレック」 [usskyushu.com]の コムバッチなんですけど……(^^;

何か関係があるんでしょうか？(^^;

　 [g-7.ne.jp]

--
_ to boldly go where no man has gone before!

Re:なんか

[unsignedint (7810)]

関係ないと思います（＾＾

ＦＡＳは軍事情報を大量に集めたサイトなのですがこれはその中の軍による宇宙開発を開発しているページなので恐らくジョークみたいな感じでつけたものであると思われます。

Re:一度でいいから見てみたい。

[Anonymous Coward]

こいつ [srad.jp]なら許せる？

乗っているのが（おふとぴ）

[MomenTofu (8550)]

頭部が陽物にも似た形で強酸性の唾液を吐き黒々とテカるやつらだったら
一度見たらそれが最後かと…。

--
---- もめんとふ@とうふのかど