パスワードを忘れた? アカウント作成
2752 story

Enhydra撤退 13

ストーリー by koyhoge
NECはどうするんやろ 部門より

mojix 曰く、 "@ITの記事によると、JavaベースのオープンソースWebアプリケーション・サーバEnhydraの開発元、Lutris Technologiesが、Javaアプリケーション・サーバ事業から撤退したとのこと。英語のニュース元はこれ
すでに市場はBEA(WebLogic)やIBM(WebSphere)などの大手ベンダに食われており、遅すぎたというのがその原因のようだが、それにしても突然の結末という気がする。「ソースコード売ります」という現在のLutrisサイトの姿は、あまりにも悲しい。やはりオープンソースでビジネスをしていくのはむずかしいのだろうか?"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • HPもAppServerの基本部分をフリーで出していますし、Java系のアプリケーションサーバは探せばいくらでもあるという飽和状態なんのかな。そういう金持ちな大企業向けじゃなくて、中小企業や個人でサーバー立てる人向けに安く(できればフリーで)提供してくれれば生き残る価値はあったかもしれない。

    結局、ver3の頃はオープンソースだったけど、途中から欲が出て失敗した例に当たるんじゃなかろうか。

    --
    他力本願。
    • by cannbie (7768) on 2002年04月09日 20時26分 (#80126)

      HPもAppServerの基本部分をフリーで出していますし、Java系のアプリケーションサーバは探せばいくらでもあるという飽和状態

      同意。
      当方APサーバ利用歴半年足らずですが、
      その間だけでもぞくぞくと出てきたり(Oracleとか)改名したり(JRunとか)タダにしてみたり(HP)
      百花繚乱というか 雨後の筍というか、ユーザとしてはまったく選択に悩ましい限りで。

      # 結局悩んだ甲斐なく
      # クライアントのふところ事情やポリシーで 使用APサーバは決まっちゃうけど。
      # (当方の例:一本はweblogic、一本はtomcat)
      親コメント
  • 企業側としてはWebShereとかAppachとかその手の有名所に対して後発・新規なアプリケーションを選ぶ理由ってのは結構薄いのではないかと思います。

    で、「オープンソースだから、ウチが潰れてもだいじょーぶですよ」というのは採用する側としては採用する材料の一つになると思うです。だから逆にオープンソースってのは結構有力なウリではあるのだと思うです。

    勿論売り出し側としてはアプリを売るのではなくて運用のコンサルタンツで食っていける技術が必要ですけど。
    --
    -----------------
    #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
  • 元ユーザです。

    version4以降の非オープンソース化や、途中からの対応の不透明さetc...でユーザが望んでいる形から目に見えて外れて行きっぱなしだったんですよね。

    ちなみに何故かTomcatと無意味に比較されることが多かったのですが、比較にならないくらいアプリケーションサーバになろうとしていましたよ。でも商用のものと比べるとクラスライブラリっちゅーか利用できる「チョー便利コンポーネント」が少なかったので、それも敗因だったりして。

    そして日本での代理店展開をしていたNetソフト社は販売を続行 [necsoft.com]するらしい。どーすんだろ。こっちも興味あります。

    個人的にはJavaのアプリケーションサーバはJ2EE完全準拠である必要性ってのはそんなになくて、3.x代の独自路線を突っ走ってもらって「J2EEなコンポーネントもこうすれば使えます」程度にサポートしてもらっていた方が良かったんですけどね。
    • 「ユーザが望んでいる形から目に見えて外れて行きっぱなし」というのが、Lutris失敗の真の原因だったのかもしれませんね。

      WebLogicやWebSphereなどと張り合うというよりも、オープンソースなりの別の方法・市場があるはずなので、きちんとそちらにフォーカスしたほうが良かったという気はします。
      親コメント
    • 今仕事で使ってるっす。 3.X 系っすけどね。

      4.X 系はよく知りません。上のほうでもあったけど、結局4.X は
      オープンソースではないので、オープンソースの失敗というより、
      オープンソースを足がかりにした事業化の失敗、って
      ところなんでしょね。

      Enhdra の主要独自部分は、ちまっとしたアプリケーションを
      作るときにはかなり便利に使えます。特に XMLC は秀逸。

      オープンソース
    • Lutrisからはenhydra.orgとの関わり方は検討中、って
      コメントがあったような。

      もっと技術的なことに専念したかったってのもあるようです。
  • by Anonymous Coward on 2002年04月09日 3時01分 (#79802)
    Enhydra3.xはオープンソースだったけど、4.x以降はJ2EEライセンスの問題を理由にオープンソースから引き上げたハズ。

    HPの支援を取り付けたり巨額の資金を調達したり、、昔日の面影は何処へ。。
    日本法人もここ半年以内に出来たばかりだったと思うのですが、ぶいぶいじゃなかったんですね。。。

    寂しいです。
    • 最近、Webサーバってほんとに必須?って考えてます。 長いことプログラムやっていて、いろんな技術っみてきましたけど、費用対効果はっきりしてないものって やはり、ビジネスにむかないのかなあ?と思ってます。 Enhydraのみならず、Webサーバって仕掛け、ユーザには効果が見えにくい。プログラマにはありがたいのかもしれないけど。。。 どうでしょうか。みなさん。
typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

読み込み中...