パスワードを忘れた? アカウント作成
3073 story

携帯電話もIP電話に 22

ストーリー by Oliver
下層を自由選択 部門より

argon曰く、" 産経新聞の記事 によると 鷹山 が今秋から、 スリーディ.コム が来年3月からのIP携帯電話のサービス開始を目指しているそうです。 鷹山については、以前に 東京電話アステルの事業譲渡 が話題になっています。 謳っている定額の具体的な価格や、機器の具体的な仕様、無線LANとの競合などが気になりますが、既存の携帯キャリアの対応も気になります。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Wildcat (2067) on 2002年05月27日 3時17分 (#98267) 日記
    とは思ったが、固定の料金が気になるね。これが月額3000円以内で済んで、しかも音声だけでなくメール送受信もやり放題で、PCも接続可能だったりしたらADSLユーザはそっちに流れるんじゃないだろうか? というか俺は流れる。きっと流れる。どんどん流れる。
    --
    (´д`;)
    • by G7 (3009) on 2002年05月27日 7時15分 (#98279)
      これの性能はどうなんでしょうね?
      PHS網を使うって点からも推察できますが、ちょうど機能性能的に
      直接のライバルとなるのはケータイというよりPHSであるような気がするんで、
      そのPHSとの性能の比較が問題になるかなと一瞬思いました。

      #PHSのほうも、AirH"機能(定額)で通話できるようになりゃいいのになあ…
      親コメント
      • Re:すばらしい (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2002年05月27日 14時58分 (#98459)
        >これの性能はどうなんでしょうね?
        >PHS網を使うって点からも推察できますが、ちょうど機能性能的に
        >直接のライバルとなるのはケータイというよりPHSであるような気がするんで、

        ???
        PHSは関係ないでしょ?
        鷹山がアステルから買った電柱への基地局設置権を利用するだけで、
        そこから先(端末まで)は5GHzの無線LANの規格にするっつー話でしょ。

        電話機自体にIPが振られるわけで、PHS網とは全然別のもののはずですよ。
        親コメント
        • by G7 (3009) on 2002年05月28日 1時06分 (#98721)
          ええとええと。

          ケータイ並じゃなくPHS並(かそれ以下)しか電波の到達距離が無いからこそ、
          PHS網の場所を買う「必要」があった、のだと思っていたのですが、勘違いでしょうか?

          電波が強ければ、基地を立てる場所はもっとマバラで済むわけですよね?
          親コメント
      • #PHSのほうも...

        AirH"カードを突っ込めるIP電話端末と、いわゆる「インターネット電話」サービスで実現可能ではないだろーか。
        IP電話端末機は作ってみようとか思ってたりして。だいぶ先だろうけど。
        # でもそれだとKDDI泣くね。きっと。
        親コメント
      • by WindKnight (1253) on 2002年05月28日 9時35分 (#98790) 日記
        鷹山は、PHS網を使うのではなく、PHS局の側に無線LAN局を置いて、データ通信サービスを行うそうな。

        今回の携帯IP電話サービスもその一環でしょう。

        どこから、どんな端末が出てくるのかが、ちょっと楽しみ。

        PHS に限らず、データ通信で稼ごうとする会社にとっては、脅威ですな。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        #PHSのほうも、AirH"機能(定額)で通話できるようになりゃいいのになあ…

        えーと、それはパケットの上に音声通話レイヤを載せるってことですか?
        注: AirH"は32kパケットのみで回線交換はありません

        テレホーダイ24時間化論者と同じものを感じるのは気のせいか(藁
        • by G7 (3009) on 2002年05月28日 1時12分 (#98723)
          >パケットの上に音声通話レイヤを載せるってことですか?

          うん。
          どれくらい性能駄目駄目になるのかは俺は見積れませんが、
          やってみたいような気が。

          現状で実働してる携帯の銘柄の中にも(話に聞いただけなんで
          どこのだったか覚えてないが)1秒くらいたっぷり遅延する電話も
          あるそうなんで、それと同じくらい(かな)の品質しか期待しない
          (我慢する)ことにすれば、まぁ悪くないのかなーとか想像しました。

          pcの普通のIP通信で簡易電話ごっこ(?)をするソフトが存在したと思うので、
          こんど試してみたいなあ。どれくらい酷い音質(とか)になるのかを…。

          >テレホーダイ24時間化論者

          既に定額なサービスが存在する上での話なのですから、同じノリではないような気がします(^^;
          親コメント
          • by eruchan (2221) on 2002年05月28日 19時19分 (#99041)

            pcの普通のIP通信で簡易電話ごっこ(?)をするソフトが存在したと思うので、
            こんど試してみたいなあ。どれくらい酷い音質(とか)になるのかを…。

            Bit Arena [bitarena.com] というのを試した事がありますけど、音質いいですよ。マシンパワー(PentiumII-300MHz 以上くらい?) と十分な回線 (ISDN-64kbps がギリギリ) さえあれば、遅延ほとんど感じないです。

            でも、この手のって最初の頃は面白がって話してみたりするんですが、電話は電話ですりゃいいじゃんみたいな感じになってしまって結局誰も立ち上げない罠....。
            親コメント
            • by G7 (3009) on 2002年05月29日 2時52分 (#99234)
              >電話は電話ですりゃいいじゃんみたいな感じ

              でも、料金違うし。
              特に長距離は…(T_T)

              #AirH"+NotePCなら、モバイル性も携帯電話の類に辛うじてどうにか負けませんし。
              親コメント
              • by eruchan (2221) on 2002年05月29日 13時23分 (#99360)
                でも、料金違うし。
                特に長距離は…(T_T)
                それはそうなんですけどね(^^;。

                • インストールする
                • 音量調節する(サウンドレコーダーか何かで確認)
                • ルーターとかの内側にいるなら特定ポートを内向きに飛ばす(1821-1822/tcp と 5004-5005/udp)、同じポートと LDAP(389/tcp) を外向きに飛ばす許可をする
                • マイクを買ってくる
                なんて導入の手順がお互いに必要だったりするわけです(^^;。
                さらに、お互いが常に BitArena を立ち上げているので無ければ、電話で「う~ん、電話代かかるし今から BitArena するから立ち上げてな」と言う必要があったりするわけです(笑)。マイクつなげてなければ探し出してつなげないといけないし(笑)。

                そんな感じでちょっとした通話程度なら「面倒だから電話でいい」になっちゃうんですよ。「長距離通話は金掛かっちゃうから IP で通話するぞぉ~」というような強いモチベーションが必要かもしれません....。

                #AirH"+NotePCなら、モバイル性も携帯電話の類に辛うじてどうにか負けませんし。
                厳しいような(^^;。
                ノートパソコン類の弱点は HDD だと思います。

                どこかに振っても何しても大丈夫で、書き換え寿命を気にしなくても良くて、ある程度の速度があって、ある程度の容量がある記録メディアがあればノートパソコンのモバイル性は凄く向上すると思うんですけどねぇ~。

                #あ、後バッテリーかな。
                親コメント
              • by G7 (3009) on 2002年05月29日 21時39分 (#99532)
                >厳しい

                ま、ここで想定している電話の相手ってのも、それなりにアレゲ
                (スラド用語のそれと完全に一致してるかどうかは怪しいが)な人ですんで(^^;、なんとかなるかなーと。

                あとはコスト圧力っすね。在来電話だと長距離はマヂで…

                >ノートパソコン類の弱点は HDD だと思います。

                フラッシュメモリーじゃ駄目ですかね。
                書き換え寿命といいますが、実際ぶっとんだという話を聞いたことが無いような気がするんです。
                まあそれ以前にアクセスめちゃ遅ですが、そういうのはswapしなけりゃいいんだし。

                #ポケビとかでも別に問題なかったし。一度だけヤったことが有りますがトラブル原因は電源のほうでしたし。

                どっちかってーとswap無くしたいですね。
                (Unix系なら)swapしないだけのRAMを積んでおくってーことで…
                親コメント
  • by Anonymous Coward on 2002年05月27日 7時57分 (#98287)
    鷹山は昔から言うだけが多いので、現実にサービスが目の前に出てこないとなんともいえないな。
  • by Anonymous Coward on 2002年05月27日 9時58分 (#98319)
    朝日新聞側の文章では,携帯キャリアは,「ただでさえ携帯キャリア間の競争が激しいというのに,これでIP定額接続やADSLなどと同様の価格破壊にさらされるのではないかと慌てている」みたいなことが書かれていました.
    が,同記事中に携帯キャリア側のコメントも出ていて,そちらでは「PHSが出てきた時にも,携帯はもうダメだと言われてたけど,実際にはそんなことは無かった.実際にモノが出てこないことには何とも言えない」みたいな感じで,割と落ち着いているように見えましたね.
  • という感じになるのかな。

    無線LAN で、ハンドオーバーを処理できるのだろうか?

    • by ncube2 (2864) on 2002年05月27日 18時39分 (#98516)
      >無線LANで、ハンドオーバーを処理できるのだろうか?

      時速数十キロ程度(具体的な数字忘れた ^^;)迄なら無線LANそのもののスペックでは原理的にはOKなんだけど、実際にはどこにどれだけの基地局を置けるか、ですね。
      親コメント
      • むしろ、Mobile-IP 的なアプローチになるかと思われ。 って、このシステム、3年前に提案したんだよな…。 入社1年目の若造のアイデアは闇に葬られましたが。
  • by argon (3541) on 2002年05月28日 18時35分 (#99019) 日記

    電話番号はそのまま、プロバイダー問わずの通話料無料IP電話
    [cnet.com]

    こちらは6月から全国サービス開始。
typodupeerror

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

読み込み中...