「CCCDは欠陥商品」カリフォルニアで消費者代表訴訟 26
ストーリー by Oliver
当然の権利 部門より
当然の権利 部門より
hottad曰く、"海の向こう側でもコピープロテクトCDは不評のようで、ロサンゼルスで５大音楽レーベルを相手取り消費者代表訴訟が起こされた。 この訴訟では、「一部のCDプレイヤーで再生できない」、「個人的な使用目的でのバックアップや他の再生メディアへの複製などの権利を妨げる」などの主張から、「CCCDは欠陥商品」であるとし「販売を中止するか、パッケージに警告ラベルを貼るべきである」と要求している。 なお、この「CD」に使われているのは「コピー防止の役に立たない」、「音質が悪くなる」と問題ばかりのあるCDSのようである。 さて、権利の国アメリカでは「レコード会社の著作権」「消費者の複製権」どちらが勝つのか見せてもらいましょうか。"
ホンモノのほうが希少にはならないで… (スコア:3, すばらしい洞察)
いっこうに止む気配のない CCCD の発売だが、これは将来的にどうなることやら。アーティスト自身が拒否の宣言 [srad.jp]などすると影響力も大きいだろうけれども、日本では消費者による訴訟なんて放っておいても起きそうにないし、まともにやっても勝てそうにない気がする。
いっそのこと、どっかのレーベルに実験してほしいものだ。ホンモノの CD と CCCD とを同時に発売、もちろん利便性の高いホンモノのほうを CCCD よりも高くする。気にしないユーザ (大半) は安い CCCD を買うだろうし、アレゲな人々はホンモノを買うだろう。
僕が知りたいのは、価格が何倍くらいまでならば、ホンモノがそれなりに売れるかってこと。
ま、ありうるオチとしては、ホンモノから吸い上げた海賊版コピーが出まわるから、CCCD の売り上げ自体も激減、ってところだけれども。
欠陥商品 (スコア:2)
(以下、私個人の考え。)
私は、「プレイヤーによっては再生できないものがある」って事が一番の欠陥だと私は思います。
CDモドキの音楽を聴くためにCDプレーヤーを買い換えるという豪快な人は、一握りどころか一つまみ以下のはずです。
んなもん、欠陥商品と突っ込みを受けて当然ですよ。
{オフトピ:ってーか、音を楽しむと書いて音楽って表現するのに・・・楽しめないランクの音質で、一般に売るって行為がどうも納得いかない。あんな音質ぢゃ音を楽しめないっつーの。}
ってーか、バックアップ目的でのコピーってOKぢゃありませんでしたっけ？
--- いじょ、トーシローの呟きでした。
Re:欠陥商品 (スコア:1)
バックアップをするためにプロテクトを外すことは認められていません。
CCCDの場合プロテクトを外さない状態でナチュラルにコピーが出来てしまえば
それは違法ではないようです。バックアップなら。
リッピングもそのままの状態でできるなら違法ではないでしょう。
＊当然配れば違法やよね。
以前も主張したけど、個人的にはなんとかしてメモリオーディオで聞ける工夫を
してほしい。WMAオンリーとかでも最悪許すから。
いまさらポータブルCDやMDを持ち歩けと言うのか？
Re:欠陥商品 (スコア:1)
＃根拠としては、一部のPC(MacやLinux含む)で普通にリッピングに成功していることが重要だそうです。
Re:欠陥商品 (スコア:1)
以前の主張は呼んでおりませんでしたが、
メモリースティックにコピーする手段はあります。
手元のSO502iWMは光入力端子がありますから、
フツーのCDプレーヤーからダビングできるはず。
メモリースティックウォークマンは違うのでしょうか。
え？もしかしてそーゆーハナシじゃなかったかも？
そしたらごめんなさい。
Re:欠陥商品 (スコア:1)
売るのが楽しいってことだったりして。:-)
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:欠陥商品 (スコア:0)
あんな物絶対買いません。
Sony MusicがCDS？ (スコア:2, 興味深い)
#Macユーザーから見ると、CDSよりKey2Audioの方が質が悪い [srad.jp]…
#そもそもKey2Audioも似非CDだし
日本では販売して (スコア:1)
米国では消費者保護法だったか、法律で消費者が個人的に複製を作ることを認められているから発売できないので、日本でだけ発売するとのことです。
日本でも私的な複製は認められているはずなのに、いつから駄目になったんでしょうね？法律で認められてても、日本の消費者は訴訟を起こしたりしない、と甘く見られてるってことですかね？
ま、実際に既に販売されているものに対して訴訟は起きてないようですが。
Re:日本では販売して (スコア:2, 参考になる)
前にさんざ書いたけど、同じく私的複製できるといっても
・米国→私的複製の権利(というかもっと普遍的な消費者の権利)
・日本→著作権の制限
によります。しかも日本の著作権制限は抜け道付きです。
というわけですから、日本で「私的複製権が侵害された」って争うのは困難。
# 個別具体例でなく、背景にあるそれを導いた権利・義務のベクトルを見よう。
-- wanna be the biggest dreamer
Re:日本では販売して (スコア:1)
少なくともワーナーとかは米国では出さずに欧州や日本で出す様なことは前々から言っていたようですし。
それはともかく、色々なサイトを見てみるとCCCDが原因で故障したりまともに聴けなかったりとかしているようですが、まだまだ氷山の一角に過ぎず、社会問題のレベルにならないと何処も動かない様な気がするんですよね。
個人的にはCCCD（いや、CDS-200と言うべきか）の音を聴くと吐き気がして１分も聴けないんですけど、まずそれをどうにかして欲しいなぁ、と思ったり。
Re:日本では販売して (スコア:1)
実証出来れば「肉体的・精神的苦痛を受けた」と
巨額訴訟を起こせるんでしょうが日本だとどうなんだろう？
Re:日本では販売して (スコア:0)
それともパパは、業界のいじめに屈するんでしょうか？
Re:日本では販売して (スコア:1, 参考になる)
それなら別にいいじゃん．輸入盤買えばいいんだから．皆さんは，高い国内盤CCCDと，安い輸入盤CD，どっちを買いますか?;-)
Re:日本では販売して (スコア:1)
Re:日本では販売して (スコア:1)
結局、元々の規格に無い事を無理やりやろうとするのが諸悪の根源でしょう。
Re:日本では販売して (スコア:1)
あったりするなら僕も訴えてみますがねぇ
It's not who is right, it's who is left.
CCCD (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:CCCP (スコア:0)
CCCP
は、旧ソ連ですな。
Re:CCCP (スコア:1)
すでにチェックが入ってますが、「Р」は「エル」です。ちなみにロシア文字の「Л」も「エル」です。カタカナだと見分けがつきませんが、前者はR、後者はLに相当します。ギリシャ文字のロー (Ρ/ρ) とラムダ (Λ/λ) に似てる、と覚えましょう。(というか、ロシア文字は全体的にギリシャ文字にそっくりです。)
Re:CCCP (スコア:0)
Re:CCCD (スコア:0)
CCCDはCCC [ccc.co.jp]で売ってるよね．
カルフォリニアって言う人たまにいません？ (スコア:0)
コピー防止CDに訴訟 [srad.jp]
Re:カルフォリニアって言う人たまにいません？ (スコア:1, 参考になる)
CASIOが似非CDの動作の非保証を宣言 [srad.jp]
前々スレ：
マジックペン一本で似非CDをPCで聞く [srad.jp]
前々々スレ：
Appleは似非CDを認めず [srad.jp]
前々々々スレ：
CDもどきでドライブ破壊 [srad.jp]
前々々々々スレ：
宇多田ヒカルはCDSを拒否 [srad.jp]
前々々々々々スレ：
東芝EMIもCDS採用へ [srad.jp]
前々々々々々々スレ：
似非CD続々登場へ [srad.jp]
前々々々々々々々スレ：
CDモドキ第二弾でAvexが公式掲示板閉鎖 [srad.jp]
前々々々々々々々々スレ：
CD屋も知らなかったコピーコントロール「CD」 [srad.jp]
前々々々々々々々々々スレ：
お墨付き：AVEXのはCDじゃない [srad.jp]
前々々々々々々々々々々スレ：
AVEXがコピー防止機能搭載CDを発売 [srad.jp]
前々々々々々々々々々々々スレ：
[このCDは使えません]と明記 [srad.jp]
前々々々々々々々々々々々々スレ：
ＣＤ複製防止、Philipsが「失敗確実」のお墨付き [srad.jp]
前々々々々々々々々々々々々々スレ：
日本でもPCで聞けない欠陥音楽CDがもうすぐ登場 [srad.jp]
前々々々々々々々々々々々々々々スレ：
BMGがコピー防止音楽CDを交換 [srad.jp]
前々々々々々々々々々々々々々々々スレ：
コピー防止CDに訴訟 [srad.jp]
前々々々々々々々々々々々々々々々々スレ：
静かに忍びよる音楽CDのコピー妨害メカニズム [srad.jp]