motchie 曰く、 "ZDNNより。以前のタレコミで「計画がある」とされていたLinux搭載Zaurusですが、国内向け製品が発表されました。OSはLineoのEmbedix。CPUにXscale PXA210/200MHzを採用しています。アプリケーションとして「Hancom Office」がバンドルされているとのことです。
面白いのは、アプリケーションのソースコードを公開し、さらにハードウェア仕様も公開する方向で検討するということです。
残念なのは、接続できるPCがWindowsが稼働しているものに限られるということですね。"
シャープからプレス・リリースが出ている。公式ページもあるが、シャープによると「ザウルスでは閲覧できません」だそうだ。
見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:3, 参考になる)
で、依存のZAURUSという観点からはかなりかけ離れた物になっており、今までのZAURUSで標準的に付いていたキーボードが取り除かれ、タダのPDAになってしまった感がありました。
また、機能的なものといえば連続使用で12時間というのは基本的にその日1日を使えればいいという観点のようで、出張とかに行ったらしゃれにならんなぁ~という気もします。
面白い機能としては、画面のスナップ(Webでも何でも・・まぁ画面のスナップなんで)を1秒ぐらいで取り込みZAURUSで見れるという機能があったようで無かった機能で、個人的にはちょっと面白いと思いました。
そういや、モバイルHancomOfficeも付いていて、PCと連携が取れるようになってたかな・・・
今回のコンセプトとしてはマルチメディアというよりは、初代のZAURUSのようにビジネスシーンに注力した製品のように思いました。(マルチメディアは取り入れて欲しかったな・・せめてMP3Playerぐらいは)
名前はごめん・・・絶対ばれる(W
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1, 興味深い)
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:2, 参考になる)
見た感じ GUI は SL-5000/5500 と同じく Qtopia [sourceforge.net] のようなので、下手をするとこれの mpeg player が そのまま動くんじゃなないかなという気がします。
しかし CF が別なのとキーボードがないのは 嬉しくないですね...
knok
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1, 興味深い)
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
て、手抜き...。
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
>て、手抜き...。
あれは手抜きというより処理抜きですよね。
うじゃうじゃ
graffitiのせいで (スコア:1)
今はどうか知らないが、手書きで漢字も入力出来るようになってないものを(しかも解像度が低くて漢字がギザギザなやつを)よく日本で売ったなあと、最初思った。(思ってから全然情報収集しなくなったのでその後どうなったか不明)。ソニーのやつはちょっと綺麗だったかな。でも graffiti は嫌。
(´д`;)
Re:graffitiのせいで (スコア:2, 参考になる)
いや、他の手帳型のPDA(ザウルス、PocketPC)はどうも入力がしっくりこないのですよ。
比較的手書きに近い感覚で入力できるので、graffitiは気にいってます。
ただ、ひらがな入力派の人には使いづらいかもしれませんね。
#地図ソフト導入を考えている人はカラー版を買ったほうが吉(涙
Re:graffitiのせいで (スコア:1)
とか思ったことあります。
字数が多いと一筆書きは無理ですかね?
Re:graffitiのせいで (スコア:1)
だいじょうぶ。Graffiti も2画になる英文字があります。
# さてどれでしょう
Re:graffitiのせいで (スコア:1)
全てのアルファベット、数字は1画でかけます。
-- takuomix
Re:graffitiのせいで (スコア:1)
……ふむ、実際には1画でも書けるようですね。
# reference には2画と書いてあるのだよ
graffitiだからいいんよ(フレームの元) (スコア:1, 興味深い)
Graffitiに移った人です。 ザウルス方式は画数の多い漢字の
入力は確実なんだけど、 単純な数字やアルファベットの認識が
苦手で困りました。
1と書いても I, l, | を選ぶ操作を必要とするし、 前の文字
から予測して候補優先度は調整してくれるけど完全じゃないし、
それが迷惑になることも多かった。
正直、 Graffitiを装備してくれれば、ZaurusでもPocketPCでも
いいです、私は。
Re:graffitiだからいいんよ(フレームの元) (スコア:1)
致命的にダメだったのはバックスペースと確定のスクリーンボタンの小ささ。palmはシルクスクリーンの横一とスラッシュで直感的なのがよかった。
文字入力自体も一月借りてたザウルスより店頭で何度か触ったpalmの方が先に慣れちゃって気付いたらWorkPadC3買ってました。
まさに。むしろ今となってはそれだけが乗り換えられない要因かも。
俺はgraffiti派(尤もZauは未経験だが) (スコア:1)
無理に画数の多い漢字の手書きに拘って、ほんとうに嬉しいんだろうか?と
(使ったこともないくせに)思ってしまいました。
でPalmのgraffitiですが、「日本語をローマ字入力するのが許せる人」ならば
同じ原理を手書入力に持ちこんでも平気なんじゃないか、と思っています。
ローマ手書の仮名(漢字)変換なわけです。
ちなみに入力がトロいのはPOBoxでだいぶ楽になります。
#まああれは入力方式とは直交なシステムだから、Zau方式でも恩恵ありかもだが。
フルスペル書かないと単語入力できない純正変換とかは"捨て"です。
キーボード(PFUのPS/2接続器とか)でPOBoxすると、入力速度に変換がおいつかない(!)ので困るんですが、
graffitiくらいの入力の遅さになると丁度良いって感じです。
#でも、「先読み変換」は重宝するが、「曖昧変換」は全く嬉しくないなあ>>POBox
#strictに単語をPointするのが困難なんだもん。
#「ある単語へと一目散に向かう」感覚が阻害されるんだよね。
#しかもそれ(候補を迷う)のせいで処理重いし。ローマ字自体の入力は十分高速なのに、POでブレーキされちゃう。
あと、漢字を忘れることができる(笑)のも嬉しいですgraffiti。
>解像度が低くて漢字がギザギザ
なんとなく読めりゃいいんです、あんなもんは。
偉い人にはそれが判…ごきゅ…ずるずるずる…
Re:俺はgraffiti派(尤もZauは未経験だが) (スコア:2, 参考になる)
> 無理に画数の多い漢字の手書きに拘って、ほんとうに
> 嬉しいんだろうか?と(使ったこともないくせに)思って
> しまいました。
入力と表示の話を混同している上に、使ってないくせに
語るな!と。
Zaurus、Palm、PPCを比較して使うと判るが、仮名、
アルファベット、数字、記号はやはりGraffitiの方が楽。
ただ問題は日本語で漢字変換するときの手間。PocketATOKを
入れても漢字変換の効率はかなり悪い。
特に人名、地名が鬼門。「コウジ」という名前の入力で
目当ての漢字に辿り着くのは容易でない。組み合わせだけで
60通り以上。しかも辞書に入っていなかったら単漢字変換。
これはきつい。漢字が直接書けるならこの手間が一瞬ですむ。
(しかもそこそこ画数の多い漢字ほど識別率が高くなる。)
この差は「Palmが西欧語圏で使用される」「面倒な入力は
デスクトップ上で行う」ことを前提にしているからでないかと
思う。特に前者は大きい。ちょっとしたメモでも人名、地名が
入ると日本語では平仮名だらけになってしまう。変換が面倒に
なるので。
対してZaurusは住所録の作成もスケジュールもZaurus上で
行われることを前提に作られてると思う。PCとの連携の弱さ、
独立性の高さからもそう思うし、「郵便番号辞書」にこだわる
あたりもそれを伺わせる。7桁になって凄い楽になったな。
メモ時の非漢字の認識率の低さは「インクワープロ」の
下書き→清書を使って、メモした後でゆっくり直すことが
出来るようになってる。
個人的には、PCの前に座っている時間が長ければPalm、
短ければZaurusを使うのがしっくりくるかな。
PCとの連携強化によってZaurusがどう変わるのか楽しみだよ。
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1, 興味深い)
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
世界中に寝食仕事家族を忘れてハッキングする人が続出しそうです。
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
目的地まで早くor楽に移動するのが本筋では?
それはそうと,やっぱり手抜き,怠慢という言葉はカチンとくるものがあります.フレームの元と言われてもやむをえないかもしれません.
バイク乗り(つまり僕)はちょっとムッときました.
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
>考えれば「怠慢」以外の何者でもないと思うんだけど
では、トラックの積載能力とリムジンの乗り心地と戦車のような強度を兼ね備えていない自動車は全て手抜きにすぎませんね。
>単純に車両の機能としては車よりバイクのほうが手抜きだ,と書いただけ.
つまりテキストエディタは手抜きワープロに過ぎないといいたいわけですか?
どちらが手抜きかという問題ではなく、用途と目的に合わせた「選択」の結果だと思いますが。文字入力も4輪/2輪も。
うじゃうじゃ
Re:見に行ってきた感想だけど・・・ (スコア:1)
詳報 (スコア:2, 参考になる)
世界最小最軽量? (スコア:1)
基準はなに?
It's not who is right, it's who is left.
Re:世界最小最軽量? (スコア:2, 参考になる)
しかし別売のコミュニケーションアダプターを取り付けないとデータカード型 PHS や無線 LAN カードが使えなかったりキーボードがなかったりするのにはがっかりです。小さいのは悪いことじゃないけど、小さいだけじゃなぁ。
Re:世界最小最軽量? (スコア:1)
「通信プロテクト」とでも呼ぶべきようなものがついてしまうのではないか?と
一瞬びびってしまうんで、どうもSDとかMemoryStickの類の通信デバイスは
勘弁してほしい気分になります。
ええ。本当に気分だけの問題ではあるんですがね…
俺様のスラドへのアクセスに逐一IDが振られたりしたら、つらすぎるぞー
Re:世界最小最軽量? (スコア:1)
Linux搭載PDA(マシン?)で世界最小最軽量ってことなんでしょうね,そりゃ.
まるで世界最小最軽量のPDAみたいに書いてありますが.
It's not who is right, it's who is left.
GUI (スコア:1)
移植 (スコア:1)
Re:移植 (スコア:1)
それってもしかして、
「ハードの仕様がきちんと公開される」か、
「メモリハイジャックに成功する」か(^^;、
どっちかしないと駄目なのですよね?
で、後者はLinuxでは無理じゃないかと「期待」します。CEじゃあるまいし(^^;…
よだん:
Squeakつーか「ざうちゅう」は動くんだろうか?
てゆーかわざわざZau専用版にせんでも、Squeakからはふつーのunix環境に見える、のかな?
Re:移植 (スコア:1)
とはいえ、開発環境としてはなかなかおもしろそうなマシンではありますね。残念なのはキーボードが省略されたことなんですが...。もうちょっと様子見て、値段がそれ相応で、開発しやすそうなら買っても良いかな。Personal Java も動くしね:-)。
Re:移植 (スコア:1)
となるとブートプロセスで気になるのは IPL ですか...。最近の NetBSD は、Windows CE に戻ることなく reboot できるようなので、IPL に関係なく boot (Linux -> NetBSD -> NetBSD...) できるようにもなるんでしょうねぇ。
なーんだ (スコア:1)
CFスロットのためには、コミュニケーションアダプタ?
そんなものつけたら、結局厚くなるだけじゃん。
Linuxがどうとかよりも、そーゆーPDAの基本を押えてくれなきゃ。
基本? (スコア:1, すばらしい洞察)
拡張スロットはCFスロットじゃないと、って誰が決めたんですか?
そいじゃ、Palmとかクリエとかは未だにCFスロットが付いてないからPDAではない、とでも?
単に「素のPDA」を作っただけじゃないですか。まあ、その割には高いけど。
Re:基本? (スコア:1)
そういう部分が目に付いてしまうのでは?
アイゲッティとかは電話に繋いで通信ってのをウリにしていたし
PI時代のザウルスはPIMが主で、
その方面の使い勝手が全てって言うイメージでしたけど
Re:基本? (スコア:1)
多分にフレームの元だといわれそうだけど、今時ネットの使えないPDAに価値があるのかどうなのか。母艦がないと十分に使えないPDAが果たして普及する(売れる)かどうか。
「なくてもいい用途」の存在は否定しないし、ラインアップのそういったものがあるのは良いけれど、最初に出す「旗艦マシン」にないというのはいかがなものか。
この辺、議論すると長くなるので、まぁ個人的には「なぁんだと思う人もいる」ってことで。
紙代わりと言うけれど… (スコア:1)
京セラ、詰めが甘い (スコア:1)
Re:京セラ、詰めが甘い (スコア:1)
『対Zaurusの戦略的な価格設定を行える.』
と解釈できるが,...
(4万程度で出したりすると面白いのだが.)
PocketCosmoの価格によっては,予約をキャンセルだな.
Re:京セラ、詰めが甘い (スコア:1)
Re:京セラ、詰めが甘い (スコア:1)
そりゃあ主演男優がた…あ、あれ? 違う話???
Re:京セラ、詰めが甘い (スコア:1)
>
>そりゃあ主演男優がた…あ、あれ? 違う話???
その場合は,「PocketNeos」という名前で出直す.
ちょっと違う (スコア:2, 興味深い)
ハードウェアに関しては「公開する方向で検討する」となってますね。
ソースコードを公開するのはアプリケーションです。
カーネル以外のシステム関係(特にプロトコル)も公開してくれないと接続アプリを作るのは難しいかと。
>Linuxに接続
Mac版もあってもいいのでは。
うじゃうじゃ
Re:なんで今さら? (スコア:1)
×#→○♯
# 違う字です。
Re:稼動時間が…… (スコア:1)
だまされてるだけなんだよね。
palm m505 は、1日30分使用で4週間。合計すると14時間。
CLIE T650 は、1日30分使用で10日間。合計すると5時間。
今回のザウルスは12時間。
ちなみにデジカメ内蔵のザウルスE25DCは11時間。
ザウルスの「12時間」は、「一日で切れちゃうのかぁ」と言い、
palm の「14時間」は、「4週間も持つんだ!」と言うのが
だまされてる人たちです。あなたの周りにもいませんか?
Re:稼動時間が…… (スコア:1)
という冗談はともかく、稼働時間の話をする人って大抵こういう人じゃないの?カラー液晶+充電池のPDA同士じゃあ、どうせ比べても五十歩百歩だと思いますけど。
Re:稼動時間が…… (スコア:1)
最近はめったに使ってなくて、2週間に一度、暇つぶしにゲームをするのに起動するかどうかという使用状況(爆)。
Re:で、結局 (スコア:2, すばらしい洞察)