ソフ倫が18禁ソフトのネット購入用年齢認証システム構築へ 50
ストーリー by Oliver
個人情報を託せるほど信用しますか 部門より
個人情報を託せるほど信用しますか 部門より
Transponder 曰く、 "asahi.comの記事によると、パソコンで動作するゲームを自主審査する団体、コンピュータソフトウエア倫理機構(18歳以上と未満では内容が少しちがいます。)はアダルト系や暴力系のゲームソフト、いわゆる18禁のソフトを青少年が購入するのを防ぐために、年齢認証システムを構築するそうです。
いろいろな身分証明書を使って年齢を確認した上でIDとパスワードを発行するそうですが、パパの免許証を使っちゃうのはナシですか?その前にこれって個人情報がどっかに集まるんですよね?それって漏れないの?そっちのほうが心配です。願わくば僕の趣味嗜好にそった変な広告とかこないことを祈ってます。あ、店頭で買えばいいんだ。
ちなみに、ソフ倫はリンクフリーではないそうです。"
リンクフリーではない、ということでタレコミにはURLがリンクとしてではなく、テキストとして含まれていたが、それとリンクすることに実質的に差があるのか?ということで、リンクに直した。年齢による内容区別の都合で分けてあるんだろうけど、リンクフリーじゃないなんて宣言するなら、せめてリンク基準を明記してからにして欲しいものだ。
これって (スコア:2, 興味深い)
売上減ったりしないんだろうか?
そりゃ、ソフ倫はいいかもしれないけどさ。
ショップがそばにある都会の人は選択肢あるけど
通販に頼ってる地方の人は選択の余地ないってのが
いやーんな感じだなぁ。
#で、実際こんな程度のもんで未成年が
#入手できる機会減らせたと思ってるんですかねぇ?
##おいらが自宅に親と同居してる未成年だったら
##自分が居ない間に宅配便なんかで配送されてしまう
##可能性のある通販なんて絶対利用しないけどなぁ。
Kiyotan
Re:これって (スコア:2, 興味深い)
>売上減ったりしないんだろうか?
減るでしょ、だってそれが目的だもん:-)
ソフ倫的には「対面販売での年齢確認の徹底」を掲げ、未成年者にソフトを売ってないヨという建前のもとに批判をかわしているので、それが難しいネット販売なんて厄介でしかないのです。
また、ソフ倫はメーカーはもとより、ゲーム流通の利益代表でもあるので、従来の流通経路を破壊しかねないネット販売は害悪でしかないのです。
よって、実効性に乏しい厄介な規制を作ることにより、それに加盟しない業者にはアングラの烙印を押し、加盟しても手続きの煩雑さのあまり売り上げに打撃を与え、結果的な崩壊を狙っているのは間違いないでしょう。
ある程度大きなメーカーならショップ売り上げだけで十分ですし。
これが経営に深刻な影響を与えるのは弱小泡沫系のメーカーでしょうが、ソフ倫が抱えるもうひとつの問題に「多ブランドによる過当競争」というのがありますから、これで多少なりとも淘汰されてくれれば、もう万々歳です。
Re:これって (スコア:1, 興味深い)
>ちがいます。
ちがいません。
むしろ「流通のほうばっかり向いている組織」です。
>> 結果的な崩壊を狙っている
>んなわけないでしょ。
ここ1年くらいのソフ倫の動きやらデジクロ等での発言やら知ってるの?
ネット販売とオークションでの正規・非正規品の取引がどれだけ問題視されてたか。
なんで2chが出てくるのかわけわかりません。
世の中は/.Jと2chだけじゃないんですよ?
関係者なのでAC。
Re:これって (スコア:2, おもしろおかしい)
「そうは問屋が卸さない。」と言う事でしょうカネェ…
Re:これって (スコア:0)
>ネット販売とオークションでの正規・非正規品の取引がどれだけ問題視されてたか。
横槍だけど、そこの話がわかんないので説明かソースを要求
Re:これって (スコア:0)
中古ソフト業者だけがよろこびそう (スコア:0)
どうせ、ここな業者は正規流通からははずれているし
この間の最高裁判決も出てるしな。
いざとなれば、最近元気の良い中古DVDソフトに手を出せば
よいだけだし。
Re:中古ソフト業者だけがよろこびそう (スコア:1)
正規品のネット流通も問題にしていると言うのなら
店舗毎の『販売許可ライセンス』も導入する事によって
新品だけでなく、中古等にも幅を効かせたいのかも。
…多重課金?
#終いにゃ、中古はを再認証が必要です。
#「同人制作物」及び「オンラインソフト」の販売(配布)店舗(サイト)も
#「年齢制限モノ」を扱うなら、認証を受けて下さい。
#とか言い出したりして…。
Re:これって (スコア:0)
いいえ信用しません。 (スコア:2, すばらしい洞察)
個人情報の保護にだけは前向きであるなんてお気楽な考えは僕には持てません。
児童ポルノ規制が創作物も規制できるように改悪されれば、
ここで集めた個人情報を元にエロゲ野郎を児童ポルノの単純保持で一網打尽にするのもとっても簡単でしょうね。
…っていうかひょっとしてそっちが本当の目的なのかな?
個人情報の収集が目的でしょ (スコア:1, 参考になる)
で、「2ちゃんねる」のセキュリティ板で
さらされてMXあたりで情報が流通しだす、と。
TBCの個人情報もその筋では宝の山だそうですし、
エロゲー購入者情報も重要でしょう。
でも、わざわざID発行受けた上で18禁ソフトを
買うようなやつはいないとおもうんだけどなあ。
自分で自分の首を絞めているようなきがするが、
ソフ倫はあまりよい話は聞かないし潰れても関係ないか。
リンク、らせん、ループ、バースディ。 (スコア:2, 興味深い)
「リンクフリー」を宣言 (あるいは「アンリンクフリー [ishinao.net]」を宣言)している人って、どういう意義があるのか?というと、やはり「リンクすることは許可が必要だ」というのが標準的である (という認識がある) ために、「リンクさせてください」という連絡 (メールなり、掲示板への書きこみなり) が存在し、そんなのが面倒であるがゆえの予防策であると考えられる。
では、「リンクするためには許可を求めよ」と宣言している場合は、どうなのだろう?
前述したような「標準」であるから「そうしておくものだ」という認識があるからだろうし、自分のところにリンクしているページを把握したいという意識もあるだろう。しかし、ここではそんな自意識過剰な個人サイトはうっちゃっておいて、ある程度の大きさの組織の場合には、どんな意図があるのであろうか? そういう (リンクについて述べている) 組織のウェブ管理をしている人がいたら、参考までに教えてほしいと思う。
個人的サイトの場合にはログも見られない場合が多いかもしれないが、組織ともなれば、HTTP_REFERER くらい見られる環境にあるだろうと思われるわけで、リンク元を把握するのはわけもないことだ。
それこそ、アンカにせず、URI をテキストにした場合には意味がないわけだし、逆に「リンクしてよい」あるいはリンクについて規定・宣言しないほうが、素直にアンカにしてもらえる可能性が上がって HTTP_REFERER もとりやすいと思うのだが。
Re:リンク、らせん、ループ、バースディ。 (スコア:1)
だいたいWeb制作会社だって関わってるんだから、これはおかしいのでは?と提案したりしないのだろうか・・しないんだと思うけど・・どうなんだろう。こんな初心者?丸出しの文句が団体のサイトに掲載される経緯っていったいどうなればそうなるのか知りたいところ
Re:リンク、らせん、ループ、バースディ。 (スコア:1)
つーか,コンテンツを見ていたけど変な日本語はあるし,加盟ブランド一覧は加盟ブランド検索になっているし,単純なリンクでよさそうなところがボタンになっていたり,18歳以上用のコンテンツは開いた次の瞬間にゲーム(?)のタイトルが出てきてあせったりで,見やすいコンテンツ以前に変な技巧に走る,まるっきりの初心者ですね。
まずは日本語(作文)の練習からして,業界の指導をされたし。>ソフ倫。
一応突っ込んでおこう (スコア:0)
リンク→リングでしょう。
もしかしてネタにマジレス?
さらに突っ込んでおこう (スコア:0)
こんな寒い場合、「突っ込み」とはいいません。
ゴキブリ一匹いれば100匹・・・ (スコア:1)
------------
ゴミを漁れ、Think different.
秋葉原には (スコア:0)
具体的な手法はともかく (スコア:1, すばらしい洞察)
それが建前上の理由であっても、ソフ倫側を批難するのは筋違いじゃないかにゃ?
タバコや酒に置き換えて考えてみりゃえーやん。
アレだって「疑わしきは要身分証明書」ってなってんだから。
Re:具体的な手法はともかく (スコア:1)
それって本当なのか....という基礎データはどこかにあるのでしょうかね。
それと「形骸化」と言いますが、こうした物は「絶対に買えない」システムを作った場合の弊害の方が、「容易には買えない」程度のシステムで済ませた場合に比べて大きいように思うのですがねえ。
Re:具体的な手法はともかく (スコア:1)
結局は推測になってしまうが、ACの元コメントの
>タバコや酒に置き換えて考えてみりゃえーやん。
>アレだって「疑わしきは要身分証明書」ってなってんだから。
では不十分?
いちいちソースを探す気にはならんが、タバコや酒の年齢確認が実際にはほとんど行なわれていないというデータは複数あったはず。
法律で規制されているタバコや酒でさえ年齢確認されていないというのに、自主規制に過ぎない「18禁」がきちんと守られていると考える方が不自然だと思うが。
>それと「形骸化」と言いますが、こうした物は「絶対に買えない」システムを
>作った場合の弊害の方が、「容易には買えない」程度のシステムで済ませた
>場合に比べて大きいように思うのですがねえ。
具体的にどのようなものになるかは不明だが、普通に考えればとても「絶対に買えない」などは実現できないだろう。店頭で販売されているものをそこまで厳密にコントロールできるというならその根拠を教えて欲しい。
「形骸化」したから「容易には買えない」システムを作ろうとしているだけだろ。
うじゃうじゃ
Re:具体的な手法はともかく (スコア:0)
-1 なんとなく気に食わない
0 「現状のままで問題ないのに何余計なことしやがるんだ」というエロゲオタの被害妄想
1 「対象年齢以下の人間が購入できないようにする為のシ
Re:具体的な手法はともかく (スコア:1)
自主規制する事自体を批判する気は無いけど、どのような規制が必要かつ十分で、さらに「自主」性がどう担保されるのかという辺りを、どのような基礎データを元に議論されたのか、いささか理解に苦しむなあという趣旨ですが....。
導入のための費用はどこから? (スコア:1)
これやるからにはネットショップ全般にやらせると思うんですが
(そうでなければあまり意味がない)、そのお金はソフ倫が持ってくれるのかな?
もし、導入費用がショップ持ちだった場合、中小企業は悲惨な事になりそう。
「導入にはお金がかかる。しかし導入しないと仕入れられない。」
まさに「前門の虎、後門の狼」って感じですな。
なら仕入れなきゃ良い (スコア:0)
売り上げに対する経費が増大すること確実でしょうからね。
年齢認証つけたって… (スコア:1)
それが現実です。
ないよりはましか…
-------
Tank!s
編集者による修正 (スコア:0)
せんせーしつもーん!この変更部分に対してなんかあったとき、たとえば隣のストーリーみたいに訴えられて損害賠償が…って事態になった場合は、タレコミ者ではなくてスラッシュチームというかOliver氏が責任取ってくれるという認識でよいですか?
Re:編集者による修正 (スコア:1, 参考になる)
それくらいの気概がなけりゃこんなアレゲなサイト運営できるわけなし。
もちろん、2chも同じこと。
だから、こうして信じて集まるアレゲな人々が居る。
悪循環 (スコア:0)
→それでも欲しがる少年たち
→ヤクザが目をつける
→闇市場が発達
→社会が荒れる
エロゲ業界の寄生虫が (スコア:0)
またエロゲオタが騒いでら (スコア:0)
もちろん実写エロも規制対象なんだな・・・・。
暗黙ながらも青少年にエロの鑑賞を認めるってことは社会的に大事な
ことなんすよ、と態度を変えてみる。
つうか (スコア:0)
Re:リンクフリーって (スコア:1)
アルファベットでLink Freeと書いてないんだから…
Sorry,Japanese only.と、書いてあることだし。
脳味噌腐乱中…
Re:リンクフリーって (スコア:2, 参考になる)
この "Japanese Only" もおかしな言い回しらしいですね。「変えよう "Japanese Only"」 [loba.net] というページは参考になります。
Sorry,Japanese only. (Was: リンクフリーって) (スコア:2, おもしろおかしい)
#世界に向けて日本の恥をさらすのが嫌だからとか、ちと思ったり(^^;
タブレット中毒者。
Re:リンクフリーって (スコア:1)
Sorry,Japanese only. は Written in Japanese only.
Link Free! は Links Welcomed!
を使うということで。
脳味噌腐乱中…
Re:リンクフリーって (スコア:0)
Re:リンクフリーって (スコア:0)
これを認めてしまうと、「ホームページ」ってのも認めてしまうことになりそうなので、なんかいやーんな感じ。正しい意味で使われるならいいんだけど。
#まぁ、いずれにしても個人的な趣味の問題かと。
Re:リンクフリーって (スコア:1)
でも「リンクフリー」はイヤだな。明らかに誤用だし。Smoke Free, Drug Free, Bug Freeと並べるとLink Freeのヘンさが分かるのでは。
Re:リンクフリーって (スコア:1)
W3Cのページ内で、Webページ全般を指す用語として「ホームページ」という語 [wdic.org]が使用されていたというのなら、それはショッキングな話かもしれませんが。
Re:リンクフリーって (スコア:1)
Homepageってたとえばslashdot.jpとかそのサイトのトップページを刺す言葉だっけ?
なぜショックを受けたのかわかりませんが、wwwcが一見テーブルレイアウト風のトップページだったりするのが人によってはショックでかい気が(笑
Re:リンクフリーって (スコア:1)
風ではなくてテーブルそのものですね。これ。
すげーショック。
# www.w3c.orgの話だよね?
「フリーリンク」でいいのでは? (スコア:1)
Fat Free, Caffeine Free なんていうのもあるし。
代替案としては、
「フリーリンク」
ならいいんでは?
Free Drink, Free Speech, Free Beach(笑)なんかと並べても違和感ないし。
あと、"Homepage" ってのは、ある主題について書かれた Web Page (の集合)の、入り口のページを指す場合には問題ないと思うのだけど。
テーマの範囲を狭めていけば、一人の人の Web ページの中に "Homepage" はたくさんできても不思議はない思うのだけど。
kaokun
ホームページ (Re:「フリーリンク」でいいのでは?) (スコア:1)
- (本来の用法) Web ブラウザを開いたとき最初に表示される Web ページ
- Web サイトのトップページ(入り口となるページ)
- Web ページ全般
会社や学校にインストールされたブラウザは、自分のところの組織を最初に表示するように設定されていることが多かったため、「○○社のブラウザで初めに表示されるページ」の意味で「○○社のホームページ」のように使われたのが、 2. や 3. の用法の始まりだと聞いたこともありますが、真偽のほどは知りません。鵜呑みにしてみる?
Re:ホームページ (Re:「フリーリンク」でいいのでは? (スコア:1)
Re:ホームページ (Re:「フリーリンク」でいいのでは? (スコア:1)
ところで、 W3C のサイトの URL は http://www.w3.org/ [w3.org] が基本のようです。 http://www.w3c.org/ [w3c.org] に行っても w3.org にリダイレクトされるから、どうでもいいといえば、どうでもいいのですが。
鵜呑みにしてみる?
Re:リンクフリーって (スコア:1)
こんな感じ [srad.jp] に変ですよねぇ。
『ホームページ』の誤用については、 「ファーストもセカンドもサードも一緒くたに『ホームベース』って呼ぶよーなもんだ」 って説明した事があるんですが……
「陶器をみんな『瀬戸物』と呼んでもおかしくない」 って返されるとどーしよーもなかったり。
なんとなく… (スコア:0)
和製英語自体が怪しい存在だし。