ブランド詐称DVD-R/DVD-RWメディア出現 27
ストーリー by Oliver
買物は注意して 部門より
買物は注意して 部門より
tatsuike 曰く、 "激安DVD-R/DVD-RWメディアである SuperX および Princo ブランドの一部に TDKの製造者IDが使われている疑いが起きている。詳しくはTDKの製造者認識コードを不当に用いた他社DVDディスクの流通についてを参照して欲しい。"
tatsuike 曰く、 "激安DVD-R/DVD-RWメディアである SuperX および Princo ブランドの一部に TDKの製造者IDが使われている疑いが起きている。詳しくはTDKの製造者認識コードを不当に用いた他社DVDディスクの流通についてを参照して欲しい。"
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
製造者認識コードって (スコア:4, すばらしい洞察)
あらかじめ『媒体特性』のみが定義してあるってヤツ。
そういうのがあれば今回のような妙な事にならなかった様な気がします。
# SuperX,Pricoのパチもんが、製造者認識コードを偽ってたりして。[笑]
# 表に出てる企業が全部被害者ってケースはないんでしょうか?
notice : I ignore an anonymous contribution.
USBのベンダIDは (スコア:0)
詐称まではしていなくても、勝手に適当なID振ってるベンダはなきにしもあらず。
Re:USBのベンダIDは (スコア:1)
ときどき、チップのベンダIDがそのままの機器がありますね。
製品のロゴとは他の会社と認識される。
特に、IDE->USB変換ケースとか、
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
どーせ (スコア:0)
っていうヤシが出てくると予測しちゃうぞ!
Re:どーせ (スコア:1)
スイッチが困るよね。
MACアドレステーブルどーなっちゃうんだ?
あと、IPv6で使うときにも困る。
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:どーせ (スコア:0)
IPv6になっても特に困らないと思うのだが。
勉強不足?
Re:どーせ (スコア:0)
LAN内部だけならともかく、IPv6で使うなら対象は全世界に広がるっしょ。
Re:どーせ (スコア:0)
Re:どーせ (スコア:0)
設定で変えることもできますが。
一般に同じマシンについてる複数のNICは別のネットワークに繋がるという前提があってのことですな。
Re:どーせ (スコア:0)
まともなNICを買ってきてそのMACアドレスを潰して代用するでしょうな
Re:どーせ (スコア:0)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip007/tcpip01.html
Re:どーせ (スコア:0)
まあOS側で変更できるから無問題かも。
高級なNICじゃ、逆にできないのかな?
Re:どーせ (スコア:0)
Re:どーせ (スコア:0)
ドライバがNICのROMから読み出してレジスタに設定することによって決まります。
よって、変更できるかどうかは基本的にはドライバやOSの問題で、NICのグレードとかは直接関係ありません。
でも実害&違法性はないだろ (スコア:0)
IDのむ男子用だって別に法に触れるわけじゃなし。
# だからこそTDKは「信頼性の基本ルール」って言葉で誤魔化してるわけだし。
TDKの実害はあるかも (スコア:3, 参考になる)
これやられるとTDKメディアを1倍速でしか扱わないドライブが出てきかねないからクレームを出したんだと思うが…。
「IDのむ男子用」とは「IDの無断使用」 (スコア:2, おもしろおかしい)
+1 おもしろおかしい
Re:でも実害&違法性はないだろ (スコア:1)
PRINCOだと思って買ったにもかかわらず、中身がTDKだと嘘をついているせいでうまく書き込みができないのですから、実害ありまくりだと思います。
Re:でも実害&違法性はないだろ (スコア:1)
でも、PRINCOがDVDメディアを出していないって知ってる人ならともかく、普通はそこまで調べないよなぁ…。
Re:でも実害&違法性はないだろ (スコア:1)
.::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
I 1 2 B H4[keR. :-)
Re:でも実害&違法性はないだろ (スコア:1)
今回のケースはprincoもあらぬ疑いをかけられた被害者の可能性がなくはないが、どっちみち商標をないがしろにしたあの地域全体(周辺諸国含め)のツケの気が。
Re:でも実害&違法性はないだろ (スコア:1)
実害はあるのでは。
Re:でも実害&違法性はないだろ (スコア:1, 参考になる)
業界には業界のルールがある。法律に触れなければ何をしてもいいということはない。
とはいえ、このような説もある。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1026218558/59
Re:でも実害&違法性はないだろ (スコア:0)
消費者の正直な意見 (スコア:0)
安くて品質に問題なければ全てOK。
ベンダーコード詐称とはいえ、パッケージにTDKロゴが入っていて消費者が購入時に騙されたというわけでもない(購入時に開封せずにベンダーコードを確かめる術はないし)のだから、安くて信頼性の高いほうを支持。
princoさんには激しく世話になりまくり。princoさんがなければ国内で5枚で2000円なんて破格の(今は最安値で5枚で\999だけど)値段じゃ買えなかったっす。
Re:消費者の正直な意見 (スコア:2, 興味深い)
ここまでのやり取りを読んでいれば、品質に問題がある恐れがあることは読み取れると思うのですが。
そもそもベンダーコードがベンダーによる特性の違いを吸収することによって品質の向上をはかる目的で存在するものなのに、「ベンダーコードを詐称しても品質が問題なければ…」というのはおかしくないでしょうか。
こういうことがまかり通ると詐称したメディアだけの問題ではなく、記録型DVDというシステム全体の信頼性を揺るがす可能性があると思うのですが。
うじゃうじゃ
Re:消費者の正直な意見 (スコア:0)
おおざっぱに言うと、きちっと同じ色の印刷をするために、紙の色を登録して、印刷するときにいちいち(高くて手間のかかる)測定器を使わなくてもよくする事で