中高生を対象にした一日ロボットスクール 13
ストーリー by Oliver
気分は正太郎 部門より
気分は正太郎 部門より
skimsr 曰く、 "衆議院議員の小野晋也氏が会長をつとめるロボットサロンの主催で,中高生を対象にした1日Robot Schoolが8/20(火)に東京都中小企業振興公社にて行われます。東北大学中野研の中野栄二氏やロボコンマガジン編集長である先川原正浩氏による講義のほか,将来ロボット関連の職業につきたい人のための進路指導もあるとのこと。ロボコンマガジン編集長の日記にも告知があります。
なお,ロボットサロンはロボット技術者の交流のために設けられた会で,すでに第一回および第二回ロボットサロンを開催したほか,それ以前からも同じ名前で会合を行っていたようです(ascii24での検索結果)。ロボット技術者の裾野がこうやって広がっていくのは良い事だと思います。今後の活動にも期待したいです。"
羨ましい… (スコア:2, 参考になる)
最初に持つのが一番大事だと思います。
数学と物理学に分かれているという意味で
ロボットというかたちで教られる先生は
中学・高校には、ほとんどいなさそうですしねぇ…
とはいえ本当に動くモノを作っている人の話を聞ける
というのは羨ましい限りです。
Re:羨ましい… (スコア:2, 参考になる)
>ロボットというかたちで教られる先生は
>中学・高校には、ほとんどいなさそうですしねぇ…
タレコミ文には書き漏らしましたが,第二回ロボットサロンについての記事 [ascii24.com]によると,ロボットに関する学校の創立を提案していくそうです。今回の一日ロボットスクールを,毎週土曜に終日開講する私塾的学校として継続し,そこで集まった教育ノウハウを基に来年or再来年にも専門教育のできる学校の創立を目指すのだとか。
高校だと,高専や工業高校なんかでロボット技術を教えられる先生もいるのでしょうが,中学だと難しいでしょうね。私塾でも学校でも何でもいいんですが,ロボットに興味をもつ中高生が学べる場や機会,選択肢が増えるのはいい事だと思います。
中高年を対象にした一日ロボットスクール (スコア:2, おもしろおかしい)
SFな展開。 (スコア:3, おもしろおかしい)
ロボットスクールでアシモフの「ロボット3原則」を覚えた上司は それを我が部署にも適用すると言いだしました。
こうして部下は非人道的な扱いを受けるのでありました。
Re:SFな展開。 (スコア:3, すばらしい洞察)
中高年を対象にした一日セキュリティスクール (スコア:0)
某党の某議員には汚名返上のチャンスです。
実技無いの? (スコア:0)
机上だけじゃ、感覚は養えませんからね。
音と動きだけで中身を推測する意欲とセンスは必要ですが。
#工業高校時代に受けたアームロボット講習が今役に立ってます。
#メーカ研修無しでSMT実装ライン預けられました(;_;
Re:実技無いの? (スコア:1)
むしろ、作る方の技術を学ぶ方が有益かと?
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:実技無いの? (スコア:0)
仰りたい事は判ります。ですが、今ある物について知ることで得られるものは大きいと思うのです。
実際にティーチングボックス握って操作してみると、ロボットに対する感覚ってかなり変わりますよ?
自走ロボットって条件付けなら、建築機械を動かしてみてレスポンスを体感してみるとか。
電動機なり油圧/空
設計屋はそうかもしれないけど (スコア:1)
それは設計屋なら必要だとは思うんですが、必ずロボット=メカニズムってわけでもないし、制御系ともなれば、電子工学、情報工学、etc....、と色々あるわけで、そっちに行くと実機の感触っていらないと思うんですけどね。
ロボットを教えるとはいっても、別に産業用ロボットの運用者や設計屋にならなきゃならないわけでもないですから。(というか、そういう技術者うんぬんを目的にしてないと思うんだが。むしろ、ホンダのアシモやら、ソニーのアイボ的な、新規分野のテコ入れってとこじゃないのかなぁ)
そこから色々な方面に興味を広げてもらおうという目的なんじゃないですかね。それこそ、理系の様々な要素が入ってると思いますよ。ロボットってのは。
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
Re:設計屋はそうかもしれないけど (スコア:0)
>必ずロボット=メカニズムってわけでもないし
ロボットって現実世界で動いて何かしてくれる物体じゃないんですか?
動く以上、何らかのメカニズム(仕掛け)は必要だと思いますが。
ロボットや仕掛けそのもののサイズに関わらず動いて制御に関わるものは全てメカだと言って良いのでは?
>そこから色々な方面に興味を広げてもらおうという目的なんじゃないですかね。
ロボットという言葉の持つ派手なイメージは早めに取り払った方がいいんじゃないかな、と思ったまでで。
将来の夢を持つことは幾年経っても必要ですが、夢見がちな人は早めの針路変更
Re:設計屋はそうかもしれないけど (スコア:1)
現実世界とも限らないと思いますけどね。研究分野では必ずしも実体のあるロボットばかりじゃありませんし、仮想的にロボットをデータのみで構築するってことも行われていますよ。
というか、ロボット自体を目的にしてる場合だけじゃないしね。ただの道具や手段に使う場合も多いと思う。
ロボットという言葉の持つ派手なイメージは早めに取り払った方がいいんじゃないかな、と思ったまでで。 将来の夢を持つことは幾年経っても必要ですが、夢見がちな人は早めの針路変更が吉かと。 進路指導も含む、との事ですのでそう思ったのです。 その世代だと、いきなりドラえもんやガンダムを目指すような人も多いでしょうから(例が古いのは勘弁)。
夢をつんでどうする?って思いますけど。
本田のアシモとかは間違いなく、そういった人種が作ってると思いますよ。でなきゃ二足歩行なんてやらないと思います。産業分野では技術的にどうとかいう以前に需要の少なさが開発の障害だったわけで。それでもあえて開発したってことは、動機に夢が関わってると思いますよ。実際、そういうのが好きな人はエンジニアにも多いと思うんだが。(実際、同僚にアニメ好きが多いしなぁ....(笑))
個人的に夢がないのなら、向いてないと思ってしまいますけどね。
産業用機械を前提してしまったあたり私の視野も狭かったとは思いますが、貴方もそれだけ多岐に渡る技術が必要と認識しつつなぜ感覚的学習が不要と言えましょう。 制御系システムこそ机上の論理だけで組んだらハマると思います。 理論だけじゃ、物は動かないと思います。勿論、感覚に頼っていても駄目だとは思いますが、そのバランスが難しいんじゃないかと。
机上を嫌っても仕方ないですよ。アシモなどを見れば分かりますが、今後必要になるのは、間違いなく、情報系の知識が不可欠になっていくでしょうね。機械屋の努力を否定する気はないんですが(私も工業高校出身で情報処理をやりましたけど、最初の三か月は旋盤を強制的にやらされましたからね)、そこに留まっても仕方ないですね。
一人で何もかもというより、今後は各分野の技術者が互いにコミュニケーションをとって開発してくんじゃないですかねぇ....
(_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
朱子学者の曾孫なのでAC (スコア:0)
>echo このままではこの国はだめだ!
>この国はだめだ
となる致命的なバグは何とかならないでしょうか、幕末の尊皇の志士を敬愛されているようですけど、彼らの問題意識はまさに"このままではこの国はだめだ!"だったと思うのですが。
その意味で、いまの世界で志士と呼べる人は、RMS、ラルフネーダー、チョムスキーといったとろだと思うのですが、彼らは正々堂々と自分達の考えをweb上で公表しているので変なマスコミの歪んだ記事に惑わされる事なく誰でも直接原典に当たることができます。
これこそinternetの真の可能性なんじゃないでしょうか。
翻って考えると今の日本に彼らに比類できるほどの人物がいるでしょうか?
it it と連呼しながら意味不明なイット政策を推進する現代わが国政府は終末期の江戸幕府以上に痛いと思うのですが今更易姓論を持ち出す気はありませんがこんな調子では・・本当にこのままでは・・・(件のバグ回避のため以下略)