やっぱり出る128K CF Air-H" 43
ストーリー by Oliver
型番違っても出ればそれでOK 部門より
型番違っても出ればそれでOK 部門より
kamuy 曰く、 "チョイと前にタレ込まれたネタの続報かな? ImpressケータイWatch から。本多エレクトロンはType2-CFカード型の128kbps対応のAir-H"端末を発売するとのこと。本多エレクトロンのプレスリリースとDDI-Pの紹介ページに詳しい情報が載っている。ちなみに型番は「AH-H401C」で発売日は8月29日です。そうそう、コレって気にしていた人がいた5V対応を公式に謳ってますよ。"
消費電力がデカイっす (スコア:2, 参考になる)
AH-H401Cの128kパケットで1000mW
http://www.ddipocket.co.jp/syohin/i_ah-h401c.html
CFE-02の64kパケットで430mW
ノートPCなら耐えれそうですが、Palmとかは厳しいかも。
Re:消費電力がデカイっす (スコア:2, 参考になる)
C@rd-H" 64で動かす際、64k/32kの
両方で動作させられます（その際には、
64kは消費電力が大きいため保証外ですが）
どちらで動作させるかは設定メニューで
決められます。
同じように 32k/128k で動作を切り替えられるなら、
ノートＰＣでは128k、Palm では 32kという風にできそう。
ノートでも消費電力を押さえたいときには
32kで動作させられるとなおいいけど。
- Ryuzi Kambe -
Re:消費電力がデカイっす (スコア:2, 参考になる)
常時接続でも一番最初はATDコマンドを使用するので、
このときのパケット接続用電話番号の後ろに"*4"(PIAFS2.1-64Kの場合)と同様な形式で32K/128Kを指定できるのではなかったかなと思います。
詳細は、使ったことがある人お願いします。
masamic
Re:消費電力がデカイっす (スコア:1)
誤＞このときのパケット接続用電話番号の後ろに"*4"
正＞このときのパケット接続用電話番号の後ろに"#4"
ちなみに"*"はISDNサブアドレス指定で使用されます。
masamic
Re:消費電力がデカイっす (スコア:1)
とはいえ、AH-H401Cはその辺の細かい情報はぜんぜん記述ないっすね。載せられないくらいわるいのかなあ？そこが知りたいのに～。
Re:消費電力がデカイっす (スコア:1)
状態の数(?)がどれくらい有るんでしょうか？
特にパケットかつ定額ならば、接続したまんまだけどパケットは時折飛ぶだけ、という状態である時間が
非常に多いと思うのですが、そういう状態での消費電力がどうなのかが、結局気になるかなと。
今俺は初代(?)AirH"カードを使ってるんですが、AirH"にして(それ以前はH"の従量64k(αData64とかいうんだっけ?)でした)からこっち、
情報を能動的にやりとりしようと思った時以外はいちいち切る、という習慣がだんだん薄れてきました。
乾電池なPDAでは流石に電池を気にしてコマメに切りますが、PentiumありーのColor液晶ありーのなPCだと
いちいち切って浮く電力はもしかして誤差範囲なんだろうか？(俺的に未確認m(__)m)ってな感じです。
おふとぴ：
「移動しても切れにくい(リトライで遅くはなるけど)」という性質と、
「切れようが切れまいが、パケットのリトライが少々多かろうがどうしようが、どうせ定額なんだから」
という性質とは、実に相性が良いですね。
サイズもでかい (スコア:2, 参考になる)
CFE-02の縦51mmも結構はみ出し感があるので、AH-H401Cの59mmはずいぶん長く感じます。
CFスロットでも、PCカードアダプタ経由でも、一歩扱いを間違えると折れそう…。
あのサイズに収めるのはずいぶん苦労があったのだろうとは推察されますが…(苦笑)。
Re:サイズもでかい (スコア:1)
とはいえ、俺ぁ(32kのAirH"カードを)PCに刺したままPCごとカバンに放り込むことが多いので、
そういう部分がもし脆弱ならば、買うのはちょっと考えたほうが良いかも…
競合他社からは、もっと短い(^^;同等品が出てくれたりしないもんかな？
余談：
今回の機種が、PCカードスロット用の変換アダプタに、普通より「深く」差し込むことができたりしたら、(嬉しくて)大笑いなのだが。
Re:サイズもでかい (スコア:2, おもしろおかしい)
>今回の機種が、PCカードスロット用の変換アダプタに、普通より
>「深く」差し込むことができたりしたら、(嬉しくて)大笑いなのだが。
会社の人はある日、普段より深く刺さっていて騒いでいましたが？ ;-)
PIAFS対応なのがありがたい (スコア:2, 参考になる)
こんどのCFタイプはPIAFSにも対応してるのがありがたいな。
LANへの裏口をISDN-TAで待ち受けているポートがあるのですが、
AH-G10はパケット専用なのでダイアルアップ出来ないんですよね。
感度が変わらないなら、乗り換えようかな...
PIAFS対応ということは、ダイアルインも出来るかな。
そうするとコールバックも出来るので、何かと便利かなぁと。
tink (tink@mail.le.to)
コッチのキャリアは・・・ (スコア:1)
同じインフラだから、ありうるけど、コストはこっちの方が安いので。
・・・しばらく様子見かな？
Re:コッチのキャリアは・・・ (スコア:1)
DDIがだしたらたぶん対応できる。結局ファームをちょっと
いじるだけとか話していましたのでたぶん、対応するでしょう。
プロキシーサーバーによる圧縮と128kでCFサイズカードか...
乗り換えようかなぁ。
Re:コッチのキャリアは・・・ (スコア:1)
G-fortとCFE-02でインターネット見たりするけど
ネックはCPUの処理速度が追いついていないところに
あるかも、htmlのレンダリングって結構重い作業みたい
で、いくら回線的に有利になってもwindowsCE用の
コンテンツを作ってくれないとなぁ。
あ、もちろんクラブH"やドコモのinfogateを知らない
わけではないですが
けっきょくi-mode用のページが心地よかったりして
palmでインターネットとか見ているひとなどはどうして
いるのか知りたい気もする。
Re:コッチのキャリアは・・・ (スコア:1)
ただ、あれって、delegateとimagemagickを組み合せると
結構簡単に作れそうな気がするんだけど、どうなのかな。
Air-H"じゃなくてAirH"なんですけど。 (スコア:1)
Re:Air-H"じゃなくてAirH"なんですけど。 (スコア:1)
しまった、「H"」のころからロゴマークの横棒を込みで読んでたようだ(爆)
ずっと「-H"」「feel-H"」「Air-H"」と間違って認識してました。ご指摘有り難う御座いました。
#恥ずかしー(爆)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:Air-H"じゃなくてAirH"なんですけど。 (スコア:0)
どっちで聞いても理解できるし。
#そりゃもちろん区別が必要なモノもありますが
Re:Air-H"じゃなくてAirH"なんですけど。 (スコア:0)
「-H"」
という表現はよく見かけますよ。
Re:Air-H"じゃなくてAirH"なんですけど。 (スコア:0)
Re:Air-H"じゃなくてAirH"なんですけど。 (スコア:1)
探される方も苦労があると思う(^^;
- Ryuzi Kambe -
表記のゆらぎ (スコア:1)
それをいうなら意味的にはダブルクォート(")じゃなくて濁点(゛)が正しいんじゃないかと言ってみる。
うじゃうじゃ
やっぱ一番気になる事 (スコア:0)
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:0)
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:1, 興味深い)
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:1)
今年の３月に買ったAH-G10は、そのままでFreeBSD 4.5(4.6)で使えてましたよ。
＃Windowsのツール出確認して、最新だったはずです。
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:0)
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:1)
FreeBSDで動くものは大抵Linuxで動くと思っていたんだけど、
この件ではそうじゃないのか？
あと、＃書きではあるが、最新バージョンだとも書いたやん。
＃それとも、Linuxだと最新バージョンでも素直には動かないのか？
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:1)
#ってことじゃないのかなぁ。
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:1)
FreeBSDはpcmcia-csというパッケージは使ってないと思うんですけど。
「実はソースレベルでは全く同一」なのかどうかは知りません。
Re:やっぱ一番気になる事 (スコア:0)
んじゃあ、"PCMCIA CARD SLOT" でどぉ？
CFになるメリットって (スコア:0)
Re:CFになるメリットって (スコア:1)
あと、ThinkPad X24 みたいに PC カードスロットの他に CF スロットがあるノートなんかだと、CF タイプ端末を CF スロットに挿しっぱなしにしておいて PC カードスロットは別の PC カードのためにあけておく、なんて運用もありかもしれません。
Re:CFになるメリットって (スコア:0)
ＰＤＡとノート両方持っていて
なんかあったとき簡単に付け替
える事が出来る。
FIVAとE2000運用中。。。
FIVAのPCカードには
無線が入ってたりする。
Re:CFになるメリットって (スコア:1)
CF/PCカード型のAir-H"端末を買ったので、
「それじゃあPDAも買わなきゃな」っていう
自分へのいい言い訳が出来ました :-)
- Ryuzi Kambe -
Re:CFになるメリットって (スコア:0)
音声通話は？ (スコア:0)
マイクとスピーカはPC(PDA,H/PC)に附属のものを利用すればいいのに。
Linux用ソフトウェアを出せとはいわないからさ
＃携帯電話、PHSの類はCard H"しか持っていないので…
Re:音声通話は？ (スコア:2, 興味深い)
#つか、単純に、
#「機能をつけてはあるけど、ほとんど誰も音声通話には使ってねーや」
#「んじゃ、止めとく? ソッチのが安く上がるし」
#と云うことかと。
なんで機能を削ったのかというと、通信形式の違いにより結構コストがかかっているのが原因ではないかと。
他社のモノはよく知らないのですが、少なくともDDI-PのAirH"(つなぎ放題系)などはパケット通信ですよね。対して音声通話は回線交換式ですから、この分は全く異なる回路が必要になったハズです。
更に、音声通話ですから、ヘッドセット(ハンドセット)を繋ぐためのコネクタも必要になりますし。コレをPCやPDAの側に回そうとしても、PCカード等の規格としてそこら辺って決まってるのでしょうか? 詳しくないのでよく分かりませんが、そもそもの規格としてそこら辺の音声通話のための規格(プロトコル?)がないなら、独自のドライバなりをカマせなくてはならなくなり、当然そのためのハード的な仕組みも作り込まなくてはならなくなり、先に示した「コスト」的な話で潰えてしまうのではないかと。
んで、最初のC@rdH"端末(ここら辺? [ddipocket.co.jp])って、アレってパケット通信は非対応で、回線交換による通信 [ddipocket.co.jp]でしたよね。で、あれば、音声通話の機能はほとんど最初から入っている訳で、大したコスト増をナシに容易く対応可能となる訳で、現在主流となっているパケット通信オンリーの端末とは事情が異なるのでしょう。
更に、今回のネタになってる128kbpsを実現するためには四つの回線を掴まえなくてはならない訳で、そのためにもあんなにもアンテナや筐体(回路? 基盤?)が大きくなっているのですから、とても音声通話のためのスペースは取れないと言うことでしょう。
以上、私から見えている現状を分析しての妄想でした。
#でも、そんなに外れてはないと思う。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:音声通話は？ (スコア:0)
トピックのH"端末はフレックスチェンジとPIAFSに対応しているわけだから、回線交換はOKなのでは？
Re:音声通話は？ (スコア:1)
そうじゃなくてフレックスチェンジやPIAFS対応でおなかいっぱいなので、そこからさらに「音声通話のためのスペース」を取る余裕がないという意味でしょう。
うじゃうじゃ
そろそろ (スコア:0)
Re:そろそろ (スコア:0)