巨大プラネタリウムのメガスターが一般公開 31
ストーリー by Oliver
星の王子様達 部門より
星の王子様達 部門より
Ikke曰く、"メガスターの一般公開が9/1に行われる。場所は日本未来館。メガスターとはプラネタリウムの名前なのだが、非常に多くの星を映す事が可能な事からこの様な名前がついている。詳細については 紹介ページを見てほしい。作り方も出ている。"
Ikke曰く、"メガスターの一般公開が9/1に行われる。場所は日本未来館。メガスターとはプラネタリウムの名前なのだが、非常に多くの星を映す事が可能な事からこの様な名前がついている。詳細については 紹介ページを見てほしい。作り方も出ている。"
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
「巨大」プラネタリウム? (スコア:3, おもしろおかしい)
まぁ、そのー (スコア:1)
個人で作り上げたモノが、歴史ある企業の作ったモノを、あっさり凌駕してしまった……、
というのは痛快ではありますね。
Re:「巨大」プラネタリウム? (スコア:1)
4,5月に旧五島プラネタリウムであったイベントで見てきましたが [srad.jp]、他の追随を許さない100万個以上の星は正直「圧巻」以外の何者でもありませんでした。(このときの投稿はボツ)
このときは大ドームに投影するためのパワーアップゆえに固定映像でしたが、今回は天球も回転するとのこと。生解説ということでも、ぜひとも行きたいですが、残念ながらその日は一ツ橋にお勉強に... [aist.go.jp]の予定。
膨大ぷらねたりうむ (スコア:0)
次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:1)
日付を確認してください。
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:1)
2002年4月1日となっています。紹介するには古いということでしょうか?
私としては、メガ、ギガ、テラという構想があることを知った驚きを書いたつもりだったのですが。
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:1)
データがそろうのがGAIA [estec.esa.nl]運用開始後の2010年以降になるわけで、恒星原板だけはGAIAの運用が一段落しないと作りたくてもつくれんわなぁ…。
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:0)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000401/
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:1)
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0401/uocchi/inbex.htm [impress.co.jp]
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:0)
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:そうするとまた (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:次はギガ、テラかと思ったら… (スコア:1)
うじゃうじゃ
未知の技術を… (スコア:0)
なぜ飛び抜けた性能を持つプラネタリウムを個人で制作できたのかわかったような気がする・・・。
7月21日●子供たちへ [so-net.ne.jp]より。
Re:未知の技術を… (スコア:1)
# 「興味深い」にモデレートしようかとも思ったんですが…。
この大平さんという方が、「なぜ飛び抜けた性能を持つプラネタリウムを個人で制作できたのか」というのは、確かにこの日記にその一端を垣間見る事ができ(るような気がし)ます。要するに常識に染まってないわけですね。「39ペタワット」とか妙に細かいあたり、ネタか?とも思いますが。
素晴らしい人は、その素晴らしさ故に賞賛されれば良いのであって、賞賛を得るにあたって別に無謬である必要は無いでしょう。
Re:未知の技術を… (スコア:0)
# 39ペタワットとは・・・
行ってみたいなぁ (スコア:1)
日本科学未来館 (スコア:3, 参考になる)
1年間有効で、会員期間中は無料で入館できるようになります。会費は1000円。
ちなみに通常入館料は、大人 500円です。
この制度、正しい科学館、博物館、美術館といった感じで良いですね。
#地方の方でも、夏冬のコミケ参加のついでに寄ることもできますね ;-)
タブレット中毒者。
Re:行ってみたいなぁ (スコア:1)
Re:行ってみたいなぁ (スコア:1)
せめて1週間くらいやってくれないのかな。
どのくらい混むのだろう...
Re:行ってみたいなぁ (スコア:1)
アレゲな人達でいっぱいかもしれませんね。
自分も行くつもりなのですが、朝から待ってようかなぁ?
お台場、小アレゲ祭りかも知れません。
目がスター (スコア:1, おもしろおかしい)
彼は何故アマチュアなんだろう? (スコア:1)
パブリック・プレゼンテーションも大成功している。
じゃ,なぜ,彼はアマチュアのままなんだろう?
ふつうなら起業して良い気がするんだけれど。
なんか,すごく,もったいない気がするんだが・・・
#その考え方が米国かぶれ?
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:彼は何故アマチュアなんだろう? (スコア:2, すばらしい洞察)
どのくらいの市場があるんでしょうね?
記事の先にもありますが、市場はデジタルへ流れているなかで
光学式ってことですから。
Re:彼は何故アマチュアなんだろう? (スコア:1)
「もったいない」というのはあなたの価値観なだけで、アマチュアのまま開発を続ける、というのも一つの価値観。
ビジネスにすると失うものが大きい、という考え方もあるのでは?
#将来起業する可能性がないわけじゃないけど。
Re:彼は何故アマチュアなんだろう? (スコア:1)
私はオタク系の趣味を持ってる人間なんで,商業主義に染まってます。
それに比べて,とてつもないもの自作する人がゴロゴロいる天文系の趣味人とは,かなり感覚が違ってそうですね。
でもさぁ…
あれだけのブレークスルーしといてキャベンディッシュ的なアマチュアリズムってのも,アンチパテントに過ぎる… つうか。
それに,ミード社の天体望遠鏡といっしょで,今あるプラネタリウムとは別の市場がありそうだし。
それでも,事業化するメリットが無いっていうのは… なんか悲しい気がするんですが。
キャベンディッシュ* [google.co.jp]
ミード社の天体望遠鏡* [meade.com]
#機が熟すのを待ってるだけかな?
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
昔ながらの光学式のプラネタリュームは (スコア:0)
りちょっと小ぶりだったけど)
Re:昔ながらの光学式のプラネタリュームは (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:昔ながらの光学式のプラネタリュームは (スコア:1)