SRAがTurbolinux Japanを買収、全Linux事業をゲット 56
ストーリー by Oliver
結局よくわからなかったSRAの動機 部門より
結局よくわからなかったSRAの動機 部門より
COCKY 曰く、 "株式会社SRAがターボリナックスジャパン株式会社を買収するそうです。(Biztechの記事、MYCOM PC WEBの記事)詳しくは今日の夕方に記者会見が行われるそうです。"
追記(17:00JST by O):突発的に記者会見に来ている。最初の情報より広範囲の買収で、Turbolinux, Inc. (US)から日本の子会社を中心に商標や知的財産を含めて全てのLinux事業を取得する様だ。日本子会社の株式100%の買収価格が1億で、近く現在の資本金15億円を5000万円に減資するとのこと。IncからのLinux事業の営業譲渡の価格は交渉中で公開されてないので、合計の買収価格は分からないが、若干の叩き売り感はある。
USにある本社機能は日本に移して、Turbolinux JapanからTurbolinuxに社名変更。元の米Turobolinux, Inc.は近いうちに社名変更して、Linuxとは別のもうひとつの事業であるPowerCockpitの売却先を探すとのこと。核となる情報はこんなところか。
動機を考える (スコア:3, 参考になる)
-- wanna be the biggest dreamer
Re:動機を考える (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:動機を考える (スコア:1)
たしかにSRAはPostgreSQLを前面に押し出しているように見えますが、オープンソースな部分だけでも、実際にはそれ以外の方がずっと大きいように思います。
もっと一般的に「SRAはオープンやってます」を推し進めているだけなんじゃないかなぁ。
Re:動機を考える (スコア:1)
PostgreSQL の名は SRA の決算報告書にも出てるよ。
ちょっと前の DB のスレッドの#148396 [srad.jp] でリンクされていた フリーデータベースの記事 [nikkeibp.co.jp]に、
後半の定量的なデータやらを知っていれば、Turbo を手中にするのは、SI 事業の PostgreSQL へのメリットが動機かも? というのが見えてこない?
-- wanna be the biggest dreamer
Re:動機を考える (スコア:1)
個人的には、それが動機の一部であることは理解できますが、大きな部分であるとはにわかには信じられませんね。何か裏(悪い意味じゃなく)があると思います。
Re:動機を考える (スコア:1)
他力本願。
これで安心? (スコア:2, 参考になる)
個人的にはインストーラーや各種設定を行うTurboToolsが使いやすくて便利なので、存続して欲しいディストリビューションだし。
毎度のことで何ですが…… (スコア:2, 参考になる)
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:1)
失礼が無いように正式名称で表記する必要があると思いますが、
今回の場合は、特に気にする必要が無いように思います。
#これからは、「まぁ皆で気をつけよう!」ってことで
UnitedLinuxが、Linux専門誌の付録につかないかなぁ~
製品名に関して (スコア:0)
用語の統一という意味も含みます。
だから私は、大文字小文字の違いを指摘した人は正しいと思います。
それが誤解やバグを防ぐひとつの方法でもあるんですが、
こういうことに無頓着な人って仕様書に違和感を感じたときには
どうするんでしょうかね。
Re:製品名に関して (スコア:0)
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
ある時期(正確に把握していませんが多分Turbolinux 6の発売前後)から
Webの表記、リリースを見ても全て「Turbolinux」になったと思われます。
ちなみに「turbolinux」であった時期はありません。
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:1)
手元にある8のパッケージには「turbolinux 8 workstation」「turbolinux」と小文字表記で統一されています。
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
ロゴに関して言えば、例えば今スラドで使われている
(つまり一つ前のTurbolinuxの会社のロゴ)ものは
「TURBOLINUX」と、逆に全部大文字ですよ。
そうではなくて、元発言で言っているのは
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:2, 参考になる)
ロゴは「turbolinux」
マニュアル内の説明文では「Turbolinux」
ブートして表示されるメッセージは「Turbo Linux」
です。
たぶんブートメッセージはVer.1の頃のまま、マニュアルはVer.6辺りからのままで、修正されてないだけではないのかな?
マニュアルなんか7のとほとんど変わりないけど、7のときは「Turbolinux 7 Workstation」というロゴだったと思いますが。
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
だからどうしたの??
と言う結論になってしまうんだが(^^;
好意としての指摘・寄稿も、「大きなお世話」になりかねないと思う。
そんなにミッションクリティカルなエラーかな?
それを許せ無い程の「何か」をお求めですか?(^^;
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
>そんなにミッションクリティカルなエラーかな?
>それを許せ無い程の「何か」をお求めですか?(^^;
別に好意として指摘・寄稿をしているわけでも
何かを
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
「なるほど」で終わっていたのでは?
小文字のロゴをだけ示されたので、「??」と思ったのでは?
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:2, すばらしい洞察)
/.Jって、どうにも大げさなツッコミやあげ足取りが目立つ気がします。ある意味、2chのお約束AAなんかより見ていてゲンナリくることも私の場合はしばしばあります(この点が、/.Jへの書き込み数を根本的に減じさせているのではとすら思います)。
一方、大上段にかまえずとも気になったことを書くことは、話題の裾野も広げるという意味ではよいことだと思います。
一般的にはごくごくさもないような点でも、一部の人にはピンとくるおいしい話だったりすることもあるかと。
#職業柄、私にとっては、「一字一句違わない、正しいオフィシャルな名称」というものは非常に大事です。
素晴らしい洞察や、興味深い示唆を含んでいるのに、穏やかな書き方でないばかりに人にイヤな印象を与えかねない書き込みとなってしまっているのを見るにつけ、実にもったいないなあと私は思うのです。
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
「T」か「t」で何が変わるんですか??
#蚊に刺されたのでAC。
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
>別に好意として指摘・寄稿をしているわけでも
>何かを許せないから指摘をしているわけでもありませんが。
「好意としての…」
それが私の好意だとは、お気づきになれませんでしたか?(^^;
発言が好意でも、同意でも、他意でも、敵意でもぶっちゃけて
どれでも構いませんよ。それを私がとやかく言う筋合いは無い
でしょうから。
ただ、スペルや誤字脱字でそこまでバッサリ切る必要はあるの
でしょうか?と言うこと。全く別の意を持ってしまう場合や、
明らかな誤解(*1)を得てしまう場合は適切なフォローが必要か
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:0)
どうも、最初の AC です。一日見ないでも戻ってみたら、すっかりフレーム合戦になっていました。
私としては、この「毎度のことで……」は、決して「何度指摘すればわかるんだ」ではなく、「本質的でない部分をたびたび指摘して申し訳ないのですが」のつもりでした。言葉が足りなかったようで、すみ
Re:毎度のことで何ですが…… (スコア:1)
http://www.turbolinux.co.jp/products/server/tls65/tls65.pdf
を見るとServer6.5では"Turbolinux"になってるみたいです。というわけで6と7の間で変わったと思われます。会社のロゴが変わったときと同じかな。
他力本願。
リリースが出てます (スコア:2, 参考になる)
IT Pro記事 (スコア:2, 参考になる)
SRA,ターボリナックス ジャパンを100%子会社に [nikkeibp.co.jp]
Turbolinux + PostgreSQL = TurboDBだそうです。ふーむ。
米Turbolinux Inc.はCenterRexに社名変更し、独自ソフトウェア事業に特化するとのこと。
Re:IT Pro記事 (スコア:1, 参考になる)
米Turbolinux Inc.の新社名は?(Re:IT Pro記事) (スコア:1)
@ITの記事 [zdnet.co.jp]には、Centerlex, Centrallex ともあるし、 口頭だけだけで、スペル確認していないのかな?
Re:米Turbolinux Inc.の新社名は?(Re:IT Pro記事) (スコア:1)
スペルが分からないので、whoisで適当なドメイン名を引いてみても分からないというのも(笑 残りを売却する間でのツナギの名前なのでドメイン取らないのかなぁ。
おふとぴ (スコア:1)
Re:IT Pro記事 (スコア:0)
今回こそは (スコア:1, おもしろおかしい)
今度こそは本当なんでしょうね?
SRA (スコア:1)
のアプライアンスサーバを提供するのだろうか(もしくはUnitedLinux
ベースか)いずれにしても企業向けのサーバアプライアンス環境として
TurboLinuxのネームがほしかったのだろうか? 不思議な買収。
アプライアンスサーバで提供するならVineでも十分だろうとか思う
のだが、やっぱりUnitedLinuxに対応したほうが企業の担当に受け
がいいのかしらん
#誤字脱字がありましたらごめんなさい
Re:SRA (スコア:0)
SRA/Plathomeともにニュースリリース(もしくはリンク)があるん
だけど、商品ページにはアクセスできない(^^; [plathome.co.jp]
Re:SRA (スコア:0)
漏れてます。ごめんなさい(^^;
本家 (スコア:1)
参考まで。日本ローカルな話題だけど本家のほうがおもしろいな。
ターボリナックスジャパン 矢野社長 (スコア:1)
Re:ターボリナックスジャパン 矢野社長 (スコア:1)
RedHatがそのくらいといわれれば、納得しますが。(もう少し多いかも!?)
でも、日本企業がメンテナンスしていくなら、品質が上がると思われます。
基本的には嫌いではないデストリビューションだし
商用のソフトウェアやハードウェアの動作保障が取れているものが多くなれば
可能性高い。
しかしこれで (スコア:0)
きしださん、ディスク足りてます?
Re:しかしこれで (スコア:1)
Re:しかしこれで (スコア:0)
石井さんはVine for PPCを愛用だったよーな・・・。
Re:しかしこれで (スコア:1)
Re:しかしこれで (スコア:0)
指しているのでは?
Re:しかしこれで (スコア:1)
Re:しかしこれで (スコア:1)
>日本UNIX界の黎明期には ftp はまだ存在してなかった。
それは、「そのころはまだIP-Reachableでなかったから」ってことでしょうか?
#FTPってIP以前からあったような気がするのですが?
実際のところどうなんでしょう?
masamic
Re:しかしこれで (スコア:1)
続いてたんだよ、きっと。
ひょっとしたら今でもまだ続いている、と妄想する自由すらある。
ただしIP以前にFTPというのはなかった。だからIP以前を黎明期
と規定するならば、黎明期にはFTPは存在しなかったことになる。
格安処分 (スコア:0)
物議を醸したこれもこの次期には譲渡は分かってたこと
だろうからそれなりに核心をついていたのだろう。
単純に結末のむかえ方が変わっただけ。
格安で処分されたようなものだ。SRAが得したとは思えないが。
物議を醸す (スコア:0)
正しい用法だとかえってドッキりする罠。
Re:正しい用法だと・・・ (スコア:1)
この文脈では「次期」より「時期」がふさわしいと思われます。
Re:物議を醸す (スコア:0)
お腹いっぱい。