パスワードを忘れた? アカウント作成
3668 story

ワン切り対策約款に基づく初の回線停止 52

ストーリー by Oliver
どんどんやっちまえー 部門より

brake-handle曰く、"先月大阪でワン切り業者が原因と見られる電話網の障害が生じたことは記憶に 新しいが、その対策として回線停止などの措置を盛り込んだ改正約款が初めて発動した。
日経の記事によると、NTT西日本は20日未明に福岡で大量の発呼が生じたため、10本の回線を停止した。これらの回線からは19日朝に大量の発呼があり、その日午前9時に回線を一時停止。午後8時に回線を復旧させたが、その直後午後10時に再び大量発呼があったため、20日午前0時すぎに回線停止の措置をとった。この加入者は今月中旬に、NTT西日本からすでに警告を受けている。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 一応誉めてあげたい (スコア:2, おもしろおかしい)

    by hctom (8713) on 2002年08月20日 14時43分 (#149488) ホームページ 日記
    個人的には(NTTにしては)迅速な対応ができたんじゃないかな,と思います.

    #NTTには(ワン切りそのものでは)利益が出ないから迅速に対応できた,と見るのは嫌味すぎでしょうか.
    • by usay (8) on 2002年08月20日 19時22分 (#149606) 日記
      >個人的には(NTTにしては)迅速な対応ができたんじゃないかな,と思います.

      NTTらしく、「お客様」の不利益を全く考えていない
      いつものお役所的な名残のあるふざけた対応だったと思います。
      なぜなら、利用者からの苦情には注意とか警告くらいで済ませてて、
      NTTのシステム自体に不利益が起こってやっと対応したでしょ。
      適用できる法律がなかったということを差し引いても、
      遅すぎたと思います。
      --
      May the source be with you... always.
      親コメント
      • by imo (5135) on 2002年08月20日 19時31分 (#149615)
        >なぜなら、利用者からの苦情には注意とか警告くらいで済ませてて、
        >NTTのシステム自体に不利益が起こってやっと対応したでしょ。

        ってことはなにかね、いたづら電話をかけられたと苦情を受ければ
        発信回線をつきとめて発信停止措置を取るべきだとでも主張したいのかね。
          #そもそも利用者からの苦情を理由に注意や警告なんてできません。

        法律の読み込みが足らないんじゃないの?
        適用できる条文がある/ない以前に、よほどのことがない限り優先される条文があるんだよ。
        親コメント
        • 何様か存じませんが、ずいぶん偉そうな口調ですね。

          >ってことはなにかね、いたづら電話をかけられたと苦情を受ければ
          >発信回線をつきとめて発信停止措置を取るべきだとでも主張したいのかね。

          主張したかったらしてます。
          んな義務ないのもわかってます。

          >法律の読み込みが足らない
          --
          May the source be with you... always.
          • by imo (5135) on 2002年08月20日 19時58分 (#149629)
            おふとぴですんません。
            ちょっと気になったので。

            >ずいぶん偉そうな口調ですね。

            どの部分をもってそう感じたのでしょうか?

            以下、本筋じゃないけど、

            >一般のユーザは法律を読み込まんでしょ。

            法律うんぬんを持ち出すのであれば、関連法規ぐらいは気にかけても罰は当たらんと思うですよ。
            ワン切り関係のたれこみも初出じゃないから、そちらにもいろいろ書かれてるし。
            親コメント
          • >一般のユーザは法律を読み込まんでしょ。

            法律の効力は、読んでいるいないとは独立ですね。

            >心情として、もっと早くなんとかして欲しかったと。

            心情で動く巨大組織っていうのは、ものすごく怖いんですけど。

            実際に回線が飽和
            • by usay (8) on 2002年08月21日 10時35分 (#149922) 日記
              >心情で動く巨大組織

              ユーザの心情で動けって言っているのではなく、
              ユーザの心情としては、「もっと早く動けなかったのか」と言っているのです。

              >実際に回線が飽和して他の利用者の通信に支障が起きるという事態

              民間の会社とは言え、社会の重要なインフラを扱ってる会社として
              こうなってからでは遅いでしょ、と言いたいわけです。

              >通信を保証するために一部の通信を停止できるように改正された規則が機能

              ユーザからの苦情では動かないとしても、
              機能障害が起こるのが目に見えていたわけだから、
              もっと早くなんらかの手段(今回のように約款変更等)が
              打てたでしょ?と言いたいわけです。
              某Y社のようにコロコロ変わる約款も困るけど。

              おそらくNTT側もすぐに動いてはいたけど、
              判子押している間に夏まで来ちゃったんだろうけど。

              まあ、私の最初の投稿も具体的な記述がなさすぎたな。
              今後わかりやすいように気をつけるようにしよう。
              --
              May the source be with you... always.
              親コメント
              • >ユーザからの苦情では動かないとしても、
                >機能障害が起こるのが目に見えていたわけだから、
                >もっと早くなんらかの手段(今回のように約款変更等)が
                >打てたでしょ?と言いたいわけです。

                機能障害に関しては、調査して原因がワン切りとわかったという経緯だと思ったんですが、
                あなたの書き方だと、ワン切りが原因と分かっていたというように読めますが、
                この理解は正しいでしょうか?
                --

                本当かい♪本当かい♪
                親コメント
          • >法というか社会のシステムの中でどうにもならん一般ユーザとして
            >せめてギャーギャー言わせてもらっただけです。

            と、最初から明記して頂ければ助かります。
            その部分は読み飛ばしますから ;-)
    • by ginjin (10967) on 2002年08月21日 12時18分 (#149977)
      私の携帯には圧倒的に03からのワンギリが多い
      西が踏み切ったんだから、東も対応して欲しいですぞ
      --
      "吟"遊"人"---
      親コメント
    • 結果的にユーザーにも利益があるんだからいーじゃん。
  • by Anonymous Coward on 2002年08月20日 14時09分 (#149467)
    ワンギリ業者の話が出てきても、業者の名前とか運営者名とか出てきてるところ見たことないですね。 あと、どう考えても実際には儲かっているとは思えません。 ただの嫌がらせで「業者」というのはちょっと… 珍走族を「珍走業者」と言ってるようなものだと思います。
  • by Anonymous Coward on 2002年08月20日 17時30分 (#149550)
    なんで『2~3ダイヤル/分に制限』とかしないのかな?
    野分
    • Re:リダイヤル (スコア:0, 余計なもの)

      (悪い意味で)懐かしい、リダイヤル制限って奴ですね。

      (俺にとっての)パソコン通信の時代、あれのお陰で泣かされたというか面倒な目に散々あいました。

      あるサーバー(今風にいえば)の電話回線がBusyなとき、
      ユーザーは別のサーバーに「とっとと」巡回したいのですが、
      リダイヤル制限のせいで待たされたものでした。

      一方、リダイヤル制限の時間だけ待って次のサーバーにダイヤルする、という手順を
      自動的に行えるソフトも、結構多かったような記憶が。

      待てばいいという意味ではそれダケのことなんですが、わざわざ待たされるのですから、
      情報収集の効率が悪くて、うんざりしたものでし
      • by Anonymous Coward
        リダイヤル規制って電話番号を変えれば制限ないですよね。
        同一番号へは3分間に3回までというルールでしたから。
        # モデムの規制だったから間違った実装のもあったかもしれないけど

        ワン切り対策だと発信先によらず規制することに
        • by Anonymous Coward
          #一括失礼

          (俺にとっての)パソコン通信の時代、あれのお陰で泣かされたというか面倒な目に散々あいました。

          たしかに.
          まあ,私の場合はアナログ回線でしたので,busy時のリダイヤルは
          普通にかけても1分3回がいいところでしたけど.

          1分間に10回までとかBUSY分はカウン

          • by Anonymous Coward
            > 対象を『普通の通話のみ』に制限できれば問題ないですかねぇ

            つながったら回数をリセットするってのも入れれば良いかな。
            # 本家のリダイヤル規制もそうなってたし

            それでも困るならやってることはワン切りと変わらんでしょ。
            # コールベルで通信とかいうネタを聞いたことはあるけど(笑)
      • Re:リダイヤル (スコア:0, フレームのもと)

        by Anonymous Coward
        >余談:

        毎度毎度、余談を書いてますね。その余談は必要ですか?
        例えば、行数を半分に減らすよう試みてもらえませんか。
        そうすればもう少し意図が伝わりやすくなると思いますよ。
        長く書きたいなら、ご自分のサイトでお好きなだけどうぞ。
        • by G7 (3009) on 2002年08月22日 15時13分 (#150764)
          >毎度毎度、余談を書いてますね。その余談は必要ですか?

          「どれが余談か」を決めているのが俺の(勝手な)意思でしか無い以上、
          余談が必要かどうかなんてことは、考えるだけ無駄です。
          余談というラベリングを、読む人は(勝手に)無視したりしなかったりすればいいだけ。
          俺も(勝手に)書くだけ。

          >例えば、行数を半分に減らすよう試みてもらえませんか。
          >そうすればもう少し意図が伝わりやすくなると思いますよ。

          行数の問題だと本気で思ってらっしゃるなら、随分楽天的なかたですね。

          何度も言いますが、俺の意図は俺が書いたとおりです。
          それをどう勝手に読むかは各自の自由ですが、俺が(これでOKだと主張しつつ)書く勝手な文に
          他の人が干渉(ってのか?)することには、意味が無いはずです。

          俺の意図とかいうものを見たことが有るんでしたら話は別ですが、
          見たこともないソレと比較して文を評するのは、本質的に変です。
          俺の意図が万一知りたいなら、俺の書いたものをそのまま読んでください。それしか有り得ません。
          親コメント
typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...