パスワードを忘れた? アカウント作成
3769 story

無料MP3デコーダのライセンス騒ぎ 10

ストーリー by koyhoge
現状維持のようでなにより 部門より

brake-handle曰く、" コトの発端は、とある本家記事。MP3の特許を所有しているThomson MultimediaFraunhofer GesellschaftがMP3のlicensing termsを変更し、以下のくだりを削除したそうだ(削除前現在のlicensing terms)。

No license fee is expected for desktop software mp3 decoders/players that are distributed free-of-charge via the Internet for personal use of end-users.

これが火種になってあちこちで大騒ぎ。Ogg Vorbisはここぞとばかりに認知度を広めようと公開letterを書き、Wineではwine-develmsacmのmp3 decoderは削除が必要かを問うmailが流れるなど、各方面へ騒ぎが飛び火。"

"あまりの事態に、NewsForgeの記事によるとThomas MultimediaのスポークスマンDave Arlandは声明を発表。Internet上で無料で配布されているMP3 decoderから特許料をとらない方針は依然変わっておらず、将来特許料を要求するつもりもないと述べた(本家記事)。

さすがに本家もお手付きがあったかも知れない。だが、ピリピリしている人が多いのは明らかなのだからThomson Multimediaもlicensing terms変更前にプレスリリースの1本ぐらい出してもらいたかった。 "

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2002年08月30日 14時02分 (#156310)
    Internet上で無料で配布されているMP3 decoderから特許料をとらない方針は依然変わっておらず、将来特許料を要求するつもりもないと述べた
    これもミスリーディングでしょう。
    無料で配布されているMP3 decoderを作ってる人からは特許料を とらないけれども、売る人からはとるといってます。 なので、RedHatは ftpイメージの方はそのままだけど、商用版からは、MP3関連を全部ぬいたようですよ。
    そこで、疑問なんだけど、雑誌なんかに ftpイメージが付録で ついてくるけれど、あれはどうなんだろうか? ちゃんと、特許料を 払ってるのだろうか?

    # vorbisにしか興味がないのでAC

    • そこで、疑問なんだけど、雑誌なんかに ftpイメージが付録でついてくるけれど、あれはどうなんだろうか? ちゃんと、特許料を払ってるのだろうか?
      あくまでも、売っているのは雑誌でも、添付CD-ROMだって一応その商品を構成する一部ですからね。
      そうなると、ftpの方もいずれはMP3関連を抜くことになると思います。
      ダウンロード版(MP3あり)と雑誌バンドル版(MP3なし)に分かれるという手もあるけど。
      親コメント
      • あくまでも、売っているのは雑誌でも、添付CD-ROMだって一応その商品を構成する一部ですからね。 そうなると、ftpの方もいずれはMP3関連を抜くことになると思います。 ダウンロード版(MP3あり)と雑誌バンドル版(MP3なし)に分かれるという手もあるけど。

        Tho

  • あぁ (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2002年08月30日 13時00分 (#156269)
    ここの記事に出なければ「知らぬ存ぜぬ」で通せたのにー

    #でも通すつもりなのでAC
  • 各地で無料でエンコーダを作ってる方々が
    無料のデコーダを作り始める1票。

    それが認知された数ヶ月後に有料化されるもありかな。
    --
    やなぎ
    字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
typodupeerror

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

読み込み中...