パスワードを忘れた? アカウント作成
3859 story

Bruce Perens氏、HPを去る 17

ストーリー by kazekiri
次はSincereChoice 部門より
本家より、「オープンソースの定義」のAuthorであり、オープンソース 運動の立役者の一人でもある Bruce Perens 氏が HP を解雇されたようだ。彼はHPでLinuxとオープンソースの戦略の指揮を とり、そしてHPは数々のオープンソースソフトウェアのために貢献する 素晴しい企業となった。しかし、本家の記事からリンクされている NY Timesの記事からは、Compaqとの合併後から彼の Microsoftを叩く行為をとることも難しくなっていたことが伺える。 今後、彼は SincereChoiceという活動をしていくようだ。オープンソースを 政治レイヤーに持っていったようなものか。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • このネタ... (スコア:2, 参考になる)

    by deleted user (3598) on 2002年09月10日 1時21分 (#162993)
    今後、彼はSincereChoiceという活動をしていくようだ。オープンソースを政治レイヤーに持っていったようなものか。
    って、ちょっと前にあった オープンソース政府の話 [srad.jp] の続き... ですよね。 SincereChoice [sincerechoice.org] には、「The Initiative for Software Choice [softwarechoice.org]と一緒にせんといてや~」って書いてあるし。
    --
    =^..^=
    Enjoy Computing, Skiing, as much as Horse Racing.
    • by hiya (3469) on 2002年09月10日 12時28分 (#163144) ホームページ
      通信規格とファイルフォーマットをオープン規格にすべし、
      その上で独占的ソフトウェアとオープンソースが公正な競争すべし、
      という主張ですね。

      以前の Parens の記事の中にメールは RFC に従っているから、
      多様なメールクライアントが競っているじゃないか、というコメントがありました。
      これをもってファイルフォーマットがオープン規格であればよい、
      というのは無理があると思います。

      例えば、現在 OpenOffice がイマイチなのは、MS Office 文書を読み込んだ際に、
      レンダリングが崩れるという理由は大きいです。
      確かに機能的には十分使えるでしょう。
      でも、表示が少し乱れただけで「使えない」とレッテルを張られてしまいます。
      つまり、ファイルフォーマットを規定するだけでなく、
      レンダリング方法も規定しないと、真にオープンとは言難い。

      それから規格を決める権利を一企業が有していると、
      当然その企業はソフトウェア開発で有利です。
      規格発表と同時に製品をリリースできます。
      競合ベンダは最低数ヵ月遅れてしまいます。
      このためユーザは規格を有している企業の製品を購入せざるを得ない状況が発生します。

      個人的には、Parens はこのようなことは当然分かった上で、
      まず第一段階として Sincere Choice と言っているのかな、
      と想像しています。
      --
      --- Kazuo Hiyane
      親コメント
      • Re:Sincere Choice の読み方 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by wosamu (4952) on 2002年09月10日 13時45分 (#163218) 日記
        >レンダリング方法も規定しないと、真にオープンとは言難い。
        そうですかね?
        レイアウト情報が正しく格納されていて、それが正常にレンダリングできないならばそれは実装レベルでのミスでしょう。
        もし、ファイルフォーマットに含まれるレイアウト情報に曖昧な部分があってそのせいでレンダリングされる結果に幅が大きく出てしまうならそのファイルフォーマットの規格自体がおかしいわけですから、規格自体を変更するよう提唱するべきでしょう。

        >それから規格を決める権利を一企業が有していると、
        >当然その企業はソフトウェア開発で有利です。

        そういう規格ってオープン規格っていうの?
        親コメント
        • 前半はその通りだと思います。
          レンダリング方法も含むレイアウト情報を完全に記述されていなければ、
          オープン規格ではないということです。

          >> そういう規格ってオープン規格っていうの?

          完全にドキュメント化され、ロイヤリティフリーで無制限に誰でも利用できるなら、
          MS Word でも良いと、Parens は言っています。

          実質上、すべてのファイル形式を公的な機関で決めると、時間がかかり過ぎると思います。
          一企業のフォーマットでも一定の基準を満たせばオープン規格として認め、
          普及したら公的機関で認定し、規格策定グループに委ねられるというのが、理想でしょう。
          --
          --- Kazuo Hiyane
          親コメント
        • >>レンダリング方法も規定しないと、真にオープンとは言難い。
          >そうですかね?

          そうですよ。
          一見で、
          「あれ?、ちゃんと表示されないじゃーん。ダメじゃんこれ。」
          って言われておしまい。
          使う立場の者にとっては規格云々など屁のつかえにもなりませんね。
  • 出過ぎた物は叩かれる。
    やはり都合のよい社員ばかり残す方法で。

    さぁて、次はLinuxを束ねようとしているIBMとかに行くのかな。
    --


    .::.:... .::....: .::...:: .::.:.:: .::..:.: .:::..:.
    I 1 2 B H4[keR. :-)
  • by Futaro (2025) on 2002年09月10日 10時06分 (#163069) ホームページ 日記
    オープンソースの運動というのは、商売とは直接関係ない。むしろ、思想的にはトフラーの提唱したNPOなどとつながるものがあって、営利企業から見れば、あまり好ましくないように思えるものだと思う。特にCOMPAQは社内がかなりシビアな状況ですね。

    Linuxをはじめとしたオープンソースの運動と、その成果は、それを推進している側が考えていることとは全く別でした。それはあくまでMicrosoftという会社にのさばらせたくない、という会社が使う道具のような位置付けだったかと思います。

    これらの観点から見れば、今回の事実はCOMPAQ/HPがこの「道具」を捨て、Microsoftの言うなりに生きていくことを決意した、企業による「表現」ともとれます。
    • by Anonymous Coward
      HP については、 こんな記事 [cnet.com] もありますので、MS 寄りだとは言えないようですけど。。。
      • by Anonymous Coward
        HPと合併したCOMPAQは、これからどんどん統合が進むと思うので、よりCOMPAQ主導になっていく気配があります。

        しかし、それとは別に、こういうご指摘の動きは、あまり多くのコストを費やせない、売れないPCにバンドルされるWindowsXP以降の「オーバースペック」「高価格
    • by Anonymous Coward
      道具だと何がまずいんですか?
typodupeerror

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

読み込み中...