Sir, can you please show us your *licenses* for all these OSes?
Uhhh... sure, just let me.. uhhh... hold on a second... Actually, you'd be surprised how little money is required to obtain most systems. Most Linux and Unix systems are open source, and therefore free. I've obtained free beta copies of XP and 2000 from student learning seminars I've attended. OS/2 can be obtained for very little off of Ebay, and BeOS is free as well. I've also just saved up all my OEM copies of windows from each computer I have purchased. If you've had four or five computers, chances are you have most Windows versions too.
OS代合わせていくらになるのか (スコア:2, すばらしい洞察)
インタビュー記事より (スコア:1)
Re:OS代合わせていくらになるのか (スコア:0)
これだけOS入れて何に使う? (スコア:2, すばらしい洞察)
すでに、目的を失い手段が目的になっているような
こんな名言もあるんですけどね。 (スコア:2, おもしろおかしい)
昔読んだPCゲーム系雑誌にこんな言葉がありました。
「手段のためには目的を選ばず」
オフ…トピ…かなぁ。
−−飛ぶ鳥を逃す勢い−−shishou.−−
Re:こんな名言もあるんですけどね。 (スコア:0)
それって内海課長…。
Re:こんな名言もあるんですけどね。(オフトピ (スコア:1)
Re:これだけOS入れて何に使う? (スコア:1)
/. にいるような人は、すべからくそうだと思っていましたが? メーカーの検証部門なんかとしてはスカウトしたい資質だと思うけどな。
Re:これだけOS入れて何に使う? (スコア:0)
すべからく ≠ すべて
「須く」に「全て」という意味はありません
Re:これだけOS入れて何に使う? (スコア:0)
どの意味で使ったかは本人でないとわからんが、
これだけで誤用と言うのは早過ぎないか。
Re:これだけOS入れて何に使う? (スコア:0)
Re:これだけOS入れて何に使う? (スコア:1)
Re:これだけOS入れて何に使う? (スコア:1, すばらしい洞察)
Smart BootManager [sourceforge.net]は知っていましたが、
こちらの名前は初めて聞きました。
Re:これだけOS入れて何に使う? (スコア:0)
答え: 使わない。 (スコア:1)
これについては「何に使うのか」などという疑問を持つこと自体が
既に間違いなのです。これは使うためにあるのではないのです。
何故ならこれは一種の芸術作品だからです。作品に実用性を求め
てはいけません。作品は見て楽しんだり感動したりするために
あるのです。東スポと同じです。
(´д`;)
そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
100m を 9秒台で走ってどうするんでしょ?
すでに、それのみが目的になっているような
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
競技としてのスポーツに意義を見出せない人ですか?
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:1)
むしろ、それをどこまで設定できるかとか
活用できるかのほうがじゅーよー
-- nokun
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:1)
他力本願。
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
OS×37の人はヒマ+カネ+酔狂のタマモノ。
どっちが尊敬できるかは人それぞれ。
#ネタにマジレスっぽいのでAC。
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
人のやらないことをやるのがH@[K3r精神というものではないだろうか。
#意味ないのでAC
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:1)
> 人のやらないことをやるのがH@[K3r精神というものではないだろうか。
人のやらないことをやるのが…ではなくて、
やりたい事があって、誰もやっていないから自分がやるのが
その精神というものだ。
# 合理的な怠け者であれ…だって。
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
彼のやったことに何らかの意味がでてくるんじゃないの?
このレスを含めてね。
#Virtual PCってアコギな手段で自分もチャレンジ
#しようと思ったけど、ハードディスクの空きがない
#という悲しい現実を突きつけられたので、AC。
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
好きで、なおかつ欲望のカタマリにならんとタイムは出せない。
好きでやってることは無意味ではない。
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:0)
100mを9秒台ってのは一人で達成できるものではない。
精神的にも弱かったりすると途中で挫折するのがオチ。
スポーツは精神面の鍛練という作用ももたらします。
#元陸上部短距離選手なのでAC
Re:そんなに速く走ってどこ行く? (スコア:1)
#2個が精一杯の根性無しなのでG7
ところでOSといっても、いわゆるメジャーかつ実用(^^;のOSだけなら、37個って数は多い数だけど、
そうでないマイナーとか実験的とかなOSを含めるとOSって文字通り(違)ゴマンと有るわけで、
それを思うと、たった37個かぁとオフトピな落胆感をおぼえてしまいます。
まあ、そんなOSを試す場合も、VMWareなりBochsなりを使うほうが遥かに幸せであるようですが。
OSを37個「作った」とかいうなら、なんぼ実験的な小さいOSであっても、ちょっと尊敬するかも(^^;
ただ、それだってOSKit [osaka-cu.ac.jp]なんてものも有るそうなので、楽をする道が無いわけじゃないみたいですが。
切りないね (スコア:1)
精神面の鍛錬なんかしてどうするんでしょ? (笑)
(´д`;)
Ah! Ski (スコア:1)
立ち上がる機構を組み込めば完璧ですね。
Re:Ah! Ski (スコア:1)
(フライングするCPUいたりして,必ず速いCPUで起動するとは
限らないと.)
あのリストを見て… (スコア:1)
#とりあえず、MS-OS/2とか、TRONだの、CP/M-86にCCP/Mやら、OS-9000とXENIXが…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
VMware な環境なら (スコア:1)
マルチブートだと 8つくらい入れてたかなぁ、テスト環境としては全然不十分だったけど普通に入れたら当時(5, 6 年前)持ってたのリソースでは限界だった。
の
Re:VMware な環境なら (スコア:1)
....あれ?37個もディストリビューションあるかな?
Re:VMware な環境なら (スコア:1)
Re:VMware な環境なら (スコア:0)
リムーバブルディスクで (スコア:1)
PC-9801系の機械では、デフォルトでSCSIなMOから起動可能なので、MOを差し替えてリセットすれば、事実上のマルチブート環境が構築できます。
実際に、我が家のEPSON PC-486は、MOで複数の環境を使い分けてます。
っても、MS-DOSのバージョンがいくつか、なんですけどね。
以前似たような事はしていたけど (スコア:1)
何に使っていたかと言われれば、自作ソースの動作確認と興味のあるOSを使ってみたいが為。
当時手持ちのPCが一台しかなく、必然的にそうなっただけなんだけどね。
tftpでkernelを引っ張ってくれば (スコア:1)
bootできるOSの種類は事実上無限大になるのでは...
つまり... (スコア:1)
ライセンス (スコア:1)
お父さんがマニアでたくさん持っていたのでしょうか。
ライセンスの入手にいくらかかったことでしょう(w
それともライセンス無視がアタリマエなのかな。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
NT 系が弱いぞ (スコア:0)
18歳か (スコア:0)
個人的にはMacOSXとWINDOWSXPとSolaris9(Sparc版)を一台にまとめたい。
Re:18歳か (スコア:1)
#しつこい?
ハードウェアで解決 (スコア:0)
ハードウェアで解決、というならば (スコア:1)
#/.なら「1部屋に37個のCPU」くらいはいそうな気がする…
Re:ハードウェアで解決、というならば (スコア:1, おもしろおかしい)
#/.なら「1部屋にNetBSDの全CPUアーキテクチャ」くらいはいそうな気がする…
おいおい (スコア:0)
Danoはないんですか
あれれ (スコア:0)
世界的に有名なんじゃないんでしょうか??
電話ボックスに (スコア:0)