総務省，超高速無線の評価を開始。 7
ストーリー by kazekiri
無線も100Mbps 部門より
無線も100Mbps 部門より
KAMUI 曰く、 "日経BP BizTech が報じたところによると 総務省が短距離向けの超高速無線技術「UWB」(ultra wideband) について 情報通信審議会に諮問した。 UWB は元々，アメリカの軍事用レーダーから派生し，2002年2月に 米国連邦通信委員会(FCC) が一定条件の元での民生利用を解禁した技術。 今回，総務省の諮問は FCC の動きを受けたもので 3.1GHz から 10.6GHz の無線周波数を利用する場合に 既存の無線との共用条件(干渉の度合？)を1年かけて調べるもの。 UWB 向け周波数が開放されれば 10m 離れた相手と最大 100Mbit/sec での 通信が可能になり WindowsXP向けにソフトの配布が始まって，ようやく 普及の入り口に立った Bluetooth を叩きのめす事になる可能性すらある。 だが日本国内の場合，共用条件を検討する対象があまりに多く 「開放が困難という結論になることもあり得る」そうだ。 さてどうなりますか・・・"
なぜBluetoothと比較するのかと思ったら (スコア:2, 興味深い)
2)10m程度のポイント・ツー・ポイント通信に向く
って特徴が Bluetooth と被ってるんですね、、、
まぁ、1Mbps 前後でひーひー言ってる Bluetooth には酷な話ですが、
通信速度だけなら IEEE802.11a が既に 54Mbps を達成していますし、、、
個人的には
省電力だと言われる Banias の無線LANに対してどれくらい優位性があって、
それによって、駆動時間がどのくらい稼げるかが気になります。
uxi
御願いだから「高速」とは言わずに「広帯域」と言って (スコア:0)
大人なら「広帯域」と言いましょうよ。
子供の頃に読んだ教科書に書いてあったでしょ？
---
ついでに言うと
ワイドバンド ←→ ナローバンド
ブロードバンド ←→ ベースバンド
でしょ？
＃変調速度とか言う言葉はありますけどね。
敵を沢山作ったようなのでＡＣ
Re:御願いだから「高速」とは言わずに「広帯域」と言 (スコア:0)
初めて拝見したアイデアです. よろしければソースをお願いします
ベースバンド←→キャリア
ブロードバンド←→ナローバンド
が一般的かと.
Re:御願いだから「高速」とは言わずに「広帯域」と言 (スコア:2, 参考になる)
例えばトランジスタ技術SPECIALのNo.8、データ通信技術の全て(ISBN4-7898-3180-9)の６ページにあります。
・ベースバンドはディジタル信号をそのまま伝送路へのせる方式。
・ブロードバンドは搬送波を用いた伝送方式。
キャリアってのは搬送波の事なのでベースバンドとは対にはなりません。
っと、定義的には以上のようになります。
当然いわゆるアナログ回線のモデムを使った通信もブロードバンドになります。定義上は。
# ブロードバンドって最初に騒いだバカがイカンのよね。
Re:御願いだから「高速」とは言わずに「広帯域」と言 (スコア:1)
# 脊髄
10Base5 と 1Broad5 の違いを調べてみるとおもしろいかと……
Re:御願いだから「高速」とは言わずに「広帯域」と言 (スコア:1)
いや、無線の場合は帯域幅で決めるから、
ワイドバンド<----->ナローバンドでしょう。
#FM放送はアマチュア無線FM送信に比べるとワイドバンド。
#アマFMは搬送波から前後10KHzが帯域幅で、
#FM放送は前後75KHzが帯域幅だったような気が。
#ナローになるほど音質が悪くなる････
米子-松江往復だと?そんなの自転車に決まっ(ry
愛車（ロード）のフレームに「ありす」って名前つけちゃったze
参考になるWEBページ (スコア:1)
Intel はCMOS使って低コストで500Mbpsを狙っているとか書かれています.
あと Blue tooth は物理レイヤだけの標準ではないので, UWBを使った Bue tooth なんてのも将来的には有りらしいですね.