jyau 曰く、 "ZDNetの記事によりますと、iモードが世界最大のISPになったそうです。携帯電話でメール等をするには選択の自由はないわけですから、世界最大と言われてもピンときませんが。i-modeやEZWebがISPといわれると、しっくりこないのは私だけなんでしょうか。"
ISPはISPでも (スコア:2, おもしろおかしい)
IP Service Provider ととらえるとなんか変ですけど、Information Service Provider とすれば。ほ~ら変じゃないでしょ?
# 結論: みんな TLA が悪いんです。
Re:ISPはISPでも (スコア:3, すばらしい洞察)
何も問題ないと思うのは私だけでしょうか。。。
Re:ISPはISPでも (スコア:1)
iモード端末が直接IP受けてたらたった256x3ですむはずがありませんものね。
でもそれは一般のISPでも一緒か(^^; グローバルIPもらえるなんてよっぽど小規模なところか追加料金でも払わない限り…
ではIPアドレスは置いといて、端末からは所詮httpしか通らない [nttdocomo.co.jp]んでしょうか?
iアプリは配布元のサーバーとしか通信できないように制限かかってるそうなので、
他のサービスにアクセスするにはiアプリを配布したサーバー自身でhttpを通してサービス代替してもらうしかない、と聞きました。
iアプリ組める人教えてください(汗
#httpしか通らない物をインターネットなんて…と続けたいが知識の中途半端さにACにしたい(X_X)
Re:ISPはISPでも (スコア:2, 参考になる)
iアプリはセキュリティ対策の構造上、それをダウンロードしたサーバとの通信しかできません。その際もhttp(でカプセル化したもの)に限ります。(httpsが使えたかどうかはよく覚えてないです…)
逆に言うとその配布元サーバでcgi等駆使して細工をしてあげればいろんなことができます。
1例として2ちゃんねるぶらうざでは、cgiでAAをフィルタをしたり、圧縮したりと前処理を行うことによって見かけ上の通信速度を上げる工夫がなされています。
/.J の専用iアプリを作ってる人はいたりしないのかな?
# rm -rf ./.
503i以降からは (スコア:1, 参考になる)
Re:503i以降からは (スコア:1)
# 単なるブラウザ機能の部位でhttpsが使用可能なのは知っています
# rm -rf ./.
Re:503i以降からは (スコア:1, 参考になる)
ダウンロード元がhttpsならhttpsでしかアクセスできません。iアプリではプロトコル、ポート番号、ドメイン名のすべてが一致しないとネットワークアクセスを行うことは出来ません。
Re:ISPはISPでも (スコア:1)
固定かどうかの間違い?
httpしか通らないうんぬんはおおよそ正解(httpsもあるよ~)。
httpしか通らないようにFWで設定されてる環境なんて山ほどあると思いますけどね。
Re:ISPはISPでも (スコア:0)
につながっていないと?
んじゃどのプロトコルが通ればインターネットなんだ?
「インターネット」って名前はネットワークの形態について
るんであって、プロトコルは関係ないと思うぞ。
Iの単語 (スコア:1)
Re:Iの単語 (スコア:0)
「Incopatible」のSpell、Pの前のMが抜けてません?
#で、ISP…っと。
Re:Iの単語 (スコア:1)
Re:Iの単語 (スコア:0)
Re:ISPはISPでも (スコア:0)
Re:ISPはISPでも (スコア:0)
Re:ISPはISPでも (スコア:0)
てっきり、Docomoの携帯電話向け情報サービスを中心に、
幾つかの企業の携帯電話向け情報サービスが繋がってるだけかと思ってました。(嘘)
「手のひらの中のインターネット」
(うろ覚えだけどDocomoの過去のキャッチコピーより)
Re:ISPはISPでも (スコア:0)
docomo, ISP サービスを他社に公開・・・してほしい (スコア:2, 参考になる)
公開する予定があるとかないとか聞いたことありますが、
どうなってしまったんでしょう?
政府からの圧力があるように、
日経新聞あたりでみたことがあります。
まあ、新聞が常に本当のことを書いているとは限らないので
なんともいえないですが。
もし予定がいまもあるとするなら、NTTdocomo は
こんなのんきな発表にぬか喜びはしていないはず。
それともサービスを他社に公開するって言っても、
どうこういって docomo のサービスが必要な状態に持って行くんでしょうか?
書いていて、どうやらそんな気がしてきました。
ドコモのISPのオープン化って意味あるの? (スコア:2, 興味深い)
ドコモショップではISPの乗り換え手続きはやってくれないので、携帯電話を買ったら、いちいちプロバイダまで携帯端末を送って使えるように設定してもらわないといけないようで非常に面倒だそうです。
そういう手間をかけて他社ISPを使う人っているのだろうか?と思います。
Re:ドコモのISPのオープン化って意味あるの? (スコア:1, 興味深い)
嘘を書いちゃいけません。自分で接続先を書き換えればOKです。機種ごとに操作が違うので、詳しくはマニュアルを参照してみましょう。P系ならネットワークの設定の中に、N系なら接続先電話番号、D系なら接続先設定等で設定できます。プロバイダは電話番号で認証して識別してサービスを提供する形になります。詳しくはiモード対応携帯電話用パケット網インタフェース提供条件の概要 [nttdocomo.co.jp]を参照してください。
Re:ドコモのISPのオープン化って意味あるの? (スコア:0)
APNなどの書き換えも波乱を呼びそう。
ここらへんで簡単に選択できるようにしないとドコモ以外の選択
する人は少なそうですね。
ブラウザメニューから簡単に手続きができるようにならないのかな?
Re:ドコモのISPのオープン化って意味あるの? (スコア:0)
スパムメールフィルタの強力なものを積んでくれればとっとと乗り換えるって人は多いんじゃ?
また、パケット代の設定ってそのISP側で決めれないの?
安く設定できれば乗り換える人は多いと思うんだけど。
Re:ドコモのISPのオープン化って意味あるの? (スコア:1, すばらしい洞察)
ふと思ったのですが、携帯電話を作っている会社が親会社なら乗り換えはスムーズにいくかもしれません。
たとえばSony製端末ならSo-netのオンラインサインアップを仕込むことができるでしょうし。
でもそれをドコモが許すか?というと微妙かも。
Re:ドコモのISPのオープン化って意味あるの? (スコア:0)
しかもあり得ます。しかし、ご指摘の通りそれをドコモが許すかどうかは微妙・・・。
Re:ドコモのISPのオープン化って意味あるの? (スコア:0)
>また、パケット代の設定ってそのISP側で決めれないの?
パケット通信料はドコモの通信事業者としての取り分ですので、ISPでは決めることは出来ません。
Re:docomo, ISP サービスを他社に公開・・・してほし (スコア:1)
一般の ISP がこれを下回る料金、もしくは現状の i-mode を上回る機能を提供し、
さらに既存のユーザを獲得するのはかなり困難ではないでしょうか?
さらにそれを“ビジネス”として成立させるのは困難でしょう。
オープン化の話が出たときに、ISP のビジネスモデル次第では定額制もありえるいう話がありましたが [zdnet.co.jp]、
これもかなり困難でしょう。
(ユーザから見て定額制でもパケット代は ISP がドコモに支払う必要がある。)
Re:docomo, ISP サービスを他社に公開・・・してほし (スコア:0)
> どうなってしまったんでしょう?
知人がコレに参入すべく会社を起したんですが、
Docomoが資料を出し渋るもので、半ば諦めモード。
別の事業でメシを食いつつ様子見、だそうです。
は? (スコア:1, 興味深い)
キャリアを選択する自由があることは言うまでもない、
のだろう。
#むかつくからAC
Re:は? (スコア:1, すばらしい洞察)
「電子メール」だとは認めたくないんですが...。
「Internetもどき」や「電子メールもどき」しか御存知ない
携帯電話会社の皆さんが気の毒です。
メールのヘッダ (スコア:1)
ちなみに私は、携帯でもリモートメール [rstyle.jp]を使って、自宅のPOP/SMTPサーバーにアクセスしてますです。まぁ、工夫次第で(と贅沢さえ言わなければ)、結構いろいろなことができるもんですよ、ケータイでも。
電子メール (スコア:0)
当たり前だったような。
あれも電子メールって言ってたよね。
#いまどきヘッダがないのがいろいろいやなのには
#同感だけどAC
Re:は? (スコア:0)
>「電子メール」だとは認めたくないんですが...。
流れの速い昨今、随分とまた古典派な考えですなあ。
時代は流れるものだよ、
もどきとか言ってる君が「化石もどき」になるぞ、
マ
Re:は? (スコア:0)
>のだろう。
携帯電話端末を選択する自由はありますが、その端末で使うキャリアを選ぶ自由は有りませんが…
#同系列の地方別の会社ぐらいは選べるでしょうが
#国内で、モトローラの端末が選べないのでAC
自由に選べるのがISP? (スコア:1)
USENなんかもISPじゃないということになりそうな。
アレ (スコア:0)
「アレ」って、AOLのことですよね?
AOL(とMSN)のおかげで、どれだけ悩まされることか・・・
iモードなんて相手にしてないから、悩むことも無いけど・・
いちおiモード端末作ってる会社なのでAC
Re:アレ (スコア:0)
日本をIT後進国だと (スコア:0)
Re:日本をIT後進国だと (スコア:2, おもしろおかしい)
タイの奥地のように電気が通っていない地域でも
i-modeがあれば大丈夫だと
前首相も太鼓判を押してくれたことですし。
誤字訂正 (スコア:0)
「お隣の国の人たち」も携帯電話からのIntenet接続はやる気満々です。
「i-mode」は「ネット」では無く、情報サービスの名称です。
j-skyは問題外ですか? (スコア:0)
j-skyが含まれていないのはなぜですかと小一時間(以下省略)
#docomoが嫌いなj-phoneユーザーなのでACで。
##なぜdocomoなの!気分悪い。
Re:j-skyは問題外ですか? (スコア:1)
Re:j-skyは問題外ですか? (スコア:0)
タレこんだヒトは、「J-skyをISPと言うのはしっくりくる」
と思ったのではないでしょうか?(^^;
外部との回線をきちんとしてほしい (スコア:0)
メール送れないこと多くありませんか?
外部との負荷分散がキチンとされていないか
単に回線が細いかだと思いますが。
インターネットをうたうのであれば、
きちんとしてほしいと思うのは私だけでしょうか?
インターネット (スコア:2, すばらしい洞察)
インターネットと見られているからこそ、サービス品質が維持できなくても通用しているのでしょう。:p
Takeshi HASEGAWA
Re:外部との回線をきちんとしてほしい (スコア:1, すばらしい洞察)
インターネットって呼ばれてたけどね。
#でもメールは届いて欲しいのでAC
Re:外部との回線をきちんとしてほしい (スコア:1)
[postfix-jp:02129] postfixとDOCOMO [kobitosan.net]というスレッドですね。
そのなかで同時にいっぱい送ると拒否されてしまうのでは? [kobitosan.net]という判断がひとつ出ています。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:外部との回線をきちんとしてほしい (スコア:1)
大量の電 子メールを受信する等の理由により著しくサービス性が低下した場合に電子メールの受信を 制限する、あるいは宛先に実在しないメールアドレスを多数含む電子メールについては受信を拒否する対応を執らせて頂いて [kddi.com]いるそうです。
また、上記によるとプロバイダまるごとでそういうのを弾くそうで、同一プロバイダでそういうspammerがいるととばっちりをくらうようによめました。
Re:外部との回線をきちんとしてほしい (スコア:0)
それとも全部ですか?
それぞれのサーバで捌ききれる設計限界を超えて(spamを食らって)いる可能性は考慮しないんですか?
# 業務系サーバといえど特定キャリアの仕事をしてるのでAC
Re:外部との回線をきちんとしてほしい (スコア:0)
夜中は交換しないので届きません。
#大嘘なのでAC
たぶん (スコア:0)
#たぶんに恣意的なのでAC