パスワードを忘れた? アカウント作成
4371 story

下り最大24MbpsのADSL+は2003年1月に承認の見込み 132

ストーリー by Oliver
バックボーンも考えねば 部門より

eah曰く、"InternetWatchの記事によると、使用する帯域をさらに広げたADSL+が来年1月に承認される模様。ADSL+は使用する周波数の上限を、1.1MHzから2.2MHzまで広げて下り速度を最大24Mbpsにするというもの。電話局からの距離に対する通信速度の格差がさらに広がりそうですな・・・
ADSLはかなり普及しているというのに、光ファイバーの普及&低価格化はいったいいつになることやら・・・"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 不動産屋との会話 (スコア:3, おもしろおかしい)

    by ta98 (10561) on 2002年11月23日 0時00分 (#205352) ホームページ
    「この物件、相場より高くないですか?」「NTTに近くてノイズ発生源が少ない立地なんですよ、前に住んでいた人は**メガ出てたって言ってましたよ」といったものが当たり前になるか…。

    #「駅から5分」が「NTTから5分」に(笑)
    • by Anonymous Coward on 2002年11月23日 8時56分 (#205534)
      私もつい最近家を買いましたが、不動産屋さんに言われましたよ。

      「この物件いいですよ。買い物便利ですし、なにしろNTT収容局がここ(地図をみせながら)なんですよ。」

      実際物件とNTT収容局の直線距離が300mでした。

      ※ 別にADSL目的で購入を決めたわけではないのけど、まぁ、ちょっとは判断基準になることはありますよね。
      親コメント
    • どうせなら、
      「大家さんがファイバ引き込みOKって言ってて、前例もあります」
      ってのもあってくれても。
      多少高くても歓迎。

      いま住んでいるのが光が引きにくいところで、ADSLでぎりぎり3Mbpsくらい出てますが、
      仕事場で快適な光環境に慣れてしまいまして。
      自宅で30Mbps以上出るなら、使い方がもう一歩変わるだろうなと感じています。
      なので、世の大家さんに、ADSLがあるからいいじゃないかとは思って欲しくないのですが・・・
      親コメント
  • 上り帯域は (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2002年11月22日 23時42分 (#205337)
    増えないんですか?
    • Re:上り帯域は (スコア:2, すばらしい洞察)

      by WindKnight (1253) on 2002年11月23日 10時22分 (#205552) 日記
      下りだけが増えても、同時に上りも増えないと、実効レートは上がらないんだよねえ。

      実際に使われているプロトコルの多くでは。

      さて、お手並み拝見。
      親コメント
    • Re:上り帯域は (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2002年11月23日 8時22分 (#205528)
      確かに。
      フレッツ1.5M使ってますが、Distribution落とすのにもまぁ不便はしないし。
      趣味でWebサーバたてたりもしてるけど、上りはもっと欲しい。
      やたら回線速度の必要なコンテンツを置いているわけではないけれど、実効速度420kbpsは正直頼りない。
      それに今後、例えば動画配信でP2P技術が使われ始めたりしたら上りが遅いのはよろしくないんじゃないかと思うのだけど...

      # Win**とかが今以上に活発になられたもイヤだなしかし。
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2002年11月22日 23時52分 (#205342)
    > ADSLはかなり普及しているというのに、光ファイバーの普及&低価格化はいったいいつになることやら・・

    光ファイバーが普及&低価格化しないのは、ADSLやCATVが普及しすぎ&破格であるというのが一番の理由でしょう。
    特に、CATVはお手頃な値段でかつ(転送速度に関してのみ)高品質であるので、CATVユーザーはなかなか光ファイバーへ移行してくれません。それに、ほとんどの人がネットを介して動画を再生する、ネットラジオを聞くなどどいった、ハイブロードバンドということを絶対に望んでいるわけではないので、無駄に転送速度が早くてコストがかかってしまう光ファイバーなどは受け入れられないのでしょう。

    # という自分はCATVで快適に/.に書き込みしているのでAC
    • by Anonymous Coward on 2002年11月23日 3時45分 (#205486)
      大学時代、社会学の教授がADSLはアメリカの陰謀だと
      のたまってました。
      曰く
      1. ADSLはISDNより早く、光より安いので流行る
      2. NTTや回線業者はADSLの業務に追われる
      3. NTTの当初計画より、光の普及が遅れる
      4. 計画の遅れに伴い、ケーブルの需要低下と在庫の増加が起きる
      5. ケーブルが安くなり、買い求めやすくなる
      6. NTTの工事の遅れと、光ケーブルの値段低下により、
        光の普及が遅れていたアメリカに、日本を追い抜くチャンスが。
      だそうで。まぁ「風が吹けば桶屋が儲かる」的な所は否めませんが。 ポイントは
      • NTTがADSL導入することになったのも、東西に分割したのも
        米国の圧力が原因。
        (ADSL普及が目的なら、普及を遅らせる分割要求は変)
      • 光ケーブルの主要生産国は日本。
        (安くするには国内需要を減らすのが1番)
      • TRONという前例がある。
        (多くは語りますまい)
      とか言ってたような
      確認とってない上記憶が曖昧のでAC。 (自分はCATV)
      親コメント
      • 「貿易と関税」という雑誌に石黒憲一氏がこの問題に関して一昨年くらいからずっと連載を続けています。内容は上記の社会学部の教授の言っていたことをもっと詳細に書いたものです。
        親コメント
      • by kota128 (6016) on 2002年11月23日 14時53分 (#205633)
        1. ADSLはISDNより早く、光より安いので流行る
        だから、日本市場に売り込んだ。結果として2~6が起きてしまったというだけという気がするんですけど・・・。
        ・NTTがADSL導入することになったのも、東西に分割したのも米国の圧力が原因。
        (ADSL普及が目的なら、普及を遅らせる分割要求は変)
        しかも、東西に分割したのって競争促進が目的であって、別にADSL普及のためじゃないじゃん・・・。

        #陰謀というか、「ISDNより速く、光より安い」技術が開発された当然の結果じゃない?
        親コメント
    • マンションで、いちいち他住民とか管理組合に折衝しないと、光を入れられない現状では、うちでは、ADSLくらいしか選択肢がない様な?
      (過去に光もCATVも管理組合から拒否されたんで、導入不可)

      これで、ADSLが諸悪の根源とされたんでは、不当な非難なのだが......
      (どないせえ言うねん.......)
      --


      (_ _)ZZZZzzzzz...... I'm sleepy
      親コメント
    • CATV はもうファイバだよ。HFC(Hybrid Fiber coax) と呼ばれている。 ADSL ももうファイバだよ。VDSL と呼ばれている。
      親コメント
  • 環境の影響をモロに受ける通信方式なんだし、これ以上速度上げてもなぁと思うんですが。。。

    24Mbps 規格が使われても「速度でない」とクレーム受けて配線いじったり、契約解消したりといったコストを考えると、素直に光回線の普及を進めたほうがいいと思うのですが。

    他に何か理由があるのでしょうかね。

    Takeshi HASEGAWA

    • by Anonymous Coward on 2002年11月23日 0時30分 (#205393)
      光ケーブル自体は生産はすぐに出来ても、それを保護するケーブル(ワイヤーに樹脂を固めた奴)の生産が光ケーブルの
      ようには簡単に生産できないのが現状です。
      世界中でもその手のケーブルを生産している会社は3社、うち2社が国内の企業なので、それをいかに確保するかで、街中を
      配線させるための素材が確保できないので、普及を早急に進める事が出来ないのが現状では…

      #以前、そのケーブルの製造関係にいたのでAC
      親コメント
    • 実際のところどうなんでしょう?
      ユニバーサル・サービスというか均一なサービスを掲げていた手前、不公平にならざるを得ないサービスに対して当初は抵抗感はあったものの、実際フタを開けてみればそれ程でもなかった、とか。
      何でもいいからプラス・オプションを付けなければならぬ、という感じかな。

      インターネットは繋ぐ技術だから、つなぎの技術で充分。

      親コメント
    • CATVや光を簡単にひけるような住宅に住んでいるヒトがうらやましい。
      マンションはしんどいです。

      結局のところ、
      ・56(128kbps)より速度が速い
      ・24時間使えればよい
      ・値段が固定で安い(速度当たりの価格では無く)
      ・引き込み工事不要

      光も2つ目までは当てはまるのでしょうが
      下2つの理由で多くのヒトがADSLを選択しているのだと思うのですが。
      --
      ますけ商店って何。
      親コメント
  • by Dot.Zeile (1169) on 2002年11月23日 0時14分 (#205370) 日記
    「ADSLプラス」というのはeAccessのもの [eaccess.net]だと思うんだけど…

    # こっちは12Mbpsしか出ないので…non-AC(笑)
  • by crayfish (9255) on 2002年11月23日 0時29分 (#205390)
    田舎ではNTTの交換局が遠い地域も相当あって、ADSLのサービスが受けられない人も多いので、距離の問題のでない光が普及すると良いなぁと思うんですけどね。都市部はADSLでなんの不満もないんでしょうけど。
    かといって、ADSLが使えない田舎から光のサービスが広がってくなんてことは考えにくいですしねぇ。
    • by less10 (11324) on 2002年11月23日 1時34分 (#205446) 日記
      今ISDNでネットしてますが、遅すぎてムカつきますね。windowsの更新を落とすだけでも、どれだけ時間がかかることやら・・・
      ああ、田舎人はネットするなと言わんばかりの環境。高速道路を造れとほざくよりも、公共投資でこっちを何とかしてほしいと思うのは私だけ?

      そういえばマンションで外部は光ファイバーで通信して、内部は従来のメタリック回線のADSLにするシステムって開発されてませんでしたっけ?確か●DSLと言うと思うのですが・・・
      これを応用できないものでしょうか?ラスト1マイルの問題も解決できるし。

      でもNT●は投資自体を嫌がりそうだなぁ。
      結局ISDNのままか・・・・
      親コメント
      • by unagi (2663) on 2002年11月23日 2時42分 (#205479) 日記
        うちもISDNなんですが、ISDNってもうこれ以上速くなることは無いんですかねぇ・・・
        せめて2本束ねて128kがフレッツで定額になってくれたらなぁ・・・
        親コメント
      • > そういえばマンションで外部は光ファイバーで通信して、内部は従来のメタリック回線のADSLにするシステムって開発されてませんでしたっけ?確 か●DSLと言うと思うのですが・・・

        DSLAM ですか?
        だったら特別な技術じゃなくて、要はNTTなどの局においてあるxDSL装置をマンションなりなんなりにおこうってやつです。
        たとえばこんなの。 [sei.co.jp]

        ホテルとかのインターネット提供サービスとか、俗にいわれるインターネットマンションとかで設置されていますよね。
        #まあ、そういうところだと末端まで光を使っている可能性もあり。
        親コメント
  • 上りの通信速度が変わらないので、下りが 24Mbps になっても恩威は受けれないわけですね(ToT)。

    だからさっさと光に移行したいわけですが、光の対象地域なのにどういうことか電線には光ケーブルが見つからない罠。ぉーぃいつひいてくれるんだょ。> みかか

  • 近端漏話の影響が大きいためです。

    ロングファットパイプの考え方がADSLでも必要になってくるんでしょうね。
typodupeerror

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

読み込み中...