英政府がUFOに関する報告書を公開 36
ストーリー by Oliver
真実はどこかにはある 部門より
真実はどこかにはある 部門より
bluedwarf 曰く、 "CNN.jpの記事によると、英国政府は、同国国防省のウェブサイトに未確認飛行物体"UFO"に関する報告書を掲載すると発表しました。今まではUFO関連の文書は国防省の許可なしに閲覧することはできませんでしたが、国民の知る権利を拡大する情報公開についての法律改革の一環としてUFO文書を公開することになったそうです。理由は何であれ、UFO論争にまた新たな旋風が巻き起こりそうです。"
役に立たない UFO リンク集 (スコア:3, 参考になる)
カール・セーガン、「人はなぜエセ科学に騙されるのか」 [amazon.co.jp]
UFOの技術？ 反重力装置「リフター」研究に米国議会が資金拠出 [hotwired.co.jp]
あなたの知ったこっちゃない世界 [biglobe.ne.jp]
ビーフェルド・ブラウン効果の検証 [geocities.co.jp]
鮮明な写真 [c3-net.ne.jp]
私はセーガン博士と同じように思っているのですが。
私はUFOが人類のもっとも重大な課題だと思ってます (スコア:1, 興味深い)
詳細は語らないが・・・
Re:私はUFOが人類のもっとも重大な課題だと思ってます (スコア:0)
もしかして、「開星論」のUFO党 [geocities.co.jp]に投票したことがあるでしょう? 最多得票数72894票 [niigata.jp]だから/.erが一人ぐらいいても不思議ではない。
Re:私はUFOが人類のもっとも重大な課題だと思ってます (スコア:0)
宇宙人は、存在するとしても人工的に作られた生命体であり、
重要では有りません。
UFOは、仮想粒子に電解と磁界をかける事により、
宇宙空間を媒質化して飛行しています。
以上のことは間違い有りません。
完全オフトピですが (スコア:1)
↑
科学的思考の素晴らしさを説いた名著だとおもいます。邦題を除いては。
原題が
"The Demon-Haunted World : Science as a Candle in Dark"
なのにそれがハードカバー版では
『カール・セーガン 科学と悪霊を語る』（語ってねー！）
文庫版では
『人はなぜ エセ科学に騙されるのか』（ピントがずれとる）
なんで素直に
『悪魔のはびこる世界：暗闇を照らすロウソクとしての科学』
って題にできんのだ。セーガン博士の遺著なのににに。
UFOと言えば、 (スコア:2, おもしろおかしい)
日本での第1人者は、 矢追純一 [netagency.ne.jp]だと思うが、 最近TVで見ないな...
まさか、MIB [mib2.jp] に消されたとか:-P
# 日テレのUFO特番見たいなぁ
# 転職しよーか、なぁ。
Re:UFOと言えば、 (スコア:2, 参考になる)
矢追純一氏なのですが，最近は IOND Univ. [iond-univ.org] なるところの未知現象研究学部 [iond-univ.org] 教授・学部長として着任しておられます．
# なぜ，教育機関なのに .org? 怪しい
開設講座の案内 人文科学系 [iond-univ.org], 自然科学系 [iond-univ.org] を見れば，には他にもクラクラする内容がてんこ盛りなのが分かります． 真っ当そうな講座もあるけど，他が他だけに胡散臭く見えてしまいます．
Koichi
Re:UFOと言えば、 (スコア:0)
平和神軍がらみのところじゃなかったっけ。
IOND大学 (スコア:0)
Re:UFOと言えば、 (スコア:1)
自分には分かりません。
＄typoで無いかも知れない所に不気味さを覚える…
うすっぺらいコメントがあらわれた！ ▼
Re:UFOと言えば、 (スコア:1)
#矢追さんの死骸はなぜみあたらないのか?
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:UFOと言えば、 (スコア:0)
ウソかホントか、紙一重のところが私も好きです^^
Re:UFOと言えば、 (スコア:0)
Re:UFOと言えば、 (スコア:1)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:UFOと言えば、 (スコア:1)
>一線を超越
MJ12のアジトに踏み込もうとしたり(笑)
# スターチャイルドのモニカも今どうしてるんだろう。
# 「V2」のエリザベスじゃなくて
# 転職しよーか、なぁ。
Re:UFOと言えば、 (スコア:0)
紙一重に見えていた頃は楽しめたんですけどね。
そう、小学生の頃は...。「ムー」とか読んでたし、(^^;
今思えば、全て子供向けだったんだな、と。
だって、文章やナレーションの浅さが
映像の面白さを台無しにしてるもんなぁ。
違いますっ！ (スコア:0)
出てきた資料が (スコア:2, すばらしい洞察)
結局のところいわゆる『宇宙人の乗り物としてのUFO』を肯定する内容では全然無くて、UFO信者が『英政府は資料を公開すると言っておきながら肝心の資料を隠匿している！』『これは偽の資料だ！』と騒ぎ出すところまで予想の範囲内ではあるわけですが。
いつもの事、いつもの事。
Re:出てきた資料が (スコア:1)
色めきたつか？
# どっちにしても「と」な人の役に立つだけ。
go.jpでぐぐってみた (スコア:2)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
その中から、 (スコア:0)
「ＵＦＯ型万能グリル」
...未確認飛行物体型万能焼網？
UFOと言うのが何らかの形状を現しているのか、
単にアルファベット３文字の型番なのか...。
Re:その中から、 (スコア:1, おもしろおかしい)
季節柄… (スコア:1, すばらしい洞察)
＃…いや、英国ならやりかねん。
Re:季節柄… (スコア:3, 興味深い)
>＃…いや、英国ならやりかねん。
確かに。
何年か前に、ラジオを聞いていたらBBCニュースが「昨夜未明未確認飛行物体を複数の箇所で確認した。特徴は、赤い服を着ていて白い袋を持っていた」といった類のことやってました。
Re:季節柄… (スコア:1)
「UFO は存在する」という文自体が破綻している罠 (スコア:2, すばらしい洞察)
ちなみに、宇宙人の乗物と確認された (identified) 時点でも UFO でなくなってしまいますな。
Re:「UFO は存在する」という文自体が破綻している罠 (スコア:0)
と言うニュアンスにおいて、「未確認飛行物体は存在する」もありではないかと。
もっとも、「UFO映像」なるものは、
「飛行している事を観測された」とも断定し難い事が多いですが、
報告書名 (スコア:1)
あ、英国資料だから違うか(--
イギリスなら（オフトピ失礼） (スコア:1)
Re:イギリスなら（オフトピ失礼） (スコア:1)
書いてあったら信じてもいいかも.
Re:イギリスなら（SHADO) (スコア:1)
ですね。
#以外と間違えやすいんですね。
Re:イギリスなら（SHADO) (スコア:0)
情報公開といえば (スコア:1)
「学園戦記ムリョウ」みたいに、 「宇宙人は、実はいました。」 [muryou.gr.jp]なんて飄々と発表されたりしたら面白いんだけどなあ。:-)
# あの世界のちょっとしたガジェットや、
# 基本的に賢明で穏和な人間社会の設定が気に入っているkr。
Re:情報公開といえば (スコア:1)
もしかして「でも、今はもういません」だったりするですか？
＃どんなSF解釈が可能だろうか？
Re:情報公開といえば (スコア:1)
マジレスすると、ムリョウのこの場合の「いました」は「過去から続いていて、現在も継続中」な時制なのですけども、^^;
英国政府の報告の方は、処が英国なだけに、
てなオチになってたりするですか?Re:情報公開といえば (スコア:1)
確か、英国では牛は絶滅したんですよね?