H-IIA F4 打上予定のお知らせ 52
ストーリー by koyhoge
打ち上げは何度見てもイイ 部門より
打ち上げは何度見てもイイ 部門より
kamuy 曰く、 "NASDAから。いよいよ本日2002/12/14(土)、今年の三発目となるH-IIA(四号機)はADEOS-II(nasda.go.jp), FedSat(csiro.au), WEOS(it-chiba.ac.jp), μ-LabSat(nasda.go.jp)を搭載し、10時31分に打上られます。細かいところですが、今回の打上には(ピギーバックとはいえ)国外(オーストラリア)の衛星も載っかってますので、結構嬉しかったり(笑)
既にSACニュースでもレポートが始まっているようですし、射点にも既にその姿を現しております。
なお、今回も打上の様子はLive中継されますが、果たして無事見られますでしょうか?
#そーいえば、/.J的取材班を出すとかいうハナシ、どうなりました??"
採用されるまで何度もしつこくタレコんでくれたkamuyに多謝(笑)。取り上げるならやっぱり当日だよね。
報告。 (スコア:5, 興味深い)
NASDAの人やメーカーの人、ヘルメット被った事務のおばちゃん達と、管制棟の裏手の小高い丘に登って待っていました。
知らないメーカーの兄ちゃんとカウントダウンしながら見ていると、入江の向こうの射点に真っ白な煙が盛大に吹き上がり、尻にまぶしい光のついた棒が飛び上がって行きました。
大きさは分かっている筈でした。VABですぐ間近で見たロケットは、遠目には特徴の無いように見えていても実は巨大でゴツく、異質なハードウェアでした。前夜に射点へと移動してゆく機体は、寒空に凍えながら見上げた星空に黒々と聳えて、歩くよりも早く進む異様なプラントという混乱した印象を残しました。
それが何故か飛んでいます。目の前でガスバーナを吹いているような眩しい光と一緒に、それは有り得ないだろ、という勢いで上空へと移動していきます。あんな大きな代物があんな勢いで動ける筈が無い、それなのに。
私の視力ではSRBの分離は見えませんでした。双眼鏡が欲しかったです。
音のほうはというと、よく覚えていません。耳でというより身体で聞いた音だったことだけを、恐らく身体が覚えています。
極軌道に衛星を投入する今回の打ち上げは、いつものように南太平洋の地上局が使えない関係上、沖縄から見えるうちに重要なシーケンスを終えている必要がありました。
それでも衛星の分離は日本からは見えない位置になります。ウチのやつは南氷洋で寂しく分離……できたのかなぁ、と気を揉んで胃を痛くしていると、筑波から電話がありました。生きている、ちゃんと分離成功、と。
これからが色々と大変なのですが、とりあえず生きていてくれて、ほっとしました。
書き込む機材の都合でAC mizuki tohru
事前の周知機会を増やす意味で (スコア:2, すばらしい洞察)
>取り上げるならやっぱり当日だよね。
LIVE中継の情報もありますし、前日くらいの方がいいんでないかと。
もちろん/.だけが情報源ではないですが、それで見られる人が増えればそれだけベターと思います。
Re:事前の周知機会を増やす意味で (スコア:2, 参考になる)
でも、肝心の昨日、昼飯どころでなかったので前日タレ込み出来ず、夜になってからもまだストーリーが上がってなかったので、「明日打上」というネタで2320頃タレ込みました。
結果、七時間前なんてー差し迫った時間になりました。
コレでは、金曜日のウチに今日の予定を変更したり新たな予定を立てたりして、大型中継モニタまで観覧しに行くとか出来ませんよね。申し訳ありません。
次の打上時には、前日の昼にはタレ込みます。(採用されるかどうかはまた別ですが…)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:事前の周知機会を増やす意味で (スコア:0)
前日に採用してくれればいいだけなんだから。
Re:事前の周知機会を増やす意味で (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:事前の周知機会を増やす意味で (スコア:0)
ライブ中継の情報は、初めて知りました。(笑)
いや、知ってたんですけどね、見てみようとは思ってなかった。
会社で見たんですが、プログラムのソースを修正している間に
空に上がっちゃってるし・・・(泣)
打ち上げの写真 (スコア:2, 参考になる)
ライブの解像度じゃ絵的に満足できない方は、宇宙作家クラブ ニュース掲示板 [sacj.org]に載ってる打ち上げ時の写真をどうぞ。綺麗ですよ~
新聞とかの打ち上げ記事も、毎回判を押したようにロケットを拡大した写真ばかり載せてないで、こういう画を載せれば良いのに。そしたら、ロケットを好きになる人が増えそうな気がするんだけど。
Re:打ち上げの写真 (スコア:2, 興味深い)
SACニュースに上がる写真が本当に良い画揃いってのは、やはり愛あればこそ、ですよ。
それにしても、NHKはドラマとかもやらせてもらってんのに、生中継しないとは何ごとか??
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:打ち上げの写真 (スコア:1, おもしろおかしい)
ええとですね、打ち上げの時間、BS2ではこともあろうに「まんてん」を放送中でした(笑
スペースシャトルやアリアン5の模型をいじってたり、ペットボトルロケット打ち上げようとしてた…。
そんなことより種子島見てくれよと。
Live中継は, (スコア:1)
あ~~。やっぱでも,テロが怖いな。いやまじで。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:Live中継は, (スコア:1)
さておき、netでの中継はどんなもんかね?
見に行けるものならnetに頼らない方が良いのだが、行けるか??
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:Live中継は, (スコア:1)
でも、前回よりはまともに見られました。
…回線の増強・改善があったのか、単にアクセスが減っただけなのか…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
打ち上げは順調のようですね (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
ひょっとして、現地? (スコア:1)
いいなぁ~~~ いっぺんは行きてーよぉ~~
#一応区分けとしては地元(鹿児島生まれ、でも島じゃなし(涙))になるのだが(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
ごめんなさい~ (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
見損ねた! (スコア:1)
ちょうど打ち上げ時作業してて見損ねた。
ウワァァァァーーーーーーン
#気が付いて慌てて見たら青空しか映ってない・・・。
#うまくいったのか、いかなかったのかもわからない・・・ううっ。
やったぁ! (スコア:2, おもしろおかしい)
ああっ、NASDAさんアリガトウ!
もうNASDAを「茄子だっ!」なんて言いません。
#<懺悔の部屋>
#前回のコメントに関して懺悔します。
#実は打ち上げ時作業してたんじゃなくて、
#/.-J読んでました。
#神様、罪深い私めをお許しください。
#えっ、バツですか? うああっ水がっ。
Re:見損ねた! (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:見損ねた! (スコア:1)
残りの確認はすぐには出来ないので、(野次馬は)しばらくヒマですな。
あ、ライブ中継終わった。
Re:見損ねた! (スコア:1)
Re:見損ねた! (スコア:1)
ちなみに、記者会見等は12時からのようです。
#Live中継の映像。まだ切れない(文字のスーパーがかかってるけど、背景の波頭は動いてる)のだけど、
#このまま放っておけば会見中継も入るんだっけ?
#ときどき、なんかの作業をしてるらしい音声も洩れ聞こえてくるが…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:見損ねた! (スコア:1, おもしろおかしい)
> No.592 :第二回種子島ゴールデンラズベリー賞
> 投稿日 2002年2月5日(火)15時30分 投稿者 SAC種子島取材班
> 昨年のH-IIA1号機の際に、「どうなったら成功といえるのでしょうか」と質問を繰り返した
> 通称「成功君」に与えられた、第一回種子島ゴールデンラズベリー賞。
>
> 今回もSAC種子島取材班から、もっともアレでナニな質問をしたマスコミを表彰いたします。
>
> それでは第二回種子島ゴールデンラズベリー賞の発表です。
>
> ダントツでNHK取材班に進呈いたします。
> 表彰対象の一言「リレーって何ですか」
>
> 通称「成功君」に加えてさらに強力なメンバーも加入した同取材班は
> 記者会見においてもおちゃめでナイスな質問を連発、
> その一部始終はネット上でも中継され、
> ついには巨大匿名掲示板「2ちゃんねる」でスレッドが立つほどの人気を勝ち得ました。
>
> 特に上記発言は、さすが教育チャンネルを抱える同放送局に
> ふさわしい教養あふれる名言として末代まで語り伝えられるでしょう。
>
> よって同取材班を栄光ある種子島ゴールデンラズベリー賞にふさわしいと判断し、
> ここに表彰いたします。
>
> なお、賞品はGoogleの「リレー」検索結果を持ってかえさせていただきます。
http://www.pia-carrot.net/~checkit/dialy/dialy_200202.html
より。
ちなみに (スコア:1)
第3回は受賞者なし(No.628) [sacj.org]ですね。
Re:第4回ラズベリー賞 (スコア:1)
シルバーとでも言うべき、準じた賞の発表はありました。
共同通信の吉村記者(命名 誠実君)がゲット!おめでとうございます(笑)
Re:見損ねた! (スコア:1)
TVでも何もやらないし、結局正午のニュースで無事打ち上げられた
ことを確認し安心しました。ADEOSは1号が打ち上げはうまくいった
ものの太陽電池パドル部の破損で運用停止になるという事故でミソ
をつけてしまいましたが、今回は順調に運用されるといいですね。
会見の中継 (スコア:1)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:会見の中継 (スコア:1)
その他のリンク [nasda.go.jp]
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
今回もすごかった (スコア:1)
今回も予定通りに打ち上がった。お見事。
ライブカムのカメラワークも良くなってるし、帯域を広げたのか
前回よりも切れにくくなっていた。音声が多少悪かったようだけど
私の環境はサウンドカードを切っているので関係なし(笑)
記者会見では、千葉工大の教授がとても嬉しそうで好印象でした。
ここでライブカムの録画はここ!とか言えればいいんですが…
どこにあるのだろう。
次は来年2月ですね。ではF5の時もタレコミよろしく>Kamuy氏
Re:今回もすごかった (スコア:1)
#まあ、気持ちは分かりますが(笑)
いやぁ~、見事な定時打上でしたね。まるで世界に誇る、日本の電車ダイアの様だ(笑)
でも、会見でも言ってたけど、コレで気を緩めることなく、コンスタントに打上を成功させ続けて欲しいものです。
live中継の録画ですが、そのまま引き続き告知のページ [nasda.go.jp]にてオンデマンドで公開されてますよ。
高画質版を.rmで出してくれればなお嬉しいのですが、あいにくと.ramですね。
(アンケート [nasda.go.jp]もやってますので、是非協力しよう!)
#仲良くならんだピギーバック式の三機が順次射出されていく様がカワイーぞ(笑)
次回、採用されるかどうかは不明ですが、タレコミだけはしてみます。
#あ、表記は全部小文字で「kamuy」として頂けると嬉しかったり…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:今回もすごかった (スコア:2, 興味深い)
前回は「失敗できない」という悲壮感めいたものが感じられて、
観客の雰囲気が緊張してたように思いましたが、今回はそれほど
でもありませんでしたね。ゆとりが増した、といいますか。
#2段目の再点火もない一本筋のミッションだし
#ADEOS-IIを分離したら中継終了したし
#余談ですけどアンケート書いたらもらえるノベルティもパワーダウンの感が……
週末ってこともあるんでしょうが、観客数は前回より
少な目の印象です。その代わり子連れが多かった。
あと「ピギーバックは基本的にNASDAとは無関係」というのを
記者会見や資料で特に強調してました。
2号機でケチがついたのを相当意識していた模様。
記者会見のQAが低調だったのが残念です。
いくらでも聞くことはあるだろうと思うのですが。
>#千葉工大のセンセー
しゃべりまくりでしたね。
Re:今回もすごかった (スコア:1)
少な目の印象です。その代わり子連れが多かった。
見ているだけの外野からのコメントなんですけれど、週末だからこそ生で見られたというのが私の今回の感想です。
# 週末打ち上げだと休日出勤手当が増えてしまうのはわかりますが
本人にとって初めて見る打ち上げが、当人にとっての宇宙開発初体験なんですよ~
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
昨日、オーストラリアの現地ニュースでも報道されてま (スコア:1)
外野のノイズ (スコア:0, 余計なもの)
「われわれの核開発に対してミサイルの発射実験で答えた」
というような勘違いな発言をする国がでてきそうな
Re:外野のノイズ (スコア:0)
ミサイルの発射実験、いや北しか受信確認してない
アレゲな歌が流れる衛星打ち上げでしたね。
レベルが違うのだよ
#北はポンコツ動かして放射能漏れなればいいがと願うばかり
#どうせ金がないから後は勝手に処理してくれとかいいそうな予感
#文句言えばきっと石油くれない方が悪いと逆ギレするに1ギルダー
Re:外野のノイズ (スコア:0)
皆さんわかっているとは思いますけど。
勘違いしている連中はどうだか知らんが。
Re:外野のノイズ (スコア:1)
地上に落ちてくるのは仕事を終えた結果だから、荷物が落ちてくる(ように作っている)、じゃないよね。
#茶々ですのでまじめに反応する必要はございません。
Re:外野のノイズ (スコア:1)
#悪ノリですので、元ACをいぢめない様に。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:外野のノイズ (スコア:2, すばらしい洞察)
>荷物(ペイロード)が地上に落ちてこないものをミサイルとは呼びませんし呼べません。
としか書いていません.
この主張では「物が落ちてくること」は「ミサイルである」ことの必要条件でしかありません.
十分条件は示されていないので,#217744から
「物が落ちてくるもの=ミサイルである」という結論は導けません.
要するに,「物が落ちてくるがミサイルではない」ものがあってもかまわないわけです.
よってkamuy氏のコメントは的を射ていません.
#さらに悪ノリなのでAC
Re:外野のノイズ (スコア:2, おもしろおかしい)
#なんの勝負なのか分からんが(笑)
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:外野のノイズ (スコア:0)
Re:外野のノイズ (スコア:1)
http://www.yourdictionary.com/ahd/m/m0342200.html
要するに何かに何かをぶち当てる為に人為的に打ち出されるモノがミサイルですね。ぶち当てるモノは打ち出されるモノ自体の場合もあれば、ペイロードの場合もあり、矢や銃弾も広義のミサイルです。
日本で言われる狭い意味のミサイルであっても、他の方も書いていますがSAM、AAM等はペイロードを地上に落とすのが目的じゃないですよね。
Re:外野のノイズ (スコア:0)
これって、どこで定義されている解釈なんですか?
「ミサイル」として他国に売っているのと同じものを、自国で発射するときには「ロケット」と称するような某国に対してもその解釈は通用するんですか?
Re:外野のノイズ (スコア:0)
するってぇと・・・
スペースシャトルは、有人ミサイルですか・・・
って反論したら、鼻息荒げて「そのとおり!」って答えが
返ってきそうだ・・・
Re:外野のノイズ (スコア:1)
Re:外野のノイズ (スコア:0)
体当たり攻撃に使用した物はみんな同じだって言うならB767も仲間入りしちゃうでしょうし。
そっちの衛星より (スコア:0)
5号はいつ止まるか分からんダニー [gozans.com]
#名前はもう一度6なのか7なのか?
Re:そっちの衛星より (スコア:2, 参考になる)
前にも書いた [srad.jp]けど、予算が通ったのが今年なんでまだ衛星が出来てないような気が。つか、どこに発注出たんだ?
ちなみに代替として調達するGOES [noaa.gov]-9は、12/19から移動を始めるようです [noaa.gov]。
Re:そっちの衛星より (スコア:0)
とっくに発注済みですよん。
2003年夏頃にH2A-F6で打ち上げ予定。
http://www.kishou.go.jp/press/0111/15a/mtsat.pdf
Re:そっちの衛星より (スコア:0)
Loral Space & Communications じゃない?
http://www.spaceandtech.com/digest/sd2000-03-005.shtml
別シリーズかも (スコア:1)
別に欠番とか何かはありません。
そもそもMTSATはGMS(ひまわりシリーズ)じゃないので、
連番になるかどうか関係者じゃないので知りませんが、
実際はどうなんでしょう?
これほど親しまれた名前を変えたくない、というような
意見もあるかも。