パスワードを忘れた? アカウント作成
5021 story

民事訴訟がEメールでも可能に 31

ストーリー by Oliver
でも気軽に訴えないで 部門より

RO 曰く、 "Yomiuri On-Lineの記事によると,法務省は17日、民事訴訟の手続きについて、IT化を進める方針を固めた。これにより、電子メールでも,訴状や準備書面の交換が可能になる。同省は、「証拠文書など現物の提出が必要な手続きとは違い、準備書面の交換や訴状、答弁書は電子メールで行っても支障が少ない」とし、関係者の負担軽減と審理の迅速化につながるとしている。現在,最高裁判所がIT化可能な範囲について検討している."

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2003年02月18日 18時07分 (#261902)
    go.jpな組織って、市民からの電子メールでの手続きも、
    部署内ではプリントアウトしてから処理している場合が多いようです。
    紙資源云々は兎も角、余計な手間が二重三重にかかって御気の毒。

    紙に出力しなくても最後まで処理出来るシステムを納品したのにね。(痛)
    • 司法にあてはまるかどうか知らないのですが…

      ありがちなのは、オンライン化の予算は承認しておきながら、その運用に関しての法令案に反対する、あるいは審議に入ろうとしない無責任な議員の存在です。
      すでに機器が導入されていればその間も税収から出される維持費がかかるわけで、問題ありなら予算審議の時点で先に気づいてほしい。
      親コメント
    • ネットワークで処理するとサヨが煩いので仕方ありません。
      • いや、一度紙に刷って処理しようが、
        最後まで紙に出力せずに処理しようが、
        情報保護がなされていない事に違いは無いんですけどね。
        ホント、左翼ですら危機感薄過ぎ。

        # 仕様通りに、大きな覗き穴のあるモノを納品したのでAC
  • 弁護士や検察の技能 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by picard (4667) on 2003年02月18日 18時10分 (#261905) 日記
    ということは、必然的に弁護士や検察にも高いIT能力が求められる ことになるのかな?お年を召した方にはキツそうですね。
  • by Knagi (13439) on 2003年02月18日 17時13分 (#261874) 日記
    元の記事でも触れられていますが確かに安全性で多少不安があります。
    暗号化したりとか受信確認したりとかしなければならないようになるのでしょうけれども。
    迅速化が図られるのは歓迎しますが少し不安です。
  • by Anonymous Coward on 2003年02月18日 17時33分 (#261880)
    現在、最高裁判所が、情報漏えいといった安全性の問題や、コンピューターのハード面やソフト面の制約を考慮しながら、IT化が可能な範囲を検討している。
    なりすましの脅威への対策を考えてない、なんてことはまさかないですよね。 ルート証明書は最高裁が発行するのかな。安全に配布しないとね。関係者しか使わないから手渡しで配布すればいいね。Webは使わないほうがいいよ。危ないからね。もちろんHTMLメールなんか使っちゃいけないよ。添付ファイルもワードみたいにマクロの動くデータフォーマットは使用禁止ね。「ウイルス対策ソフト入れてるので万全です」とかいう問題じゃないからね。
    • by goro.q (6593) on 2003年02月18日 17時38分 (#261884)
      >情報漏えいといった安全性の問題

      というところを読めば、なりすまし等々含めてだと思いますが。
      --

      (I can't get no) satisfaction
      親コメント
      • Re:なりすまし対策は? (スコア:0, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        これを機会に、PGPは義務教育化♪ でも、ネットワークセキュリティとか、ホント義務教育化してもいいとおもうんだが、どう?
    • by Anonymous Coward on 2003年02月18日 21時06分 (#262038)

      訴状が届いたら、他人宛でも一瞬怖いかも。

      たとえ裁判所側のセキュリティがしっかりしていても、出すほうは何時までたってもそうでもないのではないかと思うのですよ。

      親コメント
      • by apj (8158) on 2003年02月18日 23時22分 (#262149) 日記
         というよりも,もし,訴状がメールで届くようなことになったら,
        「subject: 訴状 平14(ハ) 123号事件」
        などというタイトルを付けたメールをばらまくウイルスやワームが出て,開けたとたんに感染する人が続出するかも。「訴状」と書いてあって,クリックせずにゴミ箱行きにするには,ちょっと度胸がいるのでは。
        親コメント
    • by tomatsu (2545) on 2003年02月19日 1時10分 (#262244)
      その強調の仕方だと「情報漏洩といった事=安全な事=問題」に見えてしまう(^^;)。
      「情報漏洩といった事=安全上の問題がある事」という文脈は分かるんだけどねー。
      親コメント
  • 印紙は? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2003年02月18日 17時46分 (#261889)
    訴状には印紙を貼らないといけないのだが,
    これもWebMoneyやクレジットカード決済になるのだろうか?
    •  訴状提出と一緒に郵券も予納することになってるんですが,メールで提出して送達もネットで,ってことになると郵券がいらなくなるのかなぁ。
       でも,送達先がわからないという場合にはやはり紙で行くしかないからやはり郵券不要にはならなさそうだし。

       公示送達は裁判所のウェブページでやるんでしょうかね?
      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年02月18日 20時29分 (#262005)
    蔓延したので、ネットが止まっています。そのため、いただいた訴状が裁判所に届いていない可能性や、届いてることのご返事を出しても、それが届いていない場合があります。申し訳ございませんが、訴状を出された方はご確認のため、郵送にて訴状と同じ内容のものをお送りいただければと考えております。

    メールって、100%の到達を保証しないし、ネットのトラフィックはわからないものなんですよ、ということをよくわかってから仕組みを考えてほしいなぁ。
  • by you-you (4108) on 2003年02月19日 0時18分 (#262210) 日記
    メールってたまに、送っちゃってから、「あっ」と思うことがある
    じゃないですか。書類でも印刷して送付してしまってから、誤字発
    見、とかやばい表現発見、とか。

    「前のメールは破棄していただいて、こちらの方でお願いします」
    なんてことはできるようになるのかしら。裁判所だけに、ないです
    よね。。。

    訴状メールを書くときは、今以上に慎重にならないと。
    • by Anonymous Coward
      、、、別にどんな手段でも変わんないよね?
      相手と内容によって、言葉使いと丁寧さが変わるだけで。
  • こういう [e-sosyo.com]のありますよね。
    小額限定とか色々あるみたいだけど、ざっと読んだ感じは使いやすそうです。
    私は実際試した事ないですが、試した事ある人います?
  • by Anonymous Coward on 2003年02月18日 19時05分 (#261947)
    これで、追い込みが楽になるぞっ!!。

    裁判手続きをすれば、何もせずに、裁判所から脅しが行くと。

    こんなことを考えるやつがいる罠。
    • by Anonymous Coward
      司法による請求ができる(貸金業法に則った登録とかしてる)所は闇金とは言わない訳だが

      # 街金は嬉しいカモ

typodupeerror

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

読み込み中...