nekopon 曰く、 "ZDnetによると、I・Oデータの「挑戦者」シリーズからUltra ATA/133カードが登場。といっても普通のカードではなく、なんとPC98シリーズ対応(PCIバス)。価格は聞いて笑えの9821円(税込み)、出荷枚数も98枚限定。でもドライバなしで「対応」を謳うのはちょっとアレゲでないの?"
製品の詳細は
挑戦者のサイトにあるが……さっぱり「詳細」ではない紹介だったりする。
ドライバばかりか動作保証もないとのことだが、文字通りの「挑戦者」となってみるのも面白いかもしれない。
98 (スコア:5, おもしろおかしい)
価格 9821円
限定98本のみ販売
推奨OS Windows 2000 Professional
…おしい ここは是非Windows98と書いてほしかった
Re:98 (スコア:1)
98台にドライバをインストールするのだ
..........インストールしすぎて死ね ガハハハハハハ
# 怪人98面相だぁ、シャドーーーーー(^_^;)
Re:98 (スコア:0)
ボード上の刻印で型番まで分かるよ？チップも型番見えてるし
googleで検索してあっという間にPC/ATなドライバの情報までいきついちゃった。
それでいいのか？
いいのかもしれん。
それがPC98で動く保証も無いし
ZDNETの記事ではなにやらPC98チューニングが施されているそうだし。
Linuxでもうごきそうだけど、PC98対応のカーネルへのマージがつい最近だから、ある意味とってもチャレンジでいいかも。
とはいえ、世界のPC部品のほとんど台湾製な気がするので、チャンレンジといえばこんな感じなのかな。
これだけだと、無粋に過ぎるので... たとえば、
Re:98 (スコア:1)
AGPをPCIに変換するアレゲなもののときに、PC-98用ドライバがないから
windows2000でPC/ATなドライバを使えって聞いたことがある。
NECチェック！ (スコア:1)
HDDのベンダー名の頭三文字がNEC...でないと認識しないとか？
NECITSUやNECTOR再び。
Re:98 (スコア:0)
無粋というより…誤爆ですか？(笑
Re:98 (スコア:0)
邪推 (スコア:2, おもしろおかしい)
うまくいったら (スコア:1, おもしろおかしい)
9801枚発売になるだけでしょう
Re:うまくいったら (スコア:0)
Re:うまくいったら (スコア:0)
Re:うまくいったら (スコア:1)
＃でもハードディスクが2GBしか認識できなかったりして。
＃と思ったら独自のチューニングで32GB以上、と書いてあるし。
＃これのCバス版があったら買います。
＃でも486 16MHzのメモリ13.6MbyteでWindows2000って動くかな？
ちどりの「ち」きっての「き」…
Re:うまくいったら (スコア:2, 参考になる)
ちなみに486だとインストールチェックで引っかかると思います。
回避方法はあった気がするけど、まともに動かないんじゃ…
脳味噌腐乱中…
それって (スコア:1)
486SXの16MHzじゃないんですか？FAとかで使ってた、数値演算プロセッサ無しの。
今時のOSでCPUパワー無し＆コプロ無しってのは、かなりキツい気が…
秋葉原あたりのジャンク屋漁ると、時々98x1専用487が転がってたりするので、HDDの前にまずそっちでは。
# ついこの間まで486DX2-50MHzな9821がルータだったのでIDで。
Re:うまくいったら (スコア:0)
9821枚です
Re:邪推 (スコア:1)
もしかして画面もベンチマーク結果もすべて模造で、メーカでも動作させたことがないからドライバ未提供なのか？？(ドキドキ)
Re:邪推 (スコア:2, 参考になる)
質問多くて追加されたのかな?
ちなみにこれ [iodata.jp]かな？
本当かい♪本当かい♪
Re:邪推 (スコア:0)
#1molって何グラムだっけ、と言って誤魔化してみるテスト。
Re:邪推 (スコア:0)
Re:邪推 (スコア:1)
共感してくれる人がいることに期待して書き込み。
鵜呑みにしてみる？
Re:邪推 (スコア:0, 余計なもの)
も、もぞう？？
捏造（ねつぞう）のことかしら…。
[udon]
Re:邪推 (スコア:0, 余計なもの)
Re:邪推 (スコア:1)
たしかにノウハウにはなるだろうけど…ペイしなさそうだなあ。それからすると1周年感謝企画ってのは本当みたいですね。
残念ながらうちにあるPC-98はPC-9801VX21なので、PCIはおろか内蔵HDDすら付いてない～☆（え？そこにCバス←→PCI変換してでもこのカードを付けて無理矢理HDD載せるのが本当の挑戦者？(笑)）
ドライバなし (スコア:2, 参考になる)
でした。Macで使えるSCSIカードを２回買ったことがあるのです
が、それもドライバがなかったような。以上ドライバがなくても
動作することもあるという一例ですが、ほとんど例外扱いした
方がいいでしょうね。Mac OS 9.x以前だとドライバなしで動作
したデバイスがMac OS Xでは動かないという話も多く聞きました
し。
# ドライバが出たら使えるようになったデバイスが多いらしい
# です。
SCSIカードとかの場合、ドライバがない状態で動作しないこと
には起動ボリュームを繋ぐことができませんから、ドライバが
必要な方がどうかしてるように思うんですが、以前Linuxを
入れるのにSCSI CD-ROMドライブから起動させたところ、起動
したらCD-ROMが認識できないなんて変なことになった記憶も
あります。WindowsでもFreeBSDでも同じ結果になるように
思いますが、試さなかったので不明です。
このカードはWindows 2000では他のATAカードと互換性がある
から動くんでしょうか？それともFAT32の制限で有効に使えない
HDDが最近は多いのでNTFSで使ってくれってことなのかな？
なんとなくFreeBSD(98) 4.7Rとかでそのままで使えるような
気がするんですが、98枚限定だとFreeBSD(98)な人の手に入る
可能性が低そうで動作するかどうか不明になりそうです。仮に
誰かが動作を確認してリストに加えてくれても誰の参考にも
ならないような気もしますが。
Re:ドライバなし (スコア:2, 興味深い)
PC/AT互換機の同様なカードと同じor近いほど、FreeBSD(98)5.0の
ata ドライバで動く可能性は高いような気はします。
wd では…どうなんだろ。
早く wd とはおさらばしたいのに 98 はなかなかそうもいかなくて。
つーことで、動いた・動かないなどの話はちゃんとしかるべき場所へ
流して頂くのが一番よいかと。
Macはドライバが... (スコア:1, 参考になる)
DOS系OS(Win98くらいまでかな？)はROMに対応BIOS入れといてくれれば動作はするでしょう。PC/ATに限らずPC98x1系でも。
ただ、やはりドライバが無いと真価が発揮できないという事はあるでしょうね。BIOS ROMに個別OS用のドライバまでは入らないから。
#もう延命措置は懲りました...
#PC-98x1系文化は捨て去ったつもりなのでAC
Re:ドライバなし (スコア:1)
BIOSがFDD/HDDエミュレートなどのCDブートに対応していたのでブートできた。
でもいざブートしたインストーラ（のOS）にはあなたのSCSIカード用のドライバが入ってなかった
というだけの事じゃないですか？ ドライブにアクセスしているものが違いますからね。
Re:ドライバなし (スコア:1)
はい、それだけのことですよ。でもお前はどこから起動したのかと
問い詰めたくなりませんか？その時は起動したらIDEのドライブが
使えるようになったのでそっちにCD-ROMを入れ替えたような記憶が
あります。
ショップブランドのPCで、買った店で」CD-ROMから起動できるか」
と尋ねたらできないというのでSCSIで試したのですけど、実は
BIOSの設定変えたらIDEからでも起動できたという情けないオチは
隠しておきたかったのに……。
# 問い詰められるべきは私であったか。
Re:ドライバなし (スコア:1)
リカバリ用ブートCD-Rを焼いて悦に入って、
いざ使おうとした時にCDドライブを認識できなかった私に
そんな事を問い詰める資格はないのです。
ええ、デバイスドライバとMSCDEX.EXEの事をすっかり忘れて
いたんですが…
Re:ドライバなし (スコア:0)
それ、ドライバがないんじゃなくて、OS同梱のドライバで動作しただけでは。
たぶんわかってて書いてるんだと思いますが、ちと誤解を招く表現かな、と。
「挑戦者」っていうより (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:「挑戦者」っていうより (スコア:1)
Re:「挑戦者」っていうより (スコア:1)
あぅ… (スコア:1)
ノートは駄目だよな(当たり前だ)
しまいこんだCanBeを出してみて…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:あぅ… (スコア:1)
「空きスロット」じゃ無いですよ、物理的にPCIスロットが無いのです。
最近の流行りのインターフェースをCバスカードで出してくれないものかなぁ、速度なんてどうでもいいから……いや、どうでも良くは無いけどとりあえず。
Re:あぅ… (スコア:1)
数年前にパソコン専門店で
そんな機種知らん！
と言われてしまった悲しい過去が…
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:あぅ… (スコア:1)
某PC専門店での会話。
店「お使いの機種は？」
私「Vm11です」
店「Vm21ですか？」
私「Vm11です」
店「UV11ですか？」
私「Vm11です……中身は概ねVm21でガワだけR系のやつ」
……一応、「究極の5インチV30」なんだけどなぁ。
Re:あぅ… (スコア:0)
Re:あぅ… (スコア:0)
でも、一般に売られてるカードは98用でも使えません(泣
＃一歩先逝く98プログレスなのでAC
PC-98なら・・・ (スコア:1)
PC98と混同してます？
Re:PC-98なら・・・ (スコア:1)
そういやPC98に100%準拠した製品ってあったのでしょうか。
あ、ちなみにPC-98ではなくてPC98というのはMSが決めた
PCのリファレンスデザインです。（98年度の）
アレゲだ・・・ (スコア:0)
でも、それ以上ではなさげな点がさらにアレゲ。
Pentium166 (スコア:0)
実験台のマシンのＣＰＵが、Pentium166なので
ＣＰＵのバス速度＜ＩＤＥのバス速度 ですね。
ただ最近の大きいＨＤＤが使えるだけで、
転送速度は、全く出ないと。
Re:Pentium166 (スコア:0)
IDEはしょうがないだろ。
いっそのことシリアルATA版も見てみたい。
Re:533 ＜ 133？ (スコア:1, 参考になる)
データバスが32bitのi486系では32bitの72pinSIMMが一枚単位で増設できたけど、Pentiumでは2枚単位で増設になってメモリの流用に苦労したりしませんでしたか？
キャッシュのWriteBack形式が標準になったのもPentiumからでしたね。
あの～ (スコア:0)
Re:あの～ (スコア:3, 興味深い)
カードで使用しているATAインタフェースチップのGeneric driverは使えるはずです。
写真ではACHIPのATP-865-Aを使用しているように見えます [iodata.jp]ので（実際の製品と異なっていましたら失礼）それ用のドライバを用意すれば動くかも。
＃この製品、BIOSがPC98x1対応ってことなのかな？
Re:あの～ (スコア:1)
おっと、使っている言葉の事を言っていたんですね。
失礼しました＾＾；
＃勘違い晒しage
ちと、残念 (スコア:0, フレームのもと)
実は、うちで腐ってるPC-9801M2、PC-98XA Model21、それとPC-88VA試作機を再生するつもりで…
ルネッサンス98 [lontec.co.jp]じゃCバスの信号使えないからねぇ。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
うわ…勘違いしてた。フレーム希望 (スコア:0, フレームのもと)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */