クッキー特許発覚とAmazonがウェブ広告の特許を申請 38
ストーリー by Oliver
なくならない狂気の特許達 部門より
なくならない狂気の特許達 部門より
またもや正気とは思えない特許が認可された。今度はHTTP Cookieを使ったセッション管理に関する特許でロードバランシングが主なのだが、すごく一般的な手法が特許になってしまっている。米CNeの記事によると、特許をゲットした企業はさっそく同業他社を訴えまわっている。
他にも、もう一個、ぽかーんとしてしまう特許が申請されている。こっちは低俗特許の王、Amazon.com CEOのJeff Bezosによるもので、表示するウェブ広告の選択と管理に関する特許申請だ。90年代頭ならいざしらず、2002年に申請するものとは思えない。しかも、これだけ広範囲のものを。本家のストーリも参考になる。
Amazonと/.の蜜月泥沼関係 (スコア:5, おもしろおかしい)
cmdrTaco:「Amazonは最低だ!/.でボイコットだ!!」
タレ込み:「なんか、AmazonってLinux使ってるらしーよ。」
cmdrTaco:「Amazonは最高だ!!」
タレ込み:「なんか、Amazonがまた特許とるって。」
cmdrTaco:「Amazonは最低だ!/.でボイコットだ!!」
、、、繰り返してるがな。
There is no spoon.
ま、マズいっすよ! (スコア:2, 興味深い)
アメリカには絶対出せないな..。
逃げ道としては、WebSphereとか商用サーバを使って、
ロードバランスシステム部分の特許が絡みそうな部分は
全部IBMにかぶってもらうとかかなあ。
# 特許料払うのとWebSphere買うのとどっちが安いかなあ…
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:ま、マズいっすよ! (スコア:1)
Re:ま、マズいっすよ! (スコア:0)
仕様のセキュリティホールならばfixした物を自分で取り直せばいいのでは?
元々特許に使う文章なんてどうにでも取れるよう含みを持たせて書くのが
普通でコーディングのように厳格に書く必要はありません。
Re:ま、マズいっすよ! (スコア:0)
Re:ま、マズいっすよ! (スコア:0)
WebSphereユーザは特許料払わなくていい、ということでは?
そうです (スコア:1)
同じ内容のことを書こうと思ったら書いてあった。
ロードバランシング関連の部分はWebSphere提供の
機能を使って下手に独自実装はしなければ大丈夫かと。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
そうでつか? (スコア:0)
BigIPも買えるでわ・・・
それにしても、こいつら(F5)、apacheやらopensslやらtomcatやら、
自社製品ではバリバリにオープンソースプロダクト使っときながら
こーゆーことするかね。。。
BigIP高すぎでよっぽど売れてないのか?
Re:ま、マズいっすよ! (スコア:0)
でも、件の企業がIBMの特許を使っていない、将来も使う気が無いという場合は相殺できませんよ。個人でないだけましですが。
#個人や企業から「将来有望」そうな特許ネタを買い集めてた特許ゴロだともっとタチが悪いけど。
微妙にアレなのでAC
オマエは既に、、死んでいる (スコア:0)
Re:オマエは既に、、死んでいる (スコア:1)
まだみたいですね。
防衛目的での特許 (スコア:2, 興味深い)
防止するためだけ、取得したと言うのなら
まわりの人から喜ばれて、好感度 UP なのに。
# TOYOTA は、そんな特許を幾つかもっていたはず。
# 組み立て工場内の電光掲示版の使い方かなんかで。
## 他社から訴えられないためで、他社を訴えるつもりはない。
## こう発表すれば、一躍ヒーローなのに。
なんで、周りを敵だらけにして商売しようとするのかしら。
不思議な経営方針。
Re:防衛目的での特許 (スコア:0)
>不思議な経営方針。
アメリカの会社ですしね。
いまのイラク戦争を見てたら不思議でもなんでも…(´д`)
Re:防衛目的での特許 (スコア:0)
どないもならん。
Re:防衛目的での特許 (スコア:2, 参考になる)
納得させれば良い。
やりかた次第さ。
Re:防衛目的での特許 (スコア:0)
TOYOTAがジリ貧になったときにその特許を使って利益に結びつけようとしない保証は?
特許なんてそんなもん。
Re:防衛目的での特許 (スコア:1)
まず1番目に企業イメージ。
第2に予想特許収益と現在の売り上げとの差。日本の特許係争の結果を見れば分かるように、日本で特許侵害で訴えても、得られる金額は知れている。これに対しトヨタの収益は莫大。余程会社が危なくなって、しかも特許侵害の損害賠償認定額が米国並みに上がらないとつまんないですよね。
ちなみに防衛特許は、ほとんどが国内のみで海外へは出願しておりません。
例えばホンダが米国内で特許持ってて、会社が危なくなったら似たようなことをするかも?
お約束? (スコア:1, おもしろおかしい)
#心底そう思ってるのでID
Re:お約束? (スコア:0)
#心底アレなのでAC
訴えまわっても (スコア:1)
相手が反訴したりして、訴訟を長引かせれば、
その間に鉄砲玉が尽きて、勝手に倒産、なんてことになるんじゃないかなと。
それとも、こんな特許ゴロに出資するような投資ファンドでもあるんでしょうか?
Re:訴えまわっても (スコア:1)
2画面携帯電話の件 [srad.jp]のエイディシーテクノロジー [epoint.co.jp]も会社案内 [epoint.co.jp]を見るとソフトバンクインベストメントが出資しているし。
Re:訴えまわっても (スコア:0)
かなり高いですが、まだまだ需要があると思うんですけど。
#と言いつつFoundry NetworksのServerIronに浮気したのでAC
Re:訴えまわっても (スコア:0)
高いというならハードウェアよりどっちかっつーと保守費用…
#とりあえずこの特許で痛い目を見ることはなさそうなのでAC
Re:訴えまわっても (スコア:0)
数字だけが大事で、世間体やモラルなんて関係ないやっての。
Amazon逝ってよしというのは同意しますが (スコア:1)
Re:Amazon逝ってよしというのは同意しますが (スコア:0)
Re:Amazon逝ってよしというのは同意しますが (スコア:0)
先願主義に変わったんでは?
Re:Amazon逝ってよしというのは同意しますが (スコア:1)
バカだねぇ (スコア:0)
うちは田舎なので技術本なんかはアマゾソで買わないと苦労するのだが、こんな会社じゃちょっとなぁ・・・。
Re:バカだねぇ (スコア:0)
Re:バカだねぇ (スコア:0)
いい加減にして欲しいがな。 (スコア:0)
誤植 (スコア:0, フレームのもと)
米CNeの記事となっているがCNETだよ。CNEって氏ね!みたいだし
さっさと直したほうがいいね。
チェックしてる?
Re:誤植 (スコア:0)
Re:誤植 (スコア:1)
# ACなのでAC
Re:誤植 (スコア:0)
ただの誤字でしょ。
Re:誤植 (スコア:0)
ネオンって不活性元素だってばさ(w
How are you gentlemen !! (スコア:0)