意外と長いケーブル 95
ストーリー by yoosee
解きほぐすのはルーティングより難しい? 部門より
解きほぐすのはルーティングより難しい? 部門より
Technobose 曰く、 "Yahoo!ニュースによると、Logitechが調査した結果、アメリカの全てのデスクトップ上で使われているケーブル類をつなぎ合わせると地球4周分にもなり、絡まったケーブルをほどくために、米国企業は年13億時間もの損失を被っている、とのこと。
言われてみれば、パソコン廻りって、ツタの絡まるチャペルよろしく、いろいろな配線がありますね(しかし考えてみると一番コードが邪魔なのは電話だったりする・・・)。コードレス化することが、すっきりとしたデスクトップ実現の実現策であることは認めるのですが、混信とか、ワイアレス化したことによる電池交換の手間とか考えると、二の足を踏んでしまいます。(^_^;)
私個人としては、配線を減らすために、今切実にトラックボール内蔵日本語106キーボードを探しているのですが、どこか省スペースと省配線のために商品化してくれないでしょうか?"
コードレスマウスを売りたいだけでしょう (スコア:2, すばらしい洞察)
ちなみにコードレスマウスがゴミ箱に落ちちゃうのは私だけでしょうか。なくならないようにコードか何かをつけようかな。
Re:コードレスマウスを売りたいだけでしょう (スコア:2, すばらしい洞察)
以前はコード付き製品の「切り取ったコード」でキャッシュバックする [logicool.jp]なんて事やってましたし…
ただ、この統計のケーブルって大半が電源やLANケーブルに思えるのは気のせいなのだろうか(汗
マウスやキーボードの線絡まるってあんまないと思うけどねぇ
Re:コードレスマウスを売りたいだけでしょう (スコア:1)
Re:コードレスマウスを売りたいだけでしょう (スコア:1)
マウスの線って絡まることは少ないけどキーボードの端に引っかかることが多くないですか?
そのたびにカールコードのマウスがないかなと思ってるんですが、何で無いんでしょうね。キーボードにはあるのに。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:コードレスマウスを売りたいだけでしょう (スコア:1)
Re:コードレスマウスを売りたいだけでしょう (スコア:1)
娘が長電話をする、しかもコードレス電話
なので自室に持ち込んで、家族が電話する
ときに手元に無い、という話がありました。
オヤジさんはコードレス電話(子機)と
本体をヒモで結んだそうです。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
13億時間/年の損失 (スコア:2, おもしろおかしい)
いるのかとても気になったり、コードをほどくアルバイトを時給
$10で行うと、年間に約$130億の収益が開発できるのかしらん?
と、意味不明な想像力が生まれました。
あくまでジョークです。まじめに突っ込まないで。
There is no spoon.
Re:13億時間/年のエネルギー (スコア:2, おもしろおかしい)
13億時間ってざっくり180万人月?
ピラミッドを素手で建てるのに2000万人月?として
10年で建つ計算
#OSのインストールに費やす時間も
#結集すれば銀河系進出も可能?。。
比較にどうぞ。 (スコア:2, 参考になる)
参考: NASDA トピックス 2001/9/21 [nasda.go.jp]
# こっちは絡んだものをほどくんじゃなくて、絡みそうになるのを防止しながら配線する方ですけど…。
必要以上の無線化は避けるべきでは? (スコア:2, 興味深い)
一部の製品を除き大抵は乾電池で動き、電池寿命も短め...
乾電池の製造には、その電池の容量の50倍のエネルギーが必要です。
ケーブルの統合とか、コネクタ位置の工夫などで改善できるところを
消耗品を使用して解決するのは誉められた事ではないと思います。
# 机上のような近距離で『ケーブルレス』ってのは環境的に見てあまりよろしくない...
# 掃除機に乾電池動作の赤外線リモコンをつけた家電メーカといい勝負です。
※ 電源に乾電池を使用しないのなら歓迎です。
10年程度利用できる充電電池を使用するとか、ぜんまい発電にするとか。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:必要以上の無線化は避けるべきでは? (スコア:1)
最近はこんなのもあるみたいですよ(マウス本体を携帯電話のように、受信器と一体になった充電器スタンドに差し込んで充電する)。
今度買う時にはこういうのにしようと思っています(3年来のコードレス・キーボード、マウス・ユーザ)。
三毛猫
Re:必要以上の無線化は避けるべきでは? (スコア:1)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011006/ni_i_in.html#chill
これ、以前使っていたのですが、メーカー不明なのが悪いのかそれとも時期が早すぎて技術が足りなかったのか、非常に使いづらいものだったので、壊して捨ててしまいました。
Re:必要以上の無線化は避けるべきでは? (スコア:1)
ペンタゴンも… (スコア:2, おもしろおかしい)
確か古いケーブルもどれが使っていないのか分からない上、仮に今使っていなくても、非常時に使うかもしれないから、取り除けず、新しいケーブルだけが増えていくという…。
担当者が頭抱えてましたが…。
Re:ペンタゴンも… (スコア:1)
Kiyotan
電源もワイヤレス (スコア:1)
→ついにノートPCの電源までもワイヤレス!? - 米MobileWiseがデモ [mycom.co.jp]
でも心情的にあまり使いたくないな(^^;)
早くBluetooth対応のマウス&キーボード出してくれ>Logitech
Re:電源もワイヤレス (スコア:2, おもしろおかしい)
# ケーブルが太くなって却って面倒に…
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:電源もワイヤレス (スコア:1)
# まず、普及しないと駄目ですね…
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:電源もワイヤレス (スコア:1, 参考になる)
PC用デスクの脚の下は、PC、ディスプレイ、ルータ、ADSL、
電話の電源ケーブル&ACアダプタで見るも無残な状態。
PCに使うくらいの高解像度のディスプレイデータを無線伝送
できるようになったら、PC本体やネットワーク機器は押入れに
詰め込んで、ユーザーインターフェースを一通り無線化して、
そこだけ使うところに露出しておいてすっきりするのに。
UWBとか標準化されたら、それつかって無線化した
ディスプレイでないかなぁ。
ディスプレイは電源ケーブルが必要かな。これもカラーの
電子ペーパーとかが実用化されれば、燃料電池で数ヶ月駆動
とかならんかね。ときたまお酒をついでやるだけでいいとか。
最近エタノールで駆動できる燃料電池の発明があったようだし。
Re:電源もワイヤレス (スコア:1)
電流がでかくなるから、あんまり線は細くならないかも。
データセンタのケーブル (スコア:1)
というか、今まさにそんな感じで苦労しているわけだが(笑)。やたらと機器の移動や配置換えが起こるので、ケーブルを配線にあわせて切ってしまうわけにも行かないし。おかげでラックのあちこちでケーブルがとぐろを巻いていたりする。
Re:データセンタのケーブル (スコア:1)
はい、悪夢です。
以前、データセンターへの破壊工作のうち、より簡単で復旧時間が長くかかる
様に追い込むのは何がよいかっといった話が身内でありました。
「マシンを壊していくとすぐにばれる」「ケーブルを切断するのも大変だ」
「ハブを壊しても予備機器を持ってきたら復旧もたやすい」というのがあって、
「なに、ケーブルについているタグを全部千切ってどこからのケーブルかわか
らなくてしてから、全部抜いてしまえばええのだ」というのがあったり....
# 機器の被害額では非常に安い打撃ですが、復旧にはこれが結構かかりそう。
省スペースなら (スコア:1, 参考になる)
トラックボールではありませんが、省スペース目的ならIBMのSpace Saver KeyBorad [ibm.com]は定番ですね。
作りはしっかりしてますし、日本語キーボードも英語キーボードも有りますから、お好みで。
#II-enユーザ
Re:省スペースなら (スコア:1)
寿命なのかなぁ?
ところで、オフトピですが、皆さんお気に入りのキーボードって何年ぐらい使います?
Re:省スペースなら (スコア:1)
ほこりっぽい部屋だからかなぁ、とも思うのですが。
欠陥というには微妙ですしね……
かっこいい! (スコア:1)
これって日本国内で買えるのでしょうか。
情報、ありがとうございました。
Re:省スペースなら (スコア:1)
ありましたね。
使いやすさ的には、個人的な趣向性も入るけど、IBMのSPACESAVERの方が良いかと。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:省スペースなら (スコア:1)
これ [hp.com]ですね。
個人的には、もうちょっとキータッチが良ければなぁ、と思います。
あと、トラックボールのボタンのクリック感もいまいちなんですが…。
まぁ、コンソールでコマンドラインしか使わないのでいいか、と。
Re:省スペースなら (スコア:1)
> Dellのラックマウントサーバ用キーボートがいい線かと思います。
>
> http://www.hi-ho.ne.jp/vine/keyboard/sk3200.htm
身近にある会社のプリントサーバがDELL PowerEdgeでこのタイプのキーボードなのですが
(日本語か英語か覚えてないけど)、このキーボードのトラックボール部分、クリック部分は
すぐに駄目になりました。今でもついていますけど。
Re:省スペースなら (スコア:1)
というわけで買い換えようと思って調べたら、SpaceSaverも確かに良さそうだったんだけど、サブマシンなのでもっと省スペースな、PlatHomeのMini Keyboard III [plathome.co.jp]にしてみたんだけども…。
どうなんだろう…。(入荷待ちでまださわってない…)
---Shogo Sato
自家発電マウスってないのかな… (スコア:1)
アナログマウスにしてボールの部分に自家発電装置組み込むことぐらい出来ないのかな?
で、ワイヤレスになって電池交換不要ならとびついちゃうのですが…
発熱マウス (スコア:2, おもしろおかしい)
#問題は自分勝手に動いてしまうことでしょうか。
Re:自家発電マウスってないのかな… (スコア:1)
光学マウスままでもOK?
ホイールの発電量とLED?の消費電力と
どっちが大きいかが問題だが.
Re:自家発電マウスってないのかな… (スコア:1)
あ、重いボールて光学式じゃなければそのまま入っていますね(笑
Re:自家発電マウスってないのかな… (スコア:1)
# 光学式トラックボールユーザなので発電可能なほどモノを動かさない…
参照リンク:
1 [hotwired.co.jp]
2 [hotwired.co.jp]
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:自家発電マウスってないのかな… (スコア:1)
でもですね、 タブレット付属のマウスは、 タブレット側に固定された座標で移動が測られるので、 普通のマウスとは回転を伴う移動(手首を軸に扇状に、 とか)の挙動が違って、 微妙に使いにくいのです。
# 利点の方が大きいので我慢して常用してますけど。
Re:自家発電マウスってないのかな… (スコア:1)
#同時には無理か
- Ryuzi Kambe -
Re:自家発電マウスってないのかな… (スコア:1)
ごめんなさい、 ちょっと説明が曖昧でした。
あたしのタブレットはまさに FAVO シリーズ(の一番小さいの)でして、 マウスはもちろん相対移動になるマウスモードで使ってます(スタイラスから持ち替えれば自動的にモードが変わります)。 ただ、 マウスの向きまでは感知してくれませんので、 ポインタを大きく横に移動しようとして、 手首を軸に扇状にマウスを動かすと、 ポインタも扇状に曲線移動してしまうのです。
センサが本体に在る普通のマウスだと、 速度ベクトルが真横なら、 マウス本体が回転しながらでも真横にポインタが動きますよね。
でもスタイラスの傾きを検知するタブレットもあるわけですから、 マウス本体の回転を補正するマウスモードってのも可能だとは思うんですが。 高いのだと出来るのかなぁ……?
# あ、そう言えば『掃除いらず』ではないです。
# タブレット面に付いた手の脂で固まった埃が、
# 結構マウスの裏面にこびり付きますので。
# 取らなくても動作に支障はありませんが。
ホコリ対策が (スコア:1)
ホコリの巣窟となってます。ケーブルの抜き差ししようとすると
いつも、イヤな感触に襲われます。
適材適所に使えばよいかと (スコア:1)
充電池の重さは?とか充電は?とか。
無線LANなどで繋がらないときに調べにくいですよね。じつは
お隣さんとバッティングしてたとか・・・場所の特定が難しい
ですね。あと、どんなに速度を上げても、周波数が同一であれ
ば、ケーブル1本を共有しているのと同じで、ダムハブ使用時
と変わらないんじゃないかなと。
無線はケーブルのように場所を取らないし、ノートパソコン
や携帯電話みたいに持ち運べるのもいいし、スイカみたいに
非接触なものもあって耐久性の向上にも役立ちますので良い
点も多々ありますが、無線マウスは要らない気がします。
使う側の環境を (スコア:1, 興味深い)
とにかくACアダプタが多すぎます。ちょっとした外付け機器は
みんなACアダプタ。常用するような装置でもなぜかACアダプタ。
テーブルの下には整理できない数のACアダプタがごろごろして、
最近では何か買うたびにACアダプタの取り回しに苦労させられます。
見た目のデザインが凝っていても、いくら本体が小型でも、これでは
魅力半減です。
作る側だってわかってないはずはないだけどなあ、電源を共通化
するのって難しいんでしょうかね。
Re:使う側の環境を (スコア:1)
小さいように錯覚させることができます。
電源の発熱対策も悩まなくていいし、なにより交直変換を考えなくて
てよろしい。汎用っぽいのを使えばコストダウンに繋がることもあり
ます。
ということで開発する側にはデメリットがないのです。昔のHPの
プリンタとかだとコードでコンセントを延ばしていたからそんなに
気にならなかったんですけど、最近のACアダプタって周辺機器の
分際で存在感でか過ぎのばっかりですね。
Re:使う側の環境を (スコア:1)
>しかも小さいように錯覚させることができます。
USB 2.0のHubなんか,店頭のパッケージを見ると小さいが,
ほとんどがセルフパワード専用でHub本体より大きいACアダ
プタが付いている場合が多いし.
アメリカ生まれの計算機 (スコア:1)
日本の計算機はNEC PC-9801シリーズやFM-Rを見ても前方にあるのに。
内部のレイアウト上の都合とコストの問題なのでしょうか?
# 奥行きいっぱいのM/Bを使わないと、前方に端子をつけるにはケーブルか何かで延長する必要がある
また、前面にあったほうが使いやすそうに思える端子も含めて後部に全部まとまっていたほうが、実は設置作業がしやすいなどの利点があるのでしょうか?(IBMなら考えそうなことだ)。
I/Fの位置 (スコア:1, 参考になる)
1.過去からのしがらみ
PCのI/Fは増設カードを使って供給されてきました。
その為、増設カードの外部アクセスが後ろの為に、I/Fも後ろ
2、触らない為
一般的に、今までのI/Fは抜き差しすることがあまりまりませんでした、
また、抜き差し回数が多いと壊れやすくもありました。
その為、あえてアクセスししづらい場所に配置した。
3.デファクトスタンダードの欠如
インテル等が出している設計基準では、I/Fは背面となっています。
また、前面へのI/F設置のデファクトスタンダードが無い為に、結果的に、前面I/Fが普及していない。
4.M/Bのサイズの問題。
M/Bを安くしようとすると、一枚基板で、かつ出来るだけ面積を小さくした方が良いです。
前面引き出しはこれと若干矛盾します。
5.ECMの問題
電磁ノイズ的にはI/Fは分散していると取り扱いが不便です。
取りとめも無く書きましたが、ざっと思いついたのはこれだけ。
他の可能性もあるかもしれないけど
何とでも言えるよね (スコア:1, おもしろおかしい)
# で、コードレス「マウス」ならまだ分かるがキーボードまでコードレスにされて、さてケーブルと上手につきあう事と電池とどちらが経済的か、、地球にとっても企業にとっても、と考えると、、
# こういう調査にかけるカネとヒマがあったら握りのデカい TrackmanMarbleFX の後継を復活させろと小一時間問いつめたい。
Re:互換機は中途半端な設計 (スコア:1)
一応最近では、キーボードにUSBハブが内蔵されていたりしますので、本体へとつっこむケーブルは1本ですむようにはなっていますが。
...実はそのUSBハブにつなげた方がコードが邪魔になったりするので、結局本体に2本つっこんでいたりする私。
本体全面コネクター (スコア:1)
レゴ・ブロックみたいな感じかしらん? それはそれで見てみたい気がする.
Re:コードレスだと (スコア:1)
Re:コードレスだと (スコア:1)