夏場はやはり電力不足、関東圏電力需給対策本部を設置 250
ストーリー by Oliver
電気は大切に 部門より
電気は大切に 部門より
k3c 曰く、 "東京電力の原発停止に伴う夏場の電力不足についての対策を協議するため、経済産業省関東圏電力需給対策本部が設置され、第1回会合が行われた(プレスリリース)。電力需給予想によると、既に再起動した柏崎刈羽6号機の発電を考慮しても、7月からお盆までの電力供給能力は過去5年間の最大需要実績を約400万kW下回る見込みだという。これは原子力発電に換算するとプラント約4基分に相当する電力であり、東京電力も社長会見の中で「予備的な供給力を考慮すると柏崎刈羽6号機を含め、原子力プラント8～10基の運転再開がほしい」と述べている。対策本部では、今後も夏期休暇の7月期への前倒しや節電など需給対策を広く求めていくと同時に、自ら範を示すということか、経済産業省の庁舎でも昼休みの消灯、廊下の減灯やエレベーターの部分停止などを実施するという。
関東圏の皆さん、節電を心がけましょう。ワタシはとりあえず、SETI@homeクライアントを止めます…。"
原発不足と言いたげ (スコア:3, すばらしい洞察)
よく考えると、べつに火力発電所を増強してもいい訳なんですけどね。
Re:原発不足と言いたげ (スコア:2, 興味深い)
いや、そんなアマいものではないと分かってはいますが、今回起こりそうな電力危機を契機に、みんなでちょっとずつでも電力消費を減らそうとか、リニューアブルエネルギーの開発に注力しようとか、そういう状況になってくれればねぇ、と。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:原発不足と言いたげ (スコア:1)
これを機会に省エネ(死語)の大切さが再認識される
ようになってほしい。
オイルショックを知らない世代が増えてるからね～
＃ 私もよく覚えてません
Re:原発不足と言いたげ (スコア:1)
点検にどれくらいの日数がかかるのかは知りませんが「前倒し」ってことは考えなかったのだろうか。
いやまあ、いままでちゃんと点検してたんなら、少々先送りしたところでさほど心配は要らないんだろうけど、そもそもの原因が杜撰な原発の点検(だけじゃないけど)だからなぁ。
Re:原発不足と言いたげ (スコア:1)
原発関連施設も揃えて設置。
代わりに東北などで反対にあっている原発は廃止。
作りたいなら大消費地の近くに生産拠点を設けるのが一番でしょう。
事故の心配だってないそうですからね。
Re:原発不足と言いたげ (スコア:1)
というか、最近は安全保障上もこっちがいいんでは？（笑）
日本海側は某国に近い関係上、ミサイル攻撃を受けやすそうだし。
Re:原発不足と言いたげ (スコア:2, 参考になる)
大学の原子炉ってことでgoogle様にお伺いしてみたら、 立教大原子炉@横須賀 [hamajima.co.jp](運用終了っぽい)、 東京大原子炉「弥生」@東海村 [u-tokyo.ac.jp]、 京都大原子炉実験所@熊取町 [kyoto-u.ac.jp]、 近畿大原子炉@東大阪? [kindai.ac.jp] の4つが出てきました。ACさんのいうのは立教大のそれでしょうか。それとも出力1W(誤記にあらず)の近畿大のかな?
Re:原発不足と言いたげ (スコア:1)
Re:原発不足と言いたげ (スコア:1)
というか、真夏の昼間だけにしか達成されないような最大需要に
あわせて電力を供給することが目的なら、小回りのきかない原発よりも、
もっと簡単に起動できる電源の方が望ましいと思うんですけどね。
ピークにあわせて容量を確保したら、普段はとんだ無駄ですよねぇ。
もしかして普段から空調を入れっぱなしておけってことか？
本気で受給対策をしたいなら、それに見合ったサービスをすればいいのにね。
夏場にあまり使わなかった人に対してはキャッシュバックするとか。
本当は電力会社はもう原発をつくりたくない。 (スコア:2, 参考になる)
・フル出力するか止めるかのどちらかなので、融通がきかない。
・どんなゴミよりやっかいな核廃棄物をどうするかの問題がある。
（少なくても数百年は厳重に管理されなければならないし、
テロなどに襲われては大変）
・原子力発電所が寿命を迎えた後も壊すわけにはいかない。
（中に核廃棄物が残っているので、これも数百年間は……）
ということで、子・孫どころか何十代あとまで
負の遺産が残ることになります。
これは、電力会社が存続する限り、何の利益も生み出さないものに対して面倒をみていかなければ
ならないので大変。長い目で見れば電力会社にとっても大損。
鉱毒がでる足尾鉱山では、閉山になって30年たつ今も
鉱山をもっている会社が鉱毒を処理しています。
鉱毒が基準値を上回る限り、
処理を続けなければならないそうです。
とりあえず、今、話が続いているところ以外では
新規につくられることはないでしょう。
-- 〜(=^・・^) 猫みゃ〜
Re:原発っておいしい？ (スコア:1, 興味深い)
「採算」を念頭におくと原発はあまり良くないので
電力会社的には原発などやめたいらしい。
でも、国がやめさせてくれないという話を聞いた。
本当か嘘か知らないが、妙に納得できてしまう話だと思う。
Re:原発不足と言いたげ (スコア:2, 参考になる)
まったくその通りで，国の言い分としては，
原発の二酸化炭素排出量は火力発電所にくらべ
1/26だそうで [yamagata-u.ac.jp]，
京都議定書によるCO2排出量規制を達成するにも必要，
なのだそうです．
しかしCO2排出量だけが環境問題なのではないわけで，
そっちを達成できても使用済み核燃料のやり場に困るなど，
原発が未だ解決できていない様々な問題を抱えているのもまた事実です．
参考までにアメリカの事情：
アメリカの原子力発電と地球温暖化
[tanakanews.com]
仮定の話をしても仕方がないが (スコア:2, すばらしい洞察)
いる時節で良かった。
バブルで工場もオフィスも高稼働を維持している時代だったら
「不始末で景気に水を差した」と末代まで語られただろうに。
Don't ask me why!
ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:2, 参考になる)
夏場の酷暑に ネクタイ＋スーツで 通勤するオヤヂたちに
「そんな 格好で来るな！」と 再教育すべき。
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:2, 参考になる)
また、昨年には『関西夏のエコスタイル・キャンペーン』 [shiga.jp]ってなこともやってます。
私の前職場も(県の機関ではないですが)同様に夏季はノー上着、ノーネクタイです。
まぁ、参考までに。
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:1)
「ノータイ国会」みたいな態度表明に加えて、ここはひとつ「中央官庁庁舎へのスーツ着用者出入り制限(注: 入り口でねちねちと文句を言われてからでないと入れない)」程度に、世間にご迷惑でもかけてみて頂きたいところです。
# 全くなんで夏でも寒冷地帯の服装を…
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:1, 興味深い)
満員電車で、スーツを着ていないとスーツを着ている人から
わき腹に、肘つきなどの非常に陰険なイジメを受けるので
スーツで通勤しています。
スーツを着ているやつにろくなやつはいねー。
と思います。
＃自己矛盾なのでＡＣ
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:2, 興味深い)
湿度というファクターを考えましょう。
砂漠での耐熱装備として、日差しをさえぎるために手足を長袖、長ズボンで被うのは 湿度が低いという条件とあわさって有効になります。
あの回に対比されていた サファリルック？ とでもいうような半袖・半ズボンは 日差しでの熱さや 夜間の冷え込みなどに対しては有効ではありません。
逆に 湿度、温度の双方が高く 昼夜の寒暖の差が小さいどころか、
熱帯夜となる日本の都市圏での スーツは役立たずです。
だいたい あの服装は英国を中心とした欧州で高緯度で夏も比較的寒冷だったりする地方の衣装なんだから 日本に適用するのはムチャ。
実際の業務としても スーツでなければならないモノなんてほんの一握りで あとは 「なーんにも考えずに着ているオヤヂ」と
「なーんにも考えずに強制するオヤヂ」がいるだけなんだよねぇ。
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:1)
真夏のデスバレーに仕事で何回か行ったのですが、例えばGパン＋サンダルで歩くと露出している素足の部分が日差しで痛くてたまらなくなります。
こうなると必然的に靴下と靴を履くことになります。上半身も素肌をなるべく晒さないような格好の方が無難なのは当然、帽子もきっちりかぶらないときついです。
つまり直射日光に素肌を晒すのをとりあえず避けたいという状況ですね。湿度が低いというのは、確かに大きくて実際素肌を隠した方がちょっと涼しく感じたりします。
というわけでTシャツ＋短パンよりはスーツ姿の方が良いというのは実感できます。が、砂嵐に遭うとクリーニングに出しても 砂砂で、悲惨な事になりそうなので実際に自前のスーツで砂漠に出かけるのはお勧めしません。
＃オフトピだなぁ
俺が教えてやろう (スコア:1, 参考になる)
これと同じや。
犬なのさ。
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:1)
確か身体の一部を圧迫することで汗をコントロールできるんですよね。
スーツは要らん。持って歩くだけでも持つ手が暑い…
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:3, 興味深い)
上半身にはあまり汗をかかなくなるとか聞いた事があります。
それもあって化粧崩れが防げるらしい。
その代わり，着物の裾に隠れてる下半身は結構汗が出るとか
そのお影で普段着で洋服着ると下半身のスタイルが良いとか
あと，脚とかのお肌ツルツルだとか・・・いや，見た事はないですけど(笑)
Re:ネクタイ＋スーツはやめよう (スコア:3, 参考になる)
>上半身にはあまり汗をかかなくなるとか聞いた事があります。
皮膚圧－発汗反射 [osaka-cu.ac.jp]っすね。
一時的に指でツボ押しのように押しても効果あるらしく、なにかの番組で見て以来、客先行ったときは活用してます。
そのかわり、机の下では太ももとかふくらはぎに汗が流れてますが。
＃でも、下半身のお肌ツルツルではないです ^^;
体内に熱こもってもいいから一時的に汗かかないという選択肢も欲しいところ。
とりあえず (スコア:2, 興味深い)
で、図書館に涼みにいくと(ぉ
# その図書館も節電モードで冷房切ってる罠がありそ
# ACなのでAC
電力融通しやすくしては? (スコア:2, 参考になる)
送電距離から言っても、60Hzとかに統一してしまえば、中部、北陸からももっと安易に電力融通出来ると思うけど。
家電自体は50/60意識しない物が今ではほとんどなので、後は電力会社だけだと思うけど。
Re:電力融通しやすくしては? (スコア:1, 参考になる)
http://www.hkd.meti.go.jp/hokpp/humanenergy/020810/ より引用:
日本で使用されている電気の周波数は、東日本が５０Ｈｚ、西日本が６０Ｈｚの交流です。このままでは、東西の電気をお互いに使用することができません。５０Ｈｚを６０Ｈｚに、６０Ｈｚを５０Ｈｚに変える設備が必要です。これを周波数変換設備といいます。
現在、佐久間[電源開発(株)・静岡県]と新信濃[東京電力(株)・長野県]周波数変換所の２か所で東西の電気が行き来できるようになっています。
しかし、それぞれの周波数変換設備では、３０万ｋＷと６０万ｋＷのやりとり(東西の行き来)しかできません。
合計でも９０万ｋＷの行き来しかできないのです。
Re:電力融通しやすくしては? (スコア:1)
Re:電力融通しやすくしては? (スコア:2, 参考になる)
建設時のコストをまかなえるほど空調コストは下がらないですよ。
昼間の冷房で、大きく電力を消費しているのはオフィスなんでしょうけど、
最近の中規模以上のビルでは、人や内部機器の発熱による冷房負荷も考慮して、
空調コスト＋建物設備コストが最小になるように計画されているようです。
２４時間空調が普通ですし、電力消費のピークもそれほど顕著じゃないと思います。
一方、古いビルの断熱や空調設備の更新は、お金がかかり、
それほど進んではいないようですね。
あと、冷房に関しては、窓を２重にするより、
ブラインドなどで日射をさえぎるほうが有効のはずです。
日差しのつよい南の地方では。
でも、ブラインドは、店子もちなものですよね。普通。
というわけで、建物設備的な省エネは、電気代を高くすれば、
今後もっと進むでしょう。
Re:電力融通しやすくしては? (スコア:1, 参考になる)
あまり冷房の効率をあげないみたいです。
設置するなら室外の方が効果的だそうで。
室内に設置するとブラインドの表面が太陽光の
赤外線で温められ、部屋の空気がそれで温められ、
結局温度があがってしまうそうです。
しかし、室外設置を考慮したブラインドって
聞いた事ないのでなかなか入手が難しそうですね。
アロハ～♪ (スコア:1)
少なくとも区役所レベルでは実施しても良いのでは？
これで冷房はかなり節電できますよ。
jmz
Re:アロハ～♪ (スコア:2, 興味深い)
九月末まで市の職員と観光関係者は全員アロハシャツを着て仕事をします。
涼しい上に肌触りがよいアロハシャツは高温多湿の日本の夏に相応しい
服装だと思いますので中央官公庁・大企業の皆様も是非お試しになっては
如何かと。っていうか小泉さんが率先して着てみてくださいよ。
日本の夏は亜熱帯なんだしさ。
（欧米企業の日本駐在員には『熱帯手当て』が出るところもあるそうです）
危機はチャンスだ (スコア:1)
Re:危機はチャンスだ (スコア:1)
都内で長時間停電すると、日本のインターネットはどうなる
のかな。首都消失？
IDCの移転の動きあり？ (スコア:1, 興味深い)
影響は出ないのかしらとふと思った次第です。
カルフォルニアの停電騒動のときは他の州のセンターにサーバを移動させるなどを行った企業もありましたが日本でも国外や地方のセンターにサーバを散らす動きがあるのかな？
Re:IDCの移転の動きあり？ (スコア:1, すばらしい洞察)
これは日本人の標準仕様です。
仕様に従えば、サーバは移動されません。
Re:IDCの移転の動きあり？ (スコア:1)
「備えなければ憂いなし」
だっけ？で、ぐぐってみました [google.com]。
工場どうにかしよう (スコア:1)
冬の方が多いみたいです。
その内容の記事
http://www.asahi.com/business/update/0503/TKY200305020309.html
Re:工場どうにかしよう (スコア:1)
最小３００Ｗ最大７００Ｗと変化する１日の消費電力の中で、
５００Ｗを谷底と言い切るのはちょっと無理があるような。
報道しているのが朝日新聞だけに、
「家庭でエアコンをつけながら高校野球を見るため」と言われない
ようにしているのではないかと疑ってしまいますが。
５００Ｗのうち１００Ｗでも節約できれば、十分に効果は大きいと思いますが。
昼はエアコンとＴＶを切って、昼寝しましょうキャンペーンをすればいいのに。
そんな、広告のまえに (スコア:1, 興味深い)
信頼できない情報とおもわれては、白装束の集団と同じ。
太陽光発電は (スコア:1)
準備は万端！ とおもったら『蒸し暑い曇りの日』に停電になったとか、そんなオチもありそうですけどね。
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re:太陽光発電は (スコア:2, 参考になる)
問題は建設＆太陽光発電システム導入コストでして、一般仕様の住宅に比べて６００万円ほど割高になっています。この金額を節電代で回収するには３０～４０年必要となるのです。^_^; ちなみに、我が家の所在は奈良市内です。
太陽光発電にかんする情報など (スコア:3, 参考になる)
ありますね。
PVengineering [nifty.com]
太陽光発電関係の会社ですが、いろんな業界の問題点にもきちっと触れている
ところなど良心的な気がします。
あと発電シミュレーションのLinkも役に立ちそうです。
こうしたところを見るとコストは年月さえかければ何とかペイしそうな
感じもしますが、問題は肝心の建物自体がそこまで持つかと言うことでしょう。
で、ちゃんと建物を持つように建てると断熱効率が良くて電力が足りたりして。
元建築設計側の人間だったがID
おうちでの状況 (スコア:2, 参考になる)
すみました。但し、補助金が数十万あって、という前提です。
補助金については、国レベルのもの以外に、地域で補助を出して
いる所もあるので、調べてみるとよいと思います。
この辺がいいかな。
REPP [apc.org]
また、停電時には逆送が自動的に停止になるため、何らかの
形で電源を切り替えないと使えません。
果たしてペイするが、ですが、これは地域差もあります。各
電力会社がどのくらいの金額で引き取ってくれるとかもあります
し。たとえば東電の場合だと、'電化上手'プラン等を使って
昼間の電気代を高くする=引き取ってもらう料金も高くなると
すると、早めに費用回収が出来ます。
Re:夏場のスーツ (スコア:2, 興味深い)
省エネスーツ?とかいうアホなもんを宣伝した時期もあったようですが、この際、開襟シャツに戻して欲しい。
# 人間が耐えられても、ノートPCが大丈夫かは判りませんが...(笑)
Re:夏場のスーツ (スコア:2, おもしろおかしい)
日本中のおじさんがみんなアロハ着て短パンなんです。
気分的に景気が回復するか、景気悪いことを悩まなくなるかも
この姿で満員電車に乗る事を想像するとちょっと怖いけど。
電車の中みんながアロハ。触れ合う生の脛と脛。
いや過ぎる。
＃時差出勤にすればいいか。
アロハで会議っていいと思うのでID
Re:夏場のスーツ (スコア:1)
Re:今年限定だが (スコア:1, おもしろおかしい)
|∀・)
北海道へ (スコア:1)
＃関西の夏は蒸し暑うてかないません。
首都を移転しよう (スコア:1)
というか、暖房と冷房のコストの総和が最も小さくて2000万人くらいが住める地域を首都にすべきかも。首都移転でそういう省エネの視点な議論ってどれくらい展開されているのでしょうかね。
Re:省エネスパイラル (スコア:1)
特に地方自治体では以前からやってるトコも結構あった筈。