nekopon 曰く、 "ZDnetの記事によると、マイクロソフト(株)の阿多親市氏が社長を退き、Michael Rawding氏が兼任するとのことだ。氏は米Microsoftの副社長(vice president)であり、日本を除くアジア地域の統括ディレクタだった人物。本社直轄化によるマーケティングのてこ入れかと推定されている。PC watchの記事もある。
というのをタレコもうとしていたら、同じくZDnetの記事によると、サン・マイクロシステムズ(株)の菅原敏明氏も社長を退き、Daniel Miller氏が兼任するという話も飛びこんできた。Miller氏は米Sun Microsystems, Inc.の副社長で、本社では通信市場担当とのこと。菅原氏は会長に。こちらも日本市場の直轄化によるマーケティングのてこ入れと考えられる。偶然というのはこわいものですね。"

hien曰く、"松下電器産業のプレスリリースによると、松下電器産業は6月6日、社内ベンチャーの「アクティブリンク株式会社」及び、同じく「ファンコム株式会社」を設立したとのことです。
アクティブリンクについては、「ウェアラブルパワーアシスト技術の実現に向けた研究開発会社として発足し、特に、人とメカトロニクスの親和性に着目した研究開発事業を中心に進めてまいります」とし、ファンコムについては、「重度身体障害者の生活支援のために、きわめて簡単にコミュニケーションを取ることが可能な会話支援機器や、家電製品を自身で操作できるような家電製品操作支援機器などを開発・販売する」としています。
アクティブリンクは「MAGDAN」の高橋智隆氏と契約し、「ロボットのデザインと機能のバランスを追及し、次世代ロボット関連事業を行います」とのことなので、アレゲ方面でも期待です。
なお、ZDNetにもこの発表に関する記事があります。"

Li on曰く、"MousemixerのJune 04, 2003 の文章によると、株式会社ガイアックス が「ＢＬＯＧ」を商標として出願していることが分かった。 出願番号は、 「商願2003－22990」。出願日は、平成１５年（２００３）３月６日 。【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】 の部分を読んでみると、

３５ 雑誌による広告の代理，新聞による広告の代理，テレビジョンによる広告の代理，ラジオによる広告の代理，車両の内外における広告の代理，アドバルーンによる広告，看板による広告，はり紙による広告，該当及び店頭における広告物の配布，商品の実演による広告，郵便による広告物の配布，広告文の作成，ショーウインドーの装飾，トレーディングスタンプの発行，
３８ 移動体電話による通信，テレックスによる通信，電子計算機端末による通信，電報による通信，電話による通信，ファクシミリによる通信，無線呼出し，テレビジョン放送，有線テレビジョン放送，ラジオ放送，報道をする者に対するニュースの供給，電話機，ファクシミリその他の通信機器の貸与，
４２ 電子計算機のプログラムの設計、作成又は保守，ウェブサイトの作成又は保守，電気通信回線を通じた電子計算機用プログラムの提供，

先日のＮＰＯの件といい、こういったすでに一般語になっている様な単語が出願され無いように特許庁のほうで何らかの手段を講じる必要があるのではないだろうか？"

商願2003-22991で「ウェッブログ＼ＷＥＢＬＯＧ」も出願されている。確認は特許庁の商標検索から。

k3c 曰く、 "サポセン・コムに「サポセン・コムは反社会的サイトなのか？」というコラムが掲載された。トレンドマイクロのInterScan WebManagerといういわゆるWebフィルタリングソフトのデフォルト設定で、サポセン・コムは「反社会的」という理由で規制対象とされているが、公開されているフィルタリングカテゴリー一覧を見る限り、トレンドマイクロの定義する「反社会的」とは「軍事、戦争、武器、兵器等に関するサイト。テロ、反体制派グループに関するサイト。」であり、サポセン・コムがこのカテゴリーに当てはまるわけがない。あるヒト(サポセン・コム管理者ではないヒト)がこの規制の根拠について問い質したところ、トレンドマイクロはサポセン・コムが「個人、企業、グループを誹謗・中傷する意見を掲載するサイト」である、として(つまり公開していない理由によって)反社会的というカテゴリーに分類した、と回答したということだ。
ここで取り上げるべき問題は2つある。1つは件のコラムにも書かれている通り、規制される根拠(しかも非公開のもの)が、当該サイト管理者以外のヒトに公開されたということだ。これはつまり、トレンドマイクロがサポセン・コムを「誹謗・中傷サイト」だと第3者に通知したことになる。サポセン・コムのコンテンツが誹謗・中傷にあたるのなら、このトレンドマイクロの通知それ自体も誹謗・中傷にあたると考えるが如何。あるWebサイトのコンテンツが誹謗・中傷にあたるかどうかは、1次的には誹謗・中傷を受けた当事者にしか判断できないことであり、第3者が勝手にそれを判断し、ましてやそれを第3者に通知してよいものだろうか。
もう1つの問題は、「誹謗・中傷サイト」であるとするその根拠だ。サポセン・コムは「業界人のタレコミ」「ユーザーの逆タレコミ」などがあるために誹謗・中傷にあたる、としているのだが、それが正しければタレコミで成立している/.Jはまさしく「誹謗・中傷サイト」ではないか！（笑）
…なお、ワタシはこのタレコミ文は誹謗・中傷にはあたらないと考えております（笑）(参考：セキュリティホールmemo、Tea Room for Conference)"

Acanthopanax 曰く、 "本家の話題より。Gentoo Linuxが、そのパッケージ管理システムであるPortageをMac OS Xへ移植すると発表している。同種のシステムには、FinkやDarwinPortsなどがあるが、これに新たな選択肢が加わることにある。"

そのGentooだが、kuroneko2002曰く、"本家/.から出たアイデアが、Gentoo Linuxの開発チームの目に止まり、マックのためのLiveCD (ミラーリスト) が作られたとのこと。アナウンスによると、用意されているのは、KDE3、Gnome2の2種類 (KDE版のスクリーンショット)。CD1枚で簡単に起動できるLinux、最近人気ですね。"