ローソンカードの会員情報、56万人分流出 94
ストーリー by Oliver
内部犯行も外部犯行もあってはならない 部門より
内部犯行も外部犯行もあってはならない 部門より
kamuy 曰く、 "ロイター発。26日、ローソンパス会員カードの顧客情報56万件分が流出していたと発表があった模様。なお、ローソンのサイトにも詳報は上がっているようですが、ダイレクトメールを受け取った会員からの通報で明らかになったとのこと。流出ルートや原因も明らかになりつつあるとのことですが、この情報公開のタイミングは、果たして…"
(余計なもの:-1) (スコア:4, おもしろおかしい)
あ、それが住民基(ピー)
《しばらくおまちください》
Re:(余計なもの:-1) (スコア:0)
俺はちゃんと登録拒否したから大丈夫
。。。。。だと思うが、不安だなぁ。
Re:(余計なもの:-1) (スコア:2, おもしろおかしい)
名簿会社にも制裁を(-1 オフとぴ) (スコア:2, 興味深い)
このての情報扱った名簿会社って盗品売買やったことにならんのだろうか？
古物営業法あたりの古物に該当するのかといわれるとすっごく疑問だし、
盗品なのかも金銭のやりとりがあったのかも現時点では疑問だけど
個人的には個人情報を集めて売ってる名簿会社にも制裁を加えてほしい感じがするのです
じゃないと安心して通販でお買い物とかできないし～
# とか言いつつ 出かけるのだるいから通販しまくってるけど
# どーも 流れてる感じなんだよねぇ 個人情報
リリースを読んで (スコア:1, 興味深い)
「現時点の調査では、信用情報の流出はないと判断しております。」
勝手に一部だけを切り出して加工したとの批判は浴びますが、
この発表内容になにを見いだしたらいいのでしょうか？
# 叩き台なのでAC
Re:リリースを読んで (スコア:3, すばらしい洞察)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:リリースを読んで (スコア:1)
ローソンパス会員 顧客情報流出についてのお詫び [lawson.co.jp]
でもまだ、全容は明らかになってはないようで。(2003/06/28 11:00 現在)
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:リリースを読んで (スコア:0)
・今回流出したのは住所等のほう
・信用情報は流出してないから心配しないでね
と、こんな感じですかね
Re:リリースを読んで (スコア:1)
# これも一種の信用情報じゃん。おおざっぱだけど。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
んで、その解説に従っちゃうと、アウトなんですね？
# 心配っていつするのが正しいんだろ？
心配するタイミング (スコア:0)
Re:リリースを読んで (スコア:0)
何が「アウト」なの？
「ローソンは大法螺吹きで言う事なんて信じられない」という事であれば
＞# 心配っていつするのが正しいんだろ？
ローソンに個人情報を引き渡した時点で心配すべきでしょうね。
いゃ、大法螺吹きに個人情報を渡してしまうという愚をおかす自分が産まれた時点で心配を始める
Re:リリースを読んで (スコア:2, 参考になる)
> 氏名・住所・性別・生年月日・自宅電話番号・携帯電話番号
ですから、
性別：女性、生年月日：適当に20代前半とか、住所：自分と同じ県
とかで絞り込んで色々悪用されたら、physicalに危険です。
こういうときは会社近くの私書箱を宛先として登録するに限るぜ。
# うそです。私書箱借りられるほど郵便きません。
Re:リリースを読んで (スコア:1)
ご存知でしたら教えてください。
# 初回からリボ金利がかかると言うことに気付かず申し込んだ愚か者なのでID。
# 該当のDMを受け取ったのでID。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
とかで絞り込んで色々悪用されたら、physicalに危険です。
その程度の情報なら既にいろいろ出回ってるので、いまさら心配しても仕方ないと思うが
DMも貴重な資源です (スコア:1)
プライバシーを気にされる方は宛名部分を取り除くのも忘れずに。
Re:リリースを読んで (スコア:0)
俺も心配しても仕方ないと思いますけどね。
信用情報は簡単にばら撒かれては困ります。
#346093のAC氏が言う
> # 心配っていつするのが正しいんだろ？
ってのは、
「全様は未だ不明」「現時点では信用情
Re:リリースを読んで (スコア:0)
でも、年収まで漏洩するとやだな、こいつこんなに貧乏なのかということがバレて恥ずかしい。
年収ばれて恥ずかしい(オフトピック)Re:リリースを読 (スコア:2, 興味深い)
＞でも、年収まで漏洩するとやだな、こいつこんなに貧乏なのかと
＞いうことがバレて恥ずかしい。
年収ばれるの恥ずかしいですよね。
私、自営業なので住民税を銀行で納付してます。で、納付額で年収がわかっちゃううんだよなぁ、とかなり恥ずかしい思いをしてます。
目の前にいる受け付けの小娘に、
「このひとの年収は○○かぁ」
って。
最近は厳しいとはいえまだまだ銀行員の方が上でしょうから。
Re: 年収ばれて恥ずかしい(オフトピック) (スコア:1)
自営業者見るとむかむかします。
ただでさえ、無茶なカスタマイズ要求されていたりするんでよけーに(ニガワラ)。
# 自営業者ってくらいで、情報システム部門担当者なんてないから、
# ある程度の規模の企業のように味方がいないのよねぇ。
# まぁ役所相手よりかはよっぽどマシなんだが。
Re:リリースを読んで (スコア:1, おもしろおかしい)
なって、みんなで意気消沈するだけかも。
参考スレ (スコア:1)
もうすぐ次のスレが立ちますけど。
おれもその3人か、「弊社又はＬＣＳにのみ登録してある住所において、不審なダイレクトメールが届いたとのお問い合わせがありました。」 という部分に感動したな。えらいぞ君達。
Re:参考スレ (スコア:1)
友人で、住所の末尾に適当なアルファベットを付加して、万が一
個人情報が漏洩した場合、どこが発信源なのか突き止められる
ようにしている奴がいます。さいわいまだ漏洩が確認されたことは
無いそうですが。
And now for something completely different...
Re:参考スレ (スコア:1)
今は各種サービスの申請時には名前の一部を変えています。
一時違いなら親子または兄弟だと思われますので。
やっぱりお金？ (スコア:1)
こういう情報流出は金銭の授受がDM業者と犯人？の間にあったと考える私は穿ちすぎでしょうか？
いくらくらいだったんかなぁ？相場を知らないもので。
Re:やっぱりお金？ (スコア:1)
/.J の純情なIDリストの一行目にリストアップさせて戴きました。
# 犯人は情報システム部門と穿つ私は陰湿でしょうか?
# /.JのID持ちだったら笑える、と書いてみるテスト。
職員が闇金融に手を出したなら… (スコア:1)
ただし、債務の「帳消し」でないところがミソ。
#いつだって悪人が得をするもんだよ。生きている間だけはね。
Re:職員が闇金融に手を出したなら… (スコア:1)
自称「質の良い」名簿を買わせていただくのと、出所のハッキリしている名簿を取ってこさせるのと、どっちが確実かってのもあるかもしれませんし。
#実際のところはどうか知りませんがねぇ。
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
一人一万円請求の判例が。。 (スコア:1, 興味深い)
ttp://www.pref.tottori.jp/police/bouhan.old8.htm
によると、基本４情報（氏名、住所、性別、生年月日）
を漏洩した場合、慰謝料は１人につき１万円という
判例があるそうです。
今回、56万人だから、56億円！？
Re:一人一万円請求の判例が。。 (スコア:1)
申し込みが遅れてしまった！
もうちょっと早かったら1万円キャッシュバックだったんですね。
え？情報が漏れなくてよかっただって？
そんなのこれからも洩れるって。それならお金貰えた方がえーやないですか。
Re:一人一万円請求の判例が。。 (スコア:1)
Re:一人一万円請求の判例が。。 (スコア:1)
個人的には、流出したのが大した情報じゃないのでふだん届いているＤＭ類が数通増える程度じゃないかとは思ってますが、それで今回の件が許されるというわけではありません。とりあえず性別と生年月日がバレたからまた結婚相談とかのＤＭが届き出すんじゃなかろーか。最近無くなってたけど、どこから漏れてたのか以前は何度も届いてたので。ＤＭ会社は情報を削除したとなってますが、いったんコピーして流出したものが全部取り返せるわけがないと考えてますし。
Re:一人一万円請求の判例が。。 (スコア:1)
Re:一人一万円請求の判例が。。 (スコア:1)
# ２ちゃんえる臭ぷんぷんなのにプラスモデレートされている
# 珍しい例ですな。
でも、漏洩した56万人分ではなく、現在の全会員のようです。
しかも500円券、お釣り不可。
約１１５万会員中の (スコア:1, すばらしい洞察)
約半分なのだけど、そういう数になったのはなぜだろう？
単に偶然？
Re:約１１５万会員中の (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ、2002/08/17時点での会員数は知りませんので推測にすぎんのですが…
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
ローソンの昔のCMって (スコア:1, おもしろおかしい)
だったな。今回はまたずいぶん派手に開けたものだ。だだもれじゃん。
＃ 年齢がばれるので AC
この報道を聞いて (スコア:0)
ローソンでなにか買うのはよそう
店内にカメラがあれば(もちろんあるが)、なにか探られていると思うわけだし、なにか買えばその情報がどこかに渡されてよくないことに使われている、なんて思うものだよ。
中身をある程度類推できる/.Jerは、逆に「しばらくはローソン使っても大丈夫だね」(なにか起きたときだけ、集中的に監視強化したりする。しばらくすると忘れる)と思う人もいたりするわけですけど。
Re:この報道を聞いて (スコア:0)
>中身をある程度類推できる/.Jerは、
という言い方は、何か好きではないです。
スラドにいる人たちが、一般の人たちとは違う
#優れている、という文脈で
かのような印象を感じてしまいます。
Re:この報道を聞いて (スコア:1)
「どの店(のどのレジ)で何日何時何分」ってことがわかれば、その時間のカメラ映像をチェックすることで、住所氏名年齢程度(?)しかなかった情報に「容姿」が追加できるわけで、そこまで考えれば、嫌がる人も多いのでは。
まあ、今更容姿が知られたところでどうって事も無い(いやさすがに見ず知らずの人にまで公開されたら嫌だけど)私みたいのならまだしも。
Re:この報道を聞いて (スコア:0)
どうだろう (スコア:0)
それでも個人情報に対する意識はまだまだ低いはず。
だから、そもそもこのニュースに触れないし、
どっかで触れたとしてもあっさり聞き流す人の割り合いの方が多いと思いますけど
どーでしょか。
今後の (スコア:0)
Re:とりあえず感想をひとこと (スコア:1)
怖いよね、NSA。
Re:とりあえず感想をひとこと (スコア:1)
家から出られません。
脳味噌腐乱中…
Re:この報道を聞いて (スコア:1, おもしろおかしい)
# パーマネント貧乏なのでAC
Re:この報道を聞いて (スコア:1)
カード番号と有効期限、氏名が残りますね。
これ使ってネットで買いまくり、とかの方が怖いなぁ。
株価 (スコア:0)
とありますな。がんばって株価防衛してください。
Re:株価 (スコア:1, 参考になる)
夕方なのは「裏で広報発表するので、株式市場が閉まった後じゃないとだめ。」だからだそうで・・・。
夕方から大本営発表があるときは覚悟したほうがいいかも＞サラリーマン諸氏
Re:株価 (スコア:1)
> > まぁ，その12時間の間は東証は閉じてるのですけどね。
> ということなんでしょうね。
普通に、何がしかの発表は後場が引けてからでしょ?
市場が開いている時に(たとえ好材料だとしても)新製品発表とかしたりします?
そういうこと気にせずにべらべら喋るのは政治家くらいのもんです。
# 民主党のお蔭で40円も安値で売ってしまったと思い込んでいるのでID。